新南威尔士大学导师认为“婚姻”一词具有侵犯性

白小纯

        中国的语言是因为 没有法制，没有民主，导致过度的侵犯他人，并把侵犯他人的快乐放大化。

         

leo_vayyee

blue_maomao 发表于 2017-9-26 19:59
法制国家都这样的，很多词语都会中性化，减少情感干预。

再下去又是滅人欲，存天理的那套。

白小纯

leo_vayyee 发表于 2017-9-27 11:36
再下去又是滅人欲，存天理的那套。

    边沁恰恰 就是反虚伪的道德主义。

白小纯

   如果社会改变并没有让你们那么的痛苦，为什么不让他人更幸福一点？

cycwong21

"婚姻"之词让人成为"惊弓之鸟"，社会文化制度的悲哀！

白小纯

cycwong21 发表于 2017-9-27 12:03
"婚姻"之词让人成为"惊弓之鸟"，社会文化制度的悲哀！

    恰恰 就是道德主义放大了平权后的痛苦。

    比如说虐杀动物，你真的认为吃和平杀害的猪肉有那么让你痛苦么？当然口味上有点区别，但有大到让你到痛苦的地步么》？

白小纯

      假设摒弃了婚姻这个词，用了其他词，会让你失去婚姻这个事实的兴趣和幸福感么？

      

白小纯

       这就是语言逻辑对人类好恶的影响。

        语言，特别是官方语言其实是由政府控制的。

        打破邪恶的政府对人类最大幸福有天生的侵蚀作用。

         你们可以做一个假设，如果同性恋可以结婚并被写入法律，更改了一些法律用词，你们会痛苦的失去对异性婚姻的兴趣么？

      如果没有，那就是一个逻辑陷井。

沏茶

行人交通灯的标志要换吗？换成一匹马？

白小纯

      或是说，你在语言上侵犯他人，导致他人自杀，当这种侵犯被停止时，你痛苦的想自杀，认为只有侵犯他人才是你活下去的理由。

     如果没有，语言暴力就是一种对人类幸福的损害。

白小纯

。。。。。。。。。。。

simon319

我觉得这个骗分大王需要有人管管了，不然我也一句话一贴了

白小纯

simon319 发表于 2017-9-27 12:51
我觉得这个骗分大王需要有人管管了，不然我也一句话一贴了

    切，你有本事也可以说你的理论依据么。

simon319

blue_maomao 发表于 2017-9-27 12:59
切，你有本事也可以说你的理论依据么。

我就是觉得，

simon319

blue_maomao 发表于 2017-9-27 12:59
切，你有本事也可以说你的理论依据么。

你该醒醒了

simon319

blue_maomao 发表于 2017-9-27 12:59
切，你有本事也可以说你的理论依据么。

不能一直沉浸在自己的世界里

白小纯

simon319 发表于 2017-9-27 13:19
我就是觉得，

       没有什么觉得这个问题。

       关于现代民主与司法，早就和自然主义以及社会达尔文主义作出过最后的判断 。

       你们在吵的，只是几百年前人家吵过的问题。

白小纯

simon319 发表于 2017-9-27 13:20
不能一直沉浸在自己的世界里

     这哪里是我的世界，是整个民主法制社会的规则。

    你们在规则之外谈立法，我为你们着急。

     你们唯一可以做的就是，制造屠杀混乱，表示一旦同性结婚，你们就宁可死。

simon319

blue_maomao 发表于 2017-9-27 13:22
这哪里是我的世界，是整个民主法制社会的规则。

    你们在规则之外谈立法，我为你们着急。

你吓到我了，赔钱

lui_gi

wushuang717 发表于 2017-9-26 15:02
很快就不能用“父母”了

英文里面还真的没有区别

dubu2003

同性恋的婚姻对象必须是同性，否则非法

阿紫

blue_maomao 发表于 2017-9-27 10:50
边沁的法律词汇从他一代开始，一直到现代，一直在开创新的中性化词语。

    SHE 和 HE肯定 要被取代， ...

说了半天，就这条切题点儿。

She和He在同婚合法之后可能被取消，所以你是肯定同婚合法绝对会给社会各个层面带来转变的。

She和He只表示男女的区分，而男女是自然界客观存在的事实，仅仅因为政治正确就不许用She和He，不许提及男女自然性上的诸多不同，我想生物老师和医生可定会先疯。妇产科和男性必尿科该合并成Ze科吗？

退一步来说，我可以理解你废除She和He和婚姻的理想，尊重你的观点，但是你不许不让别人提，对吧？因为你觉得婚姻代表一男一女的结合，具有歧视性，就不许别人用也很霸道吧。说实话，我也觉得你的名字应该改为rainbowrainbow，把blue单独从彩虹色张拿出来提，实在太歧视太有侵犯性了。

阿紫

blue_maomao 发表于 2017-9-27 12:13
假设摒弃了婚姻这个词，用了其他词，会让你失去婚姻这个事实的兴趣和幸福感么？

        ...

假设不摒弃婚姻这个词，你的生活就痛苦万分吗？

你要衡量大众的幸福感，麻烦写个公式给我。

橙汁

blue_maomao 发表于 2017-9-27 12:17
这就是语言逻辑对人类好恶的影响。

        语言，特别是官方语言其实是由政府控制的。

如果一对夫妇刚生了个孩子，很高兴。孩子他爹突然发现隔壁老王在到处发糖大宴宾客，按你的理论，这并不会降低他得子的喜悦啊，可他为什觉得不痛快呢?

uty

英国2013年通过同性婚姻合法，带来了一场轰轰烈烈的“性别革命”。

伦敦交通已经禁用“异性恋主流”词汇，例如女士们和先生们（Ladies and gentlemen）。同时全国范围的大学威胁学生，如果继续使用“他”和“她”，他们的成绩就会降等。他们应该使用“性别中性词汇”，比如说“ze”，必须统一执行。

uty

英国2013年通过同性婚姻合法，带来了一场轰轰烈烈的“性别革命”。

伦敦交通已经禁用“异性恋主流”词汇，例如女士们和先生们（Ladies and gentlemen）。同时全国范围的大学威胁学生，如果继续使用“他”和“她”，他们的成绩就会降等。他们应该使用“性别中性词汇”，比如说“ze”，必须统一执行。

橙汁

同运：要平权
反对者：凭什么?
同运：平权
反对者：凭什么?

同运：你假装听不见
反对者：你假装听不懂

阿紫

分享这两天很热的一个视频：Same sex marriage in Australia - why I have to vote 'No'

虞宅与美丽

看看隐秘版的各种婚姻狗血，就这么个破形式有什么值得争的

WayneZ

大牛哥 发表于 2017-9-26 19:23
我早就看He和She不顺眼了，以后都叫IT吧

我建议HE， SHE，IT全部用TA来代替，这样才最符合咱们中国人的思维逻辑嘛！