怎样才算财务自由？ 有没大概标准？

红豆冰山

elena2000121 发表于 2017-6-15 15:59
看各位的回复感觉遥不可及呀，还是踏实上班吧

不用上班，住公屋，每周领福利，用medicare的财务自由者，澳洲多的是呢

飞儿

我从来没有追求财务自由然后什么也不做的想法

工作、折腾是我的本性的一部分

企鹅男孩

财务自由本来就不是多难的目标

很多人一听这么高大上的名词，又是财务，又是自由，对它产生了误解

这个“自由”不是说你花钱“自由”，而是你不用去“上班”的自由。

只要不用劳动，被动收入也能满足自己生活的需求，就叫“财务自由”了。它不是指的钱多的想咋花就咋花的那种“自由”

所以，大部分人，只要量入为出，懂点理财，在4、50岁的时候都可以达到财务自由

另一个容易被国人误解的词是“中产阶级”，其实也是个很低的标准。结果很多人一说“中产阶级”，也搞的好像要豪宅名车出门商务舱天天买名牌才叫中产一样啊

交易人生

没标准，基本就是你不想上班就不用上班，睡到自然醒；烦了 ，就又去上班；又烦了，接着在家歇着。就是人身自由。

腾飞

乘物以游心 发表于 2017-6-15 16:04
财务自由关键不是说的要挣多少钱，就像你说的，奢侈的生活是没有底的。

我觉得关键是在于“自由”。  也 ...

退休金算不算‘躺赚‘？

elena2000121

我是想了解怎样才算一般的财务自由，自己还有多遥远的距离，希望有一天自己可以达到这样的境地，然后想干什么就干什么，不想干什么什么也不干

odie

这问题相当于问退休金多少算够了，那些头等舱奢侈品随便买是什么鬼

datou1981

财务自由：你的工资收入随便花，被动收入能支撑起你的正常开销。
每个人的正常开销不一样，看各位的消费水平。

fuyao

所谓财务自由 就是不用干活奔波有持续收入。。。
税后10万

无房贷车贷等各项贷款
这就是啊！！

乘物以游心

腾飞 发表于 2017-6-16 11:40
退休金算不算‘躺赚‘？

我的感觉是：

自己的Super不算，越拿越少的，是吃老本。

政府的Pension估计也够呛，是跟收入挂钩的吧？ 有其它收入就拿不到，也是白搭。  如果能拿到，也就是没有其他收入的话，光靠这个，就别谈财务自由了。

txr

最简单的标准  就是一个或几个孩子去私校 两个大人都不上班 旅游消费一样都不差 -- 当然不是我

prgrmmr

thx1 发表于 2017-6-16 08:41
求链接

抱歉我试了发链接，班主不让 , 说我不可以发
google : income distribution australia 2015

进www abs gov 那个，而后download it.
你得 自己将原始data加起来，上—年我加过

angest

如果目标是资产价值始终不减少，那资产产生的被动收入减去通胀率超过或等于日常开支就差不多了
比如通胀率是4%，资产被动收入8%，那资产要等于25倍的年开支，一半用于使用，一半放到资产中抵抗通胀

bayswaterresort

prgrmmr 发表于 2017-6-16 14:12
抱歉我试了发链接，班主不让 , 说我不可以发
google : income distribution australia 2015

谢谢分享，看来家庭收入$2000就应该是最上层的收入了。澳洲最富的人的财产是2.5million，占人口的0.07%。感觉澳洲人好穷啊，北上广深大概一半的人口的身价都应该有2.5million了。

YugaYuga

腾飞 发表于 2017-6-16 11:40
退休金算不算‘躺赚‘？

退休金算棺材本

腾飞

乘物以游心 发表于 2017-6-16 13:22
我的感觉是：

自己的Super不算，越拿越少的，是吃老本。

自己的Super为啥会越拿越少。不是可以一直每周拿钱的吗？

prgrmmr

bayswaterresort 发表于 2017-6-16 14:38
谢谢分享，看来家庭收入$2000就应该是最上层的收入了。澳洲最富的人的财产是2.5million，占人口的0.07%。 ...

你读错了，要加起来，去年我加过，2.4mil 应该about 3 or 4% population

腾飞

YugaYuga 发表于 2017-6-16 14:53
退休金算棺材本

退休金可以设成每周拿的，棺材本和退休后的生活费都靠它了

prgrmmr

bayswaterresort 发表于 2017-6-16 14:38
谢谢分享，看来家庭收入$2000就应该是最上层的收入了。澳洲最富的人的财产是2.5million，占人口的0.07%。 ...

关于国内，读过-份写给理财师的报告，财产过—千万人民帀的人口大约100万
百度—下吧

prgrmmr

腾飞 发表于 2017-6-16 14:58
退休金可以设成每周拿的，棺材本和退休后的生活费都靠它了

放心吧沃政俯白送薄皮棺材

自己上来

noway 发表于 2017-6-15 15:34
他当然是自住房，自驾车都有了， 月入5000

大家讨论的都是温饱吧。财务自由应该是一年两三次出国游。可以大量购买自己喜欢的东西。想下馆子就下馆子。简单说就是不用工作，几千块钱的东西买的时候不用考虑钱这个因素。一年税后20万吧。

YugaYuga

腾飞 发表于 2017-6-16 14:54
自己的Super为啥会越拿越少。不是可以一直每周拿钱的吗？

我看你是把Pension 当成Super了吧   

腾飞

YugaYuga 发表于 2017-6-16 15:22
我看你是把Pension 当成Super了吧

没有啊，我想我将来就是这样拿Super的，估计Pension是一分钱指望都没有。

prgrmmr

政府就是要用super 代替pension

panada

仿佛又见当年家主非200万年薪不回国的盛况，装X的人真不少。吃着泡面，住着车库幻想着天天坐商务舱的日子。

karaoke_oz

能借钱为毛线不借，傻了吗？

财务自由和负债并不冲突吧。

RobF

zxy1234 发表于 2017-6-16 10:28
should be 0.2%. 10million AUD.

同意

RobF

企鹅男孩 发表于 2017-6-16 11:09
财务自由本来就不是多难的目标

很多人一听这么高大上的名词，又是财务，又是自由，对它产生了误解

非常赞同

其实如果家庭开销合理的话，10万的租金收入就可以够了，假设5%的收益，只要200万就可以带来10万收入。那么只要加上一套房子没有贷款就能财务自由了

但是如果家庭开销大的话，比如说非要100万开销，那么需要的资产也就大了

而现在人们普遍把财务自由定义为想买啥就买啥，这个其实是不对的

NZAUS

人的欲望无止尽

AlanTse

自己上来 发表于 2017-6-16 15:18
大家讨论的都是温饱吧。财务自由应该是一年两三次出国游。可以大量购买自己喜欢的东西。想下馆子就下馆子 ...

大量购买是浪费，应该少而精。生活中只出现自己喜欢的，凑合的都扔掉