新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 最近比较活跃!Long Reef Beach, New South Wales 扫海归来! (2014-3-5) 陈少 · Kevin妈妈的育儿帖(NSBH 8年级露营要买的装备 983楼) (2016-3-2) kevin妈妈
· compost bin 能用垃圾桶代替吗? (2010-2-12) able · 金融危机征文 – 老陶看金融危机 (2008-10-30) 老陶
Advertisement
Advertisement
楼主:BOC

[财经新闻] 政府对外国人加税后中国买家正在转身离开? [复制链接]

发表于 2017-6-14 22:04 |显示全部楼层
此文章由 chuanh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chuanh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
涨跌由它去
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-6-14 22:26 |显示全部楼层
此文章由 肥羊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 肥羊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
太好了

发表于 2017-6-14 22:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tasl 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tasl 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ff933 发表于 2017-6-14 21:20
政府在考慮提前大選(或只是釋出風向球)大力打擊海外買家,賺選票?

错了,根据足迹的理论,这是打击和减少选票,因为有选票的人里有房的占多数

发表于 2017-6-14 22:48 |显示全部楼层
此文章由 kulala 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kulala 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
加这点税就跑?不是吧

发表于 2017-6-14 22:58 |显示全部楼层
此文章由 shijx76 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shijx76 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2017-6-14 23:05 |显示全部楼层
此文章由 chengyongice 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chengyongice 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
timeoutbleh 发表于 2017-6-14 20:13
那怎么华人最多的两个城市涨个不停,其他没什么华人的城市都不怎么涨? ...
那怎么华人最多的两个城市涨个不停,其他没什么华人的城市都不怎么涨?


作为搞统计的,忍不住说一句。这是经典的把相关和因果混淆了。

华人最多的城市, 涨个不停的城市,是相关的,但未必构成因果。更合理的解释是,经济发达的城市,吸引了更多的华人,同时导致房地产上涨。

纯粹手痒,如有冒犯,请忽略。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-6-14 23:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wxin7318 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wxin7318 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
卖楼花的就像狗皮膏药,这回终于要转业了,爽!

发表于 2017-6-14 23:50 来自手机 |显示全部楼层

ysc

此文章由 ysc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ysc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hpehpe 发表于 2017-6-14 17:58
省省罢 这批人吃过苦 不会轻易消費
但会知道省錢 例如去廁所拿廁紙回家

思考请多考虑一点时间长度。。。
这辈人确实很多不喜欢消费,但是百年之后人走了 钱没花完。。。我问你,钱/资产/房产去哪里了。。。给家人?捐款?给国家?给别人?是钱总是要用的。

发表于 2017-6-15 00:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ff933 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ff933 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tasl 发表于 2017-6-14 22:45
错了,根据足迹的理论,这是打击和减少选票,因为有选票的人里有房的占多数 ...

另外一個說法是政府想去吸引倾向工黨無法買房的年青人或中產階層,足跡有房的不論現任政府做啥都不會去選工黨。見仁見智。

发表于 2017-6-15 05:51 |显示全部楼层
此文章由 tina50 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tina50 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一辈子为房子卖命

发表于 2017-6-15 07:13 |显示全部楼层
此文章由 Double1881 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Double1881 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很多大妈都有PR
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-6-15 08:00 |显示全部楼层
此文章由 碧姐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 碧姐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
走?才不会呢!

发表于 2017-6-15 08:02 |显示全部楼层
此文章由 fengliu1234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fengliu1234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
希望经济不要被搞坏
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2017-6-15 08:08 |显示全部楼层
此文章由 密糖糖 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 密糖糖 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ysc 发表于 2017-6-14 16:36
哎,看样子平民百姓无知的还是挺多的。
房价涨有哪点不好,你去看看隐形富豪(例如上了年纪,House值5m的人 ...

有些看不懂,如果说拉动消费是你支持房价涨的论据的话,感觉无论是什么样的经济理论,说的和你的观点正好相反。

就像是你说温度低了,大家会少穿衣服
其他一般常识会说,温度低了,大家会多穿衣服。

发表于 2017-6-15 08:13 |显示全部楼层
此文章由 penfolds 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 penfolds 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真正想买澳洲房产的有钱人

不在乎加税

反正是闲钱,必须找到投资途径

发表于 2017-6-15 08:28 |显示全部楼层
此文章由 MsPinkPiglet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MsPinkPiglet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
走好不送
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-6-15 08:30 |显示全部楼层
此文章由 sydney369 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sydney369 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dlcat 发表于 2017-6-14 20:11
很快澳洲人就会发现,房价降了,好多人收入却没了。就像英国脱欧一样,现在英国经济越来越差,澳洲等着看 ...

乱,政府才能体现作用,这些年世界怎么了,很多说法政策美其名曰,要找结果背后的结果,需要大家的智慧,天下熙熙皆为利来

发表于 2017-6-15 08:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bruceyan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bruceyan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lycans 发表于 2017-6-14 16:19
澳洲资产的增值建立在良好的社会环境的基础上。而这种环境要靠的是澳洲纳税人的钱。
原来让平时不交税的海 ...

投资减少受中国管控影响是一定因素,但并不是重要因素。
投资永远都是利益趋向,澳洲没有投资的必要了,还投什么?

中国大妈也是是市场引导的。大妈都不傻。另外买房子跟海外人交不交税有蛋关系。
海外人买房子不交印花税还是怎么的?
怎么就没人给我加个分呢,混了几年还是个皮靴子

发表于 2017-6-15 08:35 |显示全部楼层
此文章由 sydney369 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sydney369 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fengliu1234 发表于 2017-6-15 08:02
希望经济不要被搞坏


不打破,怎么建立新秩序,老百姓都是鱼肉,吃法不同,看是暂时养着,好吃好住,到时候是清蒸呢,还是水煮,前仆后继,世界少了谁照样转

发表于 2017-6-15 08:38 |显示全部楼层
此文章由 sydney369 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sydney369 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tina50 发表于 2017-6-15 05:51
一辈子为房子卖命

拼爹的时代,普通人买个心仪的房子难

发表于 2017-6-15 08:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Lily1981 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Lily1981 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bruceyan 发表于 2017-6-15 08:32
投资减少受中国管控影响是一定因素,但并不是重要因素。
投资永远都是利益趋向,澳洲没有投资的必要了, ...

说得好 买房子又不送pr 跟房子有关的税 和以后得物业费
都一样交  
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-6-15 08:40 |显示全部楼层
此文章由 sydney369 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sydney369 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chuanh 发表于 2017-6-14 22:04
涨跌由它去


看来你就一套自住房,住着舒服,没什么经济压力,小日子温馨快活,管它洪水猛兽,反正也不卖
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-6-15 08:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 aowu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aowu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
持币坐等华人区腰斩,好进场

发表于 2017-6-15 08:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 winover 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 winover 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
steelau 发表于 2017-6-14 21:33
看看40楼,才知道自己随便。为什么你不看新闻呢?

我说的是股价 不是房价
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-6-15 09:06 |显示全部楼层
此文章由 nis5 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nis5 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人快点走,钱留下。

发表于 2017-6-15 09:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lycans 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lycans 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bruceyan 发表于 2017-6-15 08:32
投资减少受中国管控影响是一定因素,但并不是重要因素。
投资永远都是利益趋向,澳洲没有投资的必要了, ...


凭什么要让海外投资者享受国民待遇。
地产不是独立存在的, 它的价值依附于社会环境。 而良好的社会环境靠得是本地居民的努力和纳税人的支持。
本地买家不用交印花税吗? 除了印花税, 还有所得税, 还有日常支出的gst。
大妈除了印花税还交了啥?
澳币要涨,要大涨!!
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-6-15 09:49 |显示全部楼层
此文章由 wenwenmum 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wenwenmum 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
理智的投资者在那里都是欢迎;疯狂的投机者是要被鄙视的。看看有些国人在海外的疯狂,破坏了人家的生活,实在是应该反思。

发表于 2017-6-15 09:53 |显示全部楼层
此文章由 cavalier00 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cavalier00 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jlin 发表于 2017-6-14 16:33
好走不送,有谁会欢迎到处投机倒把的人?

对于投机倒把的资金没有人会欢迎。特别对于当地居民,除了眼前的利益,长远来看炒起来的房产泡沫对本地经济是毁灭性的。

发表于 2017-6-15 10:02 |显示全部楼层
此文章由 hongji 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hongji 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cavalier00 发表于 2017-6-15 09:53
对于投机倒把的资金没有人会欢迎。特别对于当地居民,除了眼前的利益,长远来看炒起来的房产泡沫对本地经 ...

毁灭倒不至于,日子过苦点而已,问题还是在制度上。
不以恶小而为之,不以善小而不为

发表于 2017-6-15 10:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dflxc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dflxc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
房子变成喝穷人血的工具,我想澳洲政府绝对不可能答应。世界永远是穷人的,那些投机分子,还能成功的,只能是少之又少。有个三五套投资房的,就认为自己是有钱人,那说明人还不了解人生。一个国家发达的是银行和房地产中介,这符合商品经济规律吗?这个国家有希望吗?澳洲在玩一盘大棋,先让你买买买,再关上公民这个门,后再要钱,要的少再慢慢加,谁说外国人没谋略?我才不信。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部