苛政猛如虎，逼得穷困的人们只能用木柴取暖

flybuyking

Pippa 发表于 2017-6-5 07:24
居然有人这样想壁炉的……在澳洲有钱人才用这个啊。用炭加木条烧，可暖和了，而且很有情调。这种程度和雾霾 ...

污染公众环境，就为了个人情调？人不能太自私，环境是大家的，政府也在促进民众改掉这种恶习

flybuyking

gagaet 发表于 2017-6-5 07:12
住得起house的穷人。

看地域

Pippa

flybuyking 发表于 2017-6-5 07:26
污染公众环境，就为了个人情调？人不能太自私，环境是大家的，政府也在促进民众改掉这种恶习 ...

你忽略一个事实：

中国有雾霾的地方是城市区域，人口稠密，污染工业林立，绿化稀少。

澳洲人口稀少，即使是悉尼墨尔本，哪个城市没有众多的树木丛林？壁炉产生的烟会被山林吸收的，不会产生雾霾。澳洲政府还烧山林减低山火风险呢。你想想，烧山林产生的烟多还是壁炉？

环境产生污染是因为自然环境已经无法消化人类产生的废气。在澳洲这个应该不是问题。事实上新房子都很少有壁炉了。

换个思维，不用壁炉，改用暖气设备，一样对环境产生污染。空调对环境的污染是不可逆的，壁炉的烟还能被树木吸收。

如果你真爱环境，请不要暖气。另，我家没壁炉。

freshair

再多引进穆斯林，没被恐怖袭击，也快吃土了

flybuyking

Pippa 发表于 2017-6-5 07:40
你忽略一个事实：

中国有雾霾的地方是城市区域，人口稠密，污染工业林立，绿化稀少。

烧天然气不过产生纯二氧化碳，烧柴可是pm 2.5,哪个对人呼吸系统更有害，很明显。在pm被山林吸收之前已经被人吸得差不多了，所谓能吸收也不过是最终能吸收，不能以此否认它的破坏性。自然能吸收一切污染，难道污染都无所谓吗。烧柴比烧能源还环保，为何不推广，在城里直接烧柴，乌烟瘴气不见天日？

行者wujiang

没用过烧木头的壁炉就乱喷。

你用电取暖就没污染啊？你家是没污染了，发电厂附近没污染啊？

动不动就比较澳洲中国，一个壁炉就扯上了两国优劣。

guigua

冬天从高处看 house区早上被一层篮烟笼罩着 闻着挺香的

Pippa

flybuyking 发表于 2017-6-5 07:48
烧天然气不过产生纯二氧化碳，烧柴可是pm 2.5,哪个对人呼吸系统更有害，很明显。在pm被山林吸收之前已经 ...

其实很多家庭是用电取暖的。电也有很多附带污染呀。你说天然气，那采天然气有木有附带污染呢？

问题的关键不是比较那种取暖方式更环保，而是：冬天用壁炉对环境造成的影响是否达到雾霾的标准？

按你说，柴烟首先被人吸收，那么使用的人已经承受了主要后果。

鸡毛令箭

今年经济不好，旧家具被邻居捡光了，楼主生气了

flybuyking

Pippa 发表于 2017-6-5 08:24
其实很多家庭是用电取暖的。电也有很多附带污染呀。你说天然气，那采天然气有木有附带污染呢？

问题的关 ...

电有污染你还能不用电吗？但是烧柴的污染完全可以避免，更不应该为此诡辩，都有污染，大家应该减少污染，而不是肆无忌惮地排放

nis5

LZ漏了一条，吭哧吭哧劈柴火的。

cnipac

木柴一立方米$150-$200....烧天然气能烧很久很久了好么...

kksp

我见到过很多地方都有free firewood的，如果只有有钱人才烧柴的，估计悉尼是太多有钱人了，人民生活水平的高到有钱人才能消费得起的东西都不要钱的地步了，好吧，我都不知道我自己在说什么了

还有，自己搜搜烧木柴对环境造成的污染应该不是很难吧？

jolenejinglin

我家壁炉从来没用过，看了这个帖突然想试试，反正我不介意认自己是穷人，就是穷得丁零当啷的

flybuyking

cnipac 发表于 2017-6-5 08:51
木柴一立方米$150-$200....烧天然气能烧很久很久了好么...

我认为烧柴的是穷人居多，而且还是环保意识比较差的穷人，只为了自己便宜地暖和就啥也不想了

如果是“有钱人”，你会在乎什么账单上的数字吗？24小时全开heater你会在乎这点小钱吗？会去收集free firewood吗？

能源厂集中生产能源，而且还有环保措施，控制排放，污染可控，比这些无知老百姓随便排放，处处排放，还不知道烧的是什么木头，强百倍

你花200块钱买一立方木头，造成的污染，几千几万立方米，典型的损人利己

flybuyking

jolenejinglin 发表于 2017-6-5 09:04
我家壁炉从来没用过，看了这个帖突然想试试，反正我不介意认自己是穷人，就是穷得丁零当啷的 ...

如果是活不下去的穷人我就谅解你了
如果不是，请为环保做点贡献

fuyao

烧壁炉的是穷人？

Pippa

flybuyking 发表于 2017-6-5 08:32
电有污染你还能不用电吗？但是烧柴的污染完全可以避免，更不应该为此诡辩，都有污染，大家应该减少污染， ...

可以呀。我自己就不用空调，冬夏季都不用。也不用洗碗机，尽量用手洗衣服，以实际行动减低对环境的污染。嘴上说说最容易。从自己开始是最真切的支持。

我不需要诡辩，因为我自己不用，也不认识用的人，犯不着为别人埋单。但我不认同你的观点，把冬天使用壁炉上升到雾霾污染。两者还是有很大区别的。

missdrafter

每到冬天都觉得呛， 唉

ItsThere

爱干嘛干嘛。

brookrock

flybuyking 发表于 2017-6-4 21:44
空气是甜的？
是真能睁眼说瞎话啊

他应该说的是反话，讽刺那个马里兰大学的女留

qqyang

自从万恶的工党和绿党搞起碳税后，不仅穷人而且富人也只能烧柴了，最后自食其果，PM2.5反而提高。

igotowhere

楼主好老外。
人家烧的情调，烧木头比用电贵多了。

lee2267

闲吃萝卜操蛋的心。。。人家烧木头 还是 用电 没有一毛钱的关系。。。标题太吓人。。。

ABS

不会烧才会把家里烧的都是烟吧 再说大冬天晚上的你往外跑特地去闻干啥啊

igotowhere

flybuyking 发表于 2017-6-4 22:40
烧木头就是野蛮的生活方式，破坏环境污染空气，人穷点大家也就忍了，不认穷，非说烧木头有格调，就是打肿脸 ...

你一定没有去过bunnings！
下次去了看看柴火的价格，你就知道，开空调便宜还是烧柴火便宜？

igotowhere

大江东去 发表于 2017-6-4 21:28
别说用木柴取暖很健康很舒适，屋里肯定也有烟呛人，

楼主是来搞笑的吗？ ...

又一个老外，壁炉的气流是朝上走的，烟都被吸走了，家里不可能呛的。
如果你想让家里呛的话，必须拿到壁炉外面烧，比如，放在客厅正中间，哈哈

fenghuo

冬天家周围都是这个烟味...不知道是那一家出来的...

aclv

楼主 起义 吧

igotowhere

guigua 发表于 2017-6-4 21:47
心中有爱 苦瓜都是甜的

人有多大胆，地有多大产