新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· [Karen 健康烘培] 入口销魂,基础 Orange Chiffon。 (2008-8-14) Tiger_Karen · 乡愁-Do you feel it (2008-6-12) yunflora
· Pangpang和老吴的Angkor 游((完结篇在82楼) (2012-6-16) pangpang · 宠物秀-我家帅哥-长耳 (2007-4-18) 笨鼠
Advertisement
Advertisement
楼主:simoncga

[汽车咨讯] cvt为什么不好 [复制链接]

发表于 2017-5-17 14:00 |显示全部楼层
此文章由 鸡毛令箭 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鸡毛令箭 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
iamwhoami 发表于 2017-5-17 13:10
纠正你一下,丰田的叫E-CVT,和我们讨论的CVT没太大关系,只是名字像,原理完全不同
坦克里面的更接近我 ...

除了坦克,大型工程设备也用这种液压cvt,和轿车的根本就两回事,不要继续拿这个做例子了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
Aptiva27 + 3 感谢分享

查看全部评分

818车版大师 http://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1405173&extra=&page=6
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-5-17 16:36 |显示全部楼层
此文章由 Keyan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Keyan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鸡毛令箭 发表于 2017-5-17 13:54
三种都算cvt,都是各不相同的,坦克那个和nissan的根本不沾边。普通车用的cvt一直都有用变矩器,没有这个 ...

纠正一下,不带变矩器的CVT比例非常非常高,并非必须。
各位继续辩论。

发表于 2017-5-17 16:47 |显示全部楼层
此文章由 william19831003 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 william19831003 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CITYLOOK 发表于 2017-5-13 22:18
我觉得还是车主最有发言权
喷的都不是车主
真正天天使用cvt的都是车主,车主的负面评价反而很少

发表于 2017-5-17 17:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 鸡毛令箭 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鸡毛令箭 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Keyan 发表于 2017-5-17 16:36
纠正一下,不带变矩器的CVT比例非常非常高,并非必须。
各位继续辩论。

学习了,能否给几个例子?
818车版大师 http://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1405173&extra=&page=6

发表于 2017-5-17 18:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 victor_0012001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 victor_0012001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大家不要吵嘛,丑38有一句话说的还是挺有道理的,无论是cvt dsg 还是传统at, 不要笼统的判定谁好谁差, 不同厂家生产调教的, 甚至同一厂家生产的,但是用在不同车型上的变速器的表现,质量都是不一样的,还是要具体问题具体分析嘛
[url]http:

发表于 2017-5-17 20:32 |显示全部楼层
此文章由 capplenerv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 capplenerv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 capplenerv 于 2017-5-17 20:36 编辑
鸡毛令箭 发表于 2017-5-17 17:54
学习了,能否给几个例子?


很多CVT用的是离合器,比如灯场的用的多片离合



本田的,用的离心式离合








评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
鸡毛令箭 + 2 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2017-5-17 22:38 |显示全部楼层
此文章由 mxiangtian 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mxiangtian 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
evereve 发表于 2017-5-13 15:37
有sti车主来谈谈cvt的体会吗?

亲,subaru sti, 只有 6MT, 所以你问也是白问,另外在你楼上几层有个人说什么CVT哪来的车能跑进六秒,请自行翻阅youtube 新款subaru wrx cvt版改装 stege 2 的,给你跑个5秒都轻轻松松的。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
evereve + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2017-5-17 23:23 |显示全部楼层
此文章由 eosolutions 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eosolutions 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
新买的civic就是CVT,以前开车没注意过变速箱,但开了civic再开回jeep后才发现AT真的是有顿挫感,而CVT的加速就很流畅,从这点来讲cvt没什么不好的。
但我感觉我的车20-40的加速有点无力,不知道是不是cvt的原因。但上了40后就感觉很顺畅了。高速上跑过一次,加速的爆发力一般。
如果换了S档的话,60以下的加速明显好多了,但过了60就有点无力了。

发表于 2017-5-17 23:26 |显示全部楼层
此文章由 harleyz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 harleyz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
x-trail 六万公里变速箱挂掉的路过

发表于 2017-5-18 10:18 |显示全部楼层
此文章由 鸡毛令箭 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鸡毛令箭 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
capplenerv 发表于 2017-5-17 20:32
很多CVT用的是离合器,比如灯场的用的多片离合

Honda的cvt已经弃用离合器了,audi的cvt停止研发了。现在的cvt基本都用变矩器了,楼上说的比率非常非常高是非常非常不准确的。
不过其中的重点也不在于是用变矩器还是用普通离合器,如果不用这两个之一,cvt根本无法启动车子。我的意思就是前面的iamwhoami 同学没有必要提到说cvt“增加了一个液扭变矩的东西”,何况nissan的cvt一直都有用torque converter
818车版大师 http://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1405173&extra=&page=6

发表于 2017-5-18 12:24 |显示全部楼层
此文章由 capplenerv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 capplenerv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鸡毛令箭 发表于 2017-5-18 10:18
Honda的cvt已经弃用离合器了,audi的cvt停止研发了。现在的cvt基本都用变矩器了,楼上说的比率非常非常高 ...

There are no fixed gear ratios with the CVT technology. Nor does it have a power-robbing torque converter.
本田nz官网原话,是不是可以理解为本田还有在使用无液力变矩器CVT?
尼桑的最开始用的N-CVT也是用离合的。
CVT是逐渐使用液力变矩器的,我觉得这主要是说明CVT也在进步。
当然这不是重点,各位继续辩论。

评分

参与人数 1积分 +10 收起 理由
iamwhoami + 10 你太有才了

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2017-5-18 12:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 evereve 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 evereve 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mxiangtian 发表于 2017-5-17 22:38
亲,subaru sti, 只有 6MT, 所以你问也是白问,另外在你楼上几层有个人说什么CVT哪来的车能跑进六秒,请 ...

谢谢提醒,就想说那个wrx的cvt。据review说不错,想请车主来介绍一下。

发表于 2017-5-18 13:46 |显示全部楼层
此文章由 鸡毛令箭 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鸡毛令箭 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
capplenerv 发表于 2017-5-18 12:24
There are no fixed gear ratios with the CVT technology. Nor does it have a power-robbing torque co ...

是有在用,但是新的honda cvt已经不用离合器了:

The latest generation Honda CVT
joined the ranks of Jatco and others
by incorporating a torque converter

818车版大师 http://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1405173&extra=&page=6

发表于 2017-5-18 14:15 |显示全部楼层
此文章由 capplenerv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 capplenerv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鸡毛令箭 发表于 2017-5-18 13:46
是有在用,但是新的honda cvt已经不用离合器了:

The latest generation Honda CVT

所以我的point是“CVT引入液力变矩器”有必要提,因为这提高了CVT的平顺性和处理高扭矩的能力,说明CVT在进步。
你的point是?

发表于 2017-5-18 14:23 |显示全部楼层
此文章由 鸡毛令箭 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鸡毛令箭 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
capplenerv 发表于 2017-5-18 14:15
所以我的point是“CVT引入液力变矩器”有必要提,因为这提高了CVT的平顺性和处理高扭矩的能力,说明CVT在 ...

我的point是液力变矩器早就在cvt里广泛使用了,更别说在at的车里。如果把cvt里用上液力变矩器都当作现在的cvt的一个优点的话,那逻辑上说不过去
818车版大师 http://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1405173&extra=&page=6

发表于 2017-5-18 14:32 |显示全部楼层
此文章由 hshen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hshen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
youtube上有个评测说其实很多人你让他去开手档STI不一定有CVT的STI跑得快
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-5-18 14:42 |显示全部楼层
此文章由 capplenerv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 capplenerv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鸡毛令箭 发表于 2017-5-18 14:23
我的point是液力变矩器早就在cvt里广泛使用了,更别说在at的车里。如果把cvt里用上液力变矩器都当作现在 ...

不同设计之间取长补短,取来的长处为什么不是优点?液力变矩器对CVT理论上来说不是必须,有很多设计不采用。液力变矩器比离合器成本高很多,厂家为了改进CVT还是使用了为什么不能说是优点?厂家会把液力变矩器xCVT拿出来宣就是因为厂家自己或者很多买家会把这当成优点。

采埃孚、马自达等的AT变速箱都用了离合器,使其可以在较大范围内锁止。
按照你的point类推,离合器早就在广泛使用在MT车里。如果把AT用上离合器当作现在AT的一个优点的话,逻辑上说不过去。

发表于 2017-5-18 16:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 鸡毛令箭 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鸡毛令箭 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是说用tc不是优点,是说不能把cvt用了tc当做对别的波箱的优势,这么说还不明白吗?

发表于 2017-5-18 21:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 simoncga 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simoncga 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hshen 发表于 2017-5-18 14:32
youtube上有个评测说其实很多人你让他去开手档STI不一定有CVT的STI跑得快 ...

发表于 2017-5-18 21:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 simoncga 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simoncga 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
capplenerv 发表于 2017-5-18 14:42
不同设计之间取长补短,取来的长处为什么不是优点?液力变矩器对CVT理论上来说不是必须,有很多设计不采 ...

发表于 2017-5-18 22:25 |显示全部楼层
此文章由 kaiak 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kaiak 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CVT 就是早先honda一些小车 有些问题 和后来尼桑的大面积受害, 尼桑用的cvt 应该是自家公司的产品(或者持股),问题多。
现在大量用的家用车CVT没什么问题。

但是现在是市场的问题。用的比较多的钢带的cvt效率低于传统的AT (但是因为可以更好的实现转速比,比较省油)加之现结段 CVT不可以承受大扭矩。只用在家用车,追求平顺和省油。

如果继续加强研发CVT是可以克服现有缺点的 。但是现在是汽车行业大变革的节点。厂商要做好迎接新能源车型。
如果是 电动车最终完全主流 ,花那么多费用研发CVT就不合算了。电动车可以不用变速箱。
各个老牌车厂日子不是很好过,竞争激烈,加上第三世界国家打算通过新能源车弯道超车打破垄断。一旦布局失误就完了。
现阶段行业还是着重at的发展,因为预计大排量的配套变速箱不会那么快被取代。HONDA不是做9速还是12速的AT么。如果量产了就可以取代CVT的优点。
CVT现有的技术应对中低端的车型基本够用了,很难再回投入资金继续研发了。

四海之内 皆兄弟也
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-18 22:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 simon319 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kaiak 发表于 2017-5-18 22:25
CVT 就是早先honda一些小车 有些问题 和后来尼桑的大面积受害, 尼桑用的cvt 应该是自家公司的产品(或者持 ...


电动车不用变速箱?求科普
签名被屏蔽

发表于 2017-5-18 22:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lsm.cathy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lsm.cathy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 lsm.cathy 于 2017-5-18 22:46 编辑
mxiangtian 发表于 2017-5-17 22:38
亲,subaru sti, 只有 6MT, 所以你问也是白问,另外在你楼上几层有个人说什么CVT哪来的车能跑进六秒,请 ...


原来要刷ecu啊,斯巴鲁所有车在性能车里面算个球,4八路就要搞好自己的定位别跟本田一样玩万高功率4缸机就当自己是啥了

发表于 2017-5-18 23:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bentusi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bentusi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
evereve 发表于 2017-5-18 12:45
谢谢提醒,就想说那个wrx的cvt。据review说不错,想请车主来介绍一下。

亲,wrx的cvt没有任何问题,只是不能大踩油门加速,但是有弹射起步,我开着跑山什么一点问题没有,只是你加速的方法不能一开始就大脚油门,一开始起步需要轻油门转速超过一定转数,然后再大脚油门,但是请记住他只有197kw。
而且对于subaru来说直线本来就不是他得强项,再者一个车0_100加速貌似代表不了什么吧。
我开过audi,bmw,Honda,evo,nissan,golf,subaru
这些下来subaru是唯一一个开下来什么都没坏不需要修不需要花大钱的,就是普通维护。
但是如果你看重直线加速和内饰隔音等等,那就别考虑wrx了,还是去买个golf r吧,一分钱一分货

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
evereve + 5 感谢分享

查看全部评分

发表于 2017-5-18 23:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bentusi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bentusi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lsm.cathy 发表于 2017-5-18 22:43
原来要刷ecu啊,斯巴鲁所有车在性能车里面算个球,4八路就要搞好自己的定位别跟本田一样玩万高功率4缸机 ...

来来来,你来和我说说性能车是什么,subaru才多少钱?你那些性能车多少钱? 日本车改完都比你的欧洲车便宜,一分钱一分货,别小看subaru,赛道上一样可以虐你,而且性能车,你别说0_100加速快就是性能车了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-18 23:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 simon319 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bentusi 发表于 2017-5-18 23:23
来来来,你来和我说说性能车是什么,subaru才多少钱?你那些性能车多少钱? 日本车改完都比你的欧洲车便宜 ...

感觉层主非常矛盾?"一分钱一分货"在这里的意思难道不是说斯巴鲁便宜不能要求太多?
但是"赛道上虐你"?那不是"一分钱两分货"的意思了?
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-5-18 23:42 |显示全部楼层
此文章由 kaiak 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kaiak 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
simon319 发表于 2017-5-18 22:31
电动车不用变速箱?求科普

不是民科啊 无法科普。

无轨电车做过没? 你见司机卡卡换挡么
电动碰碰车做过没?你见小朋友卡卡换挡么?
别告诉那些都是自动当CVT啊

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
simon319 + 3 感谢分享

查看全部评分

四海之内 皆兄弟也

发表于 2017-5-18 23:56 |显示全部楼层
此文章由 harleyz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 harleyz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kaiak 发表于 2017-5-18 23:42
不是民科啊 无法科普。

无轨电车做过没? 你见司机卡卡换挡么

特斯拉貌似就不用换挡
路西弗的骄傲、玛门的贪婪、撒旦的愤怒、阿斯莫德的欲望、别西卜的暴食、利未安森的嫉妒、巴力毗珥的怠惰

发表于 2017-5-19 07:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 evereve 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 evereve 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 evereve 于 2017-5-19 07:13 编辑
bentusi 发表于 2017-5-18 23:15
亲,wrx的cvt没有任何问题,只是不能大踩油门加速,但是有弹射起步,我开着跑山什么一点问题没有,只是你 ...


感谢车主的亲身体会。我还就喜欢第一脚的大油门。看来不能cvt了。遗憾少了一个选择。

发表于 2017-5-19 12:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bentusi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bentusi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 bentusi 于 2017-5-19 12:37 编辑
evereve 发表于 2017-5-19 07:11
感谢车主的亲身体会。我还就喜欢第一脚的大油门。看来不能cvt了。遗憾少了一个选择。 ...


那你也不适合买turbo车,turbo车都有lag,除非你每个红绿灯都弹射起步,也不要买v8,最适合你大脚油门的是机械增压6缸以上的四驱版本,再或者就是tesla

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部