西南机场估计盖不成了（更新；政府决定出钱盖）

icac

刚刚今日悉尼说政府决定用我们纳税人的钱盖第二机场

sunnychen2015

step100 发表于 2017-5-2 16:40
接盘侠在哪？

你呀。

NNX

靠， 那边的house land package已经被炒的很高很高了， 这就不建啦？

骄傲啊

不出所料

martin1985

悉尼机场将有政府承建。政府已经确认了该项目，总理也已经发表一份声明下周联邦预算将公布建造新机场计划的细节。SYD不承接它主要考虑承建所担的耗资风险，这个是合情合理的，但是就像一把双刃剑，目前新机场的建设是考虑SYD现有机场接近饱和。这也将是一个分水岭，决定未来SYD未来股价的长远走势。

K6370

其实把new castle机场升级扩建，再到悉尼这条铁路升级提速，弄个机场高铁什么的。不止解决机场问题，还发展了城市群，一举两得。西部就变成完全的宜居住宅区，以投资的也不亏。

sdxz2002

确实，北边风景蛮好，好多水岸

icac

我住在NSW就算了，用别的州的纳税人的钱去盖新州的基建这样真的不会被抗议吗？

bf231

wxin7318-2 发表于 2017-5-2 15:34
澳洲没有达康书记，悉尼机场才是真正的商人，人家是花了大钱做了报告，结论是没有盈利可能，所以才不干了 ...

明知亏钱还搞的事政府干得还少？ 看看NBN。。。:)

jackey1984

10年不盈利的工程 只能政府自己来。

veroni

微信上说，如果政府来造第二个机场，要造到2050年，这是留给两代人的任务啊

finfree

bf231 发表于 2017-5-2 18:03
明知亏钱还搞的事政府干得还少？ 看看NBN。。。:)

这个是communication minister的牛b杰作，世代传颂

moscato

wxin7318-2 发表于 2017-5-2 15:34
澳洲没有达康书记，悉尼机场才是真正的商人，人家是花了大钱做了报告，结论是没有盈利可能，所以才不干了 ...

谁说政府投资一定要以盈利为目的呢？政府规划黄金地区建公园是为了卖票收钱？修公厕也是为了卖票赚钱？就现在悉尼的机场已经完全不堪重负了，新机场势在必行，政府首先考虑的不是赚钱。有人说200公里不算啥，建个高铁就成，呵呵了，澳洲建高铁？比建机场还不靠谱。哈哈

moscato

谁特么愿意去趟机场单程走200公里的举个手？退一万步说，太阳从西边出来，建成高铁了，谁特么愿意花至少50刀去趟机场？现在这个每次十几刀都骂娘的估计不占少数，现在的M1不升级的话怎么保证承受能力，升级的话，每次来回TOLL你几十刀，怎么解？现在这个机场，至少屌丝可以多花时间不走TOLL。

sunnychen2015

天不早了，都洗洗睡了。

annaapple

政府自己盖的话  花费*2  时间*2   等造好了 也不知道哪年了。

gulite120

moscato 发表于 2017-5-2 20:55
谁特么愿意去趟机场单程走200公里的举个手？退一万步说，太阳从西边出来，建成高铁了，谁特么愿意花至少50 ...

悉尼第二机场 BADGREYS CREEK，除了 ELIZABETH DRIVE， 天天被大货车碾压，其他找不到一条相样的马路。
造这些基建马路比造整个机场更难更慢

icebear

拖拖拉拉多干几年工程，到时候轨迹就要退休了！

wxin7318-2

annaapple 发表于 2017-5-2 21:05
政府自己盖的话  花费*2  时间*2   等造好了 也不知道哪年了。

正解，宁愿给私人建也不要政府自己建，花费肯定高两三倍不止，赔本一百年了

glk47

不出所料

lui_gi

aus.property 发表于 2017-5-2 10:55
http://www.afr.com/news/canberra-to-build-second-sydney-airport-at-badgerys-creek-20170501-gvwv73

澳洲政府来陈建估计时间会拉的更长。。。。因为政府根本不怕造不好。。。。总之不是好消息。

starau

K6370 发表于 2017-5-2 13:48
画了一波饼，收够了税。一看口袋里也没钱了，于是花85万升级一下newcastle机场，宣布这是新洲第二国际机场 ...

不符合事实

Double1881

我感觉包给别人干更靠谱，政府干有可能又是无底洞。