ATAR成绩是如何算出来的？

Atlassian

leoqy 发表于 2016-12-21 16:11
尖子的排名肯定靠前 学校成绩基本就是自己考试成绩
万一考得不好 还能换到考得好的考试成绩
有什么影响 ...

好吧，你这样说也没错。但问题就是，比如好学校的1，2，3学校成绩是95，96，97， 差学校1，2，3 的学校成绩是85，86，87.

某个差学校的成绩稍好的考生，在HSC 考试冲刺，超水平发挥，靠了个96， 最后学校成绩只能哪个85， 以为学校里的普遍成绩都不好。然后2个分数一中和，err... 这个学生就被悲惨的平均了，所以好学校，成绩也越好。 但差的中学，机会就很渺茫。我指的不公平的就在这里。

maxiaoc

Atlassian 发表于 2016-12-21 16:20
好吧，你这样说也没错。但问题就是，比如好学校的1，2，3学校成绩是95，96，97， 差学校1，2，3 的学校成 ...

这样的情况毕竟是少数。对绝大多数的学生考试成绩是反映平时学习情况的。ATAR 计分方式对大多数学生来说还是公平的，这就不错了。

美猴王

Atlassian 发表于 2016-12-21 16:20
好吧，你这样说也没错。但问题就是，比如好学校的1，2，3学校成绩是95，96，97， 差学校1，2，3 的学校成 ...

某个差学校的成绩稍好的考生, 在好的学校里不是该排在很后吗? 这样他的学校分一样不会高的. 这不是悲剧, 他也就只该得那个分, 无论在好学校还是在差学校. 差别不大.

Atlassian

美猴王 发表于 2016-12-21 16:44
某个差学校的成绩稍好的考生, 在好的学校里不是该排在很后吗? 这样他的学校分一样不会高的. 这不是悲剧,  ...

你咋知道在好的学校里面成绩肯定差？ 那些好的公立学校都是不用考就能进的。

Atlassian

maxiaoc 发表于 2016-12-21 16:37
这样的情况毕竟是少数。对绝大多数的学生考试成绩是反映平时学习情况的。ATAR 计分方式对大多数学生来说 ...

事情都有2方面，一次定胜负，也是对每个人来说很公平的竞争，世界上很多竞争都是一次决定。

waterjuice

Atlassian 发表于 2016-12-21 16:20
好吧，你这样说也没错。但问题就是，比如好学校的1，2，3学校成绩是95，96，97， 差学校1，2，3 的学校成 ...

我认为你是没有完全理解 HSC的评分系统，多看，多想，

好好学习，天天向上

Atlassian

waterjuice 发表于 2016-12-21 16:48
我认为你是没有完全理解 HSC的评分系统，多看，多想，

好好学习，天天向上  ...

整个帖子你都在教导别人，天天向上 或者好好研究再发言。既然你很懂，你有提供给大家详细的解释吗？自己不拿出干货分享信息，还指手画脚？倚老卖老谁不会呀。

maxiaoc

Atlassian 发表于 2016-12-21 16:48
事情都有2方面，一次定胜负，也是对每个人来说很公平的竞争，世界上很多竞争都是一次决定。 ...

如果一考定胜负，象咱国内一样，那平时成绩好的孩子，发挥失常，得了很低的分数，公平吗？

好吧，你可以说谁让你失常了，但是那些由于其他原因，导致考试出现状况，这有咋说？

waterjuice

Atlassian 发表于 2016-12-21 16:20
好吧，你这样说也没错。但问题就是，比如好学校的1，2，3学校成绩是95，96，97， 差学校1，2，3 的学校成 ...

与学校分无关，与排名有关

如果是第一名  就是完全自己的hSC考分了

如果RANK第一， HSC 考试英文 96   那么  HSC 就是  96/2 +96/2 = 96

waterjuice

Atlassian 发表于 2016-12-21 16:49
整个帖子你都在教导别人，天天向上 或者好好研究再发言。既然你很懂，你有提供给大家详细的解释吗？自己 ...

回答你了

Atlassian

waterjuice 发表于 2016-12-21 16:53
与学校分无关，与排名有关

如果是第一名  就是完全自己的hSC考分了

这就对了，分享才是重要。没有人会在所有领域都是专家。

Atlassian

maxiaoc 发表于 2016-12-21 16:52
如果一考定胜负，象咱国内一样，那平时成绩好的孩子，发挥失常，得了很低的分数，公平吗？

好吧，你可以 ...

奥林匹克也是一次胜负，而且4年一次。在澳洲，即使失败不能直接读医（比如）， 还是可以从相关专业转过去的。至少已经是提供了不少路。

哪怕留学生来了，IELTS 到了一定分数都可以直接申请赌LAW SCHOOL， 更何况本地学生。

maxiaoc

Atlassian 发表于 2016-12-21 16:56
奥林匹克也是一次胜负，而且4年一次。在澳洲，即使失败不能直接读医（比如）， 还是可以从相关专业转过去 ...

咱是在讨论高考评分的问题，这个大前提别忘了。

leoqy

Atlassian 发表于 2016-12-21 16:20
好吧，你这样说也没错。但问题就是，比如好学校的1，2，3学校成绩是95，96，97， 差学校1，2，3 的学校成 ...

你看你没理解我的话
学校成绩只是个数字 起个排名的作用
99 和 85 如果都是第一那就没区别
排完名就没用了

waterjuice

Atlassian 发表于 2016-12-21 16:55
这就对了，分享才是重要。没有人会在所有领域都是专家。

但是为什么你一直要说不公平呢， 我 邻居的小孩在一个 排名 500 以外的学校 这次 拿来 97.85， 至少不比 精英中学差么。

他妈妈就是与你一样，整天说不公平，我讲了一年，也懒得多说了。

Pipiv

Atlassian 发表于 2016-12-21 16:20
好吧，你这样说也没错。但问题就是，比如好学校的1，2，3学校成绩是95，96，97， 差学校1，2，3 的学校成 ...

"差学校1，2，3 的学校成绩是85，86，87. 该学生拿了85"


这种情况他的平时分是该差学校的最差啊, 一个差校中排名最差的学生, 实际上是好学生? 有这种可能吗?

如果他实际上是差校的好生, 那他的原始学校分不该是85而该是87, 而学校给分是要被最后实际考分moderat 过的, 如果他实际考了96分,是他们学校最高, 那么他的实际经过moderated的学校分是96分,而不87 分, 很公平啊

Pipiv

歪个楼, 那些考OC考精英的也一样, 老有不明白的家长出来说, 他们学校故意给学生打低分, 以便留住学生去不成OC班,真是以讹传讹, 学校不可能通过给所有学生打低分来想拉低学生最后得分, 即使学校只给所有学生打50, 51, 52, 其他学校的打99, 98, 97, 也是没有影响的, 因为最后学校分是用真正考分moderate 过的

leeroyjenkins

Atlassian 发表于 2016-12-21 16:49
整个帖子你都在教导别人，天天向上 或者好好研究再发言。既然你很懂，你有提供给大家详细的解释吗？自己 ...

不是人家不想分享，是计算太复杂了。二三楼上不是早说过了，这个问题要解释清楚得花好几小时。大家都得重新学习一下统计等等。其实等你的孩子到了那考试的时候他们算得比任何都精准和快，觉对不会抱怨规则不公平。

northwind79

其实已经比国内高考制度公平太多了，可以满足了。。。

美猴王

Atlassian 发表于 2016-12-21 16:47
你咋知道在好的学校里面成绩肯定差？ 那些好的公立学校都是不用考就能进的。 ...

不用考就能进的公立学校跟你所说的差学校没太大区别.

leeroyjenkins

northwind79 发表于 2016-12-21 18:09
其实已经比国内高考制度公平太多了，可以满足了。。。

真是明白人

maxiaoc

Pipiv 发表于 2016-12-21 17:12
歪个楼, 那些考OC考精英的也一样, 老有不明白的家长出来说, 他们学校故意给学生打低分, 以便留住学生去不成 ...

就是啊，OC, 精英和HSC 打分都差不多。说明在澳洲，游戏就是这样玩的。我们也只能去尽力适应这个规则，人生总的来讲是公平的，一个人不会每次都背运。

SmithN

waterjuice 发表于 2016-12-15 16:38
你准备加多少分。

我可以给你讲几个小时。

The quality of the forum is somehow more and more questionable. Very disappointing indeed. I do not know how discouraging it is to some. More and more may just walk away. Good luck.

Atlassian

waterjuice 发表于 2016-12-21 17:01
但是为什么你一直要说不公平呢， 我 邻居的小孩在一个 排名 500 以外的学校 这次 拿来 97.85， 至少不比  ...

现在了解了，谢谢

ahj

通过上面的讨论，我们知道，HSC通过引进学校评估成绩来减少考生考场发挥失常所造成的影响。对于校内排名靠前的好学生，如果考场发挥失准，最终HSC成绩会被学校评估成绩拉高。反之，对于校内排名靠后的差学生，如果考场发挥超常，最终HSC成绩会被学校评估成绩压低。

这种拉高／压低的调整作用对好校，烂校都适用。虽然调整的幅度不同。学生校内排名的先后有时侯比学校的好坏更重要。只从HSC评分的角度来看，鸡头应该比凤尾更容易取得好成绩。事实上，再烂的学校也可能出现取得高分的毕业生，不过那些可都是鸡头啊。再好的学校也有低分的毕业生，那些大概都是凤尾吧。

aimom

真是太复杂了

ninacai

zjrlisa 发表于 2016-12-21 11:52
我十分赞成孩子们应该学自己感兴趣的学科。

偶对你的敬仰如长江大坝……
我家的都是瞎猫碰上死耗子。
五年后还有一个要折磨，有幸看到学弟学长前辈爹妈谈了这个，不由得想起现在是不是该好好想想那个阿斗的未来？
我家老幺阿斗现在是这样的，主科全部完蛋，只有语言念哪种都是高分，考试都是一百分。可能有点语言天赋吧？这样选个凑数，是选拉丁好呢？还是日语好呢？一个一个学下来都是一百分，八年级他想选拉丁，但是我家哥哥有前车之鉴，最后拉丁换为物理。我怕弟弟也步上后尘……现在让他选日语，至少以后说说还有点用处。请教你的看法……

zjrlisa

ninacai 发表于 2018-12-12 08:04
偶对你的敬仰如长江大坝……
我家的都是瞎猫碰上死耗子。
五年后还有一个要折磨，有幸看到学弟学 ...

中学刚刚开始， 大人孩子都可以放松一下。 阅读不停歇，校内上课/作业认真对待，其他的差不多就行。多参加课外活动是关键。

8年级就是学着玩， 9年级才需要正儿八经的考虑选一门将来“可能”HSC的外语。虽然大概率11年级还是会放弃，但也有一小部分会坚持到底，或许你家二娃就是那少数能坚持的几位呢。我家学德语，放弃了， 但好歹学过不是？ 如果不放弃娃就没有学习物理/化学的机会，或许那也会是一种遗憾。塞翁失马。。。

学语言，拉丁，日语都有远游的机会，应该都是很不错的人生体验。

你家哥哥还能给点意见，不过说到底二娃自己的想法才是最主要的 。

ninacai

zjrlisa 发表于 2018-12-12 19:48
中学刚刚开始， 大人孩子都可以放松一下。 阅读不停歇，校内上课/作业认真对待，其他的差不多就行。多参 ...

万分感谢您详细的分享。分回再补，谢谢。

chlily

顶