更新：楼主不需要负责，用完coles的小推车，撞花别人的车

gyxyxgu

安慰

jerryclark

Wenyunle 发表于 2016-11-28 17:37
谢谢你，我会跟他们理论的

不用和他理论，就告诉他一句话，法庭上见。
See you next tuesday。
C U Next Turesday。
C U N T...

jerryclark

商场不是什么好鸟。LZ就是被商场卖了的。所以千万别给商场去数钱去

李十三

sydneyfishrocks 发表于 2016-11-28 22:18
你买了contents insurance 么？一般有liability cover 管这个的，但是有excess

Content insurance怎么可能保这个？

richsea

这个不用理，都半小时了，跟你有啥关系，你放回推车回收处就可以了，地势不平然后让推车撞了车是商场的设计缺陷，让他们找商场去。上了法庭也说的通

sydneyfishrocks

chenyunsun 发表于 2016-11-29 09:57
Content insurance怎么可能保这个？

Covered under Contents Insurance
We cover the legal liability of you or your
family for:
death or bodily injury to someone else, or
loss or damage to someone else’s
property
in an incident that takes place outside the
site, but within Australia.
For example, you may be liable if you are
riding your bicycle on a road and cause an
accident.
https://www.nrma.com.au/sites/nr ... 316_nsw_act_tas.pdf

甲由

支持不赔，商场的责任

李十三

sydneyfishrocks 发表于 2016-11-29 10:04
Covered under Contents Insurance
We cover the legal liability of you or your
family for:

楼主丢失了什么？什么东西被损坏了？

sydneyfishrocks

chenyunsun 发表于 2016-11-29 10:11
楼主丢失了什么？什么东西被损坏了？

这句英文不是说被承保人丢失了什么，意思是由于被承保人或者家人的原因，造成别人的生命财产损失或受到损害。

51migrate

sydneyfishrocks 发表于 2016-11-29 10:04
Covered under Contents Insurance
We cover the legal liability of you or your
family for:

Coles的推车又不是楼主的content...

kdssdk

找个免费的法律援助问一问 发一封强硬的律师信就可以把他们打回去

k100d

真的是要吵架才行， 本来小推车是商场的财产，既然已经还到停放处，也就意味这你已经不对手推车有任何责任。

garysu

保险公司这帮人 ……

steven_sa

总算有个喜剧结局

sydneyfishrocks

51migrate 发表于 2016-11-29 10:59
Coles的推车又不是楼主的content...

看来不知道的人还是多数，具体解释下：

不需要是楼主的contents，这个是liability cover
contents insurance其实分两部分，一部分是保由于特定原因，楼主的contents受到损害，一般而言有暴风 洪水 火灾等等，保的数目取决于楼主买保险的数目，比如三万五万十万等。这个数目根据自身contents的数目而选定。

另外一部分就是保第三方的liablity cover， 是contents insurance 里面有的，但是是保第三方的 ，是固定的，数目一般比较大，比如两千万三千万，这个是不能更改的。

比如以上的contents insurance 是保在澳大利亚范围内，自己的房子以外，由于楼主或楼主家人的原因，给其他人等造成的生命财产损失，并非是由于楼主的contents 所造成的损害。

其实澳洲的liability cover 已经形成了一个很完善的体系，比如刚才的contents liability cover 保外面的事故，而室内，一般在building insurance 或者strata insurance 下，至于海外，有关travel insurance 也有的。


值得指出的是： liability cover 保的不是被保险人的本身，而是保护 被保险人的法律责任的转移。

sydneyfishrocks

51migrate 发表于 2016-11-29 10:59
Coles的推车又不是楼主的content...

具体到这个例子说，如果有contents insurance，在付excess的前提下，

1.是楼主责任，保险公司理赔。

2.不是楼主责任，保险公司和shopping center扯皮。毕竟大的保险公司维护利益的能力还是强些。

可以省却很多头疼的步骤

registeronly

商场忒黑了，这都要找替罪羊

Wenyunle

sydneyfishrocks 发表于 2016-11-29 11:54
看来不知道的人还是多数，具体解释下：

不需要是楼主的contents，这个是liability cover

这个要多少一年保费呀，我还真不知道有这种保险

mkwrx

Wenyunle 发表于 2016-11-29 12:06
这个要多少一年保费呀，我还真不知道有这种保险

商业保险里面都包了一般

李十三

收回

51migrate

sydneyfishrocks 发表于 2016-11-29 11:54
看来不知道的人还是多数，具体解释下：

不需要是楼主的contents，这个是liability cover

我的意思是这个3rd party liability不是楼主的content造成的，这个content insurance怎么会cover?

sharkowen

总有刁民要害朕

chenyunsun 发表于 2016-11-29 10:11
楼主丢失了什么？什么东西被损坏了？

阿姐 能把英文看完么 上面有example

李十三

总有刁民要害朕 发表于 2016-11-29 12:52
阿姐 能把英文看完么 上面有example

对不起。草民错了。

sydneyfishrocks

51migrate 发表于 2016-11-29 12:47
我的意思是这个3rd party liability不是楼主的content造成的，这个content insurance怎么会cover? ...

contents 带的liability cover 保的是被保险人本身对第三方造成的伤害而要负的法律责任，而不限于保险人的contents造成的伤害。
如：

Legal liability means your legal responsibility to pay compensation for causing:
• bodily injury, illness or death to someone other than you or any other insured, or
• loss or damage to property owned or controlled by someone other than you or any other
insured


https://www.westpac.com.au/docs/pdf/pb/FSR_HomeContentInsPDS.pdf

sydneyfishrocks

Wenyunle 发表于 2016-11-29 12:06
这个要多少一年保费呀，我还真不知道有这种保险

这个在contents里一般自带，不需要额外付费，但是要注意保的地点，比如contents insurance的liability 保的是在外面， building insurance 的liability cover 保的是房子里面，travel insurance 的liabilty cover 保的是海外事故

RCF50

结果不错，祝贺

ghy123

sydneyfishrocks 发表于 2016-11-29 13:19
contents 带的liability cover 保的是被保险人本身对第三方造成的伤害而要负的法律责任，而不限于保险人 ...

请问一下：你是westpac 银行卖保险的吗？我正在考虑它家的home contents insurance

August2010

还好楼主又跟他们理论了，有时真是要强硬一点，太多人会胡搅蛮缠

sydneyfishrocks

ghy123 发表于 2016-11-30 14:00
请问一下：你是westpac 银行卖保险的吗？我正在考虑它家的home contents insurance ...

吃瓜群众，随手google的，不好意思，与westpac无关