新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 2017初夏北美游之一 : 加拿大落基山脉 - 班夫国家公园 -露易丝湖 -Lake Moriane (2017-7-19) woodywup · < 落错车 > 为了得积分把8年情感记录都搬上来了 (2011-8-5) car_sprite
· 这种情景,华人孩子之间真的很难看到。。。 (2009-3-2) JuliaTung · 年底税务知识分享-FBT,Salary Packaging or Salary Sacrifice-(5)Novated Lease & Associa (2008-6-22) simonwang
Advertisement
Advertisement
楼主:kvwb

[汽车咨讯] 【把妹哥之二】 X5 M50D作业+高清大图 [复制链接]

发表于 2016-8-11 21:28 |显示全部楼层
此文章由 kvwb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kvwb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhhanyu 发表于 2016-8-11 12:20
平均油耗有多少?

目前是8.5升/100公里,高速比较多

同样的路,之前的30D,是7.9升/100公里
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-8-11 21:49 |显示全部楼层
此文章由 gailyfish 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gailyfish 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kvwb 发表于 2016-8-11 19:59
谢谢支持

B&O一定得是这个格式,很明显的是声音分了“距离”和层次,

谢谢回复

以前ML63标配的是HK的 听起来差保时捷的柏林之声好多

看来以后得试试B&O的车载音响了

发表于 2016-8-11 22:01 |显示全部楼层
此文章由 luftcao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luftcao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kvwb 发表于 2016-8-10 22:02
谢谢支持。

十万plus,其实真心没得什么选择

你再等几个月可以等到奥迪的SQ7了。超猛的TTD发动机。将近1000Nm。

发表于 2016-8-11 22:21 |显示全部楼层
此文章由 kvwb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kvwb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 kvwb 于 2016-8-11 21:25 编辑
luftcao 发表于 2016-8-11 21:01
你再等几个月可以等到奥迪的SQ7了。超猛的TTD发动机。将近1000Nm。


这确实是个诱人的选择啊

这个车基本是我用,兼顾带下小朋友,Q7对我而言太大了,家属天天school run开开确实可以再考虑;

其次肉疼的是,Q7选配等于配保时捷,即便200瓦的配成50D,要14/15万,动力还是原地踏步和10万的车一样,

碰到人家40D,50I,就跟外甥见了舅舅似的,一点出门浪的激情都没有;

还有,觉得没有性价比,SQ7如果配成这部M50D,估计得19/20万;GLS500配到顶可能还要不了

最后,可能是个人成见,总觉得四环素可靠性弱于驴车

发表于 2016-8-11 22:36 |显示全部楼层
此文章由 luftcao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luftcao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kvwb 发表于 2016-8-11 21:21
这确实是个诱人的选择啊

这个车基本是我用,兼顾带下小朋友,Q7对我而言太大了,家属天天s ...

哈哈哈,有道理。

发表于 2016-8-12 00:49 |显示全部楼层
此文章由 xnigel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xnigel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kvwb 发表于 2016-8-10 16:09
沙发自己先坐上

那个貌似红外线照出两匹马的图比较亮眼。赞一个!

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
kvwb + 1

查看全部评分

WheelJack
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-8-12 07:43 |显示全部楼层
此文章由 xiaoyancui 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaoyancui 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
恭喜 漂亮

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
kvwb + 1

查看全部评分

发表于 2016-8-12 08:48 |显示全部楼层
此文章由 qwerty_01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qwerty_01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kvwb 发表于 2016-8-11 20:28
目前是8.5升/100公里,高速比较多

同样的路,之前的30D,是7.9升/100公里


你这个油耗真心低啊, 我也是高速比较多, 油耗维持在10.2L左右

而且我想说:我不是个激进的司机,开车也不猛。

发表于 2016-8-12 13:21 |显示全部楼层
此文章由 shuaiwhy022 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shuaiwhy022 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LZ完全是不让人活啊,刚刚够预算买x5,让lz说的B&O心动了。看来还要再攒一万块

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
kvwb + 1

查看全部评分

发表于 2016-8-12 14:55 |显示全部楼层
此文章由 kvwb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kvwb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
shuaiwhy022 发表于 2016-8-12 12:21
LZ完全是不让人活啊,刚刚够预算买x5,让lz说的B&O心动了。看来还要再攒一万块 ...

我也是到现在才明白,音效的重要性

以前看汽车杂志,说对于车而言,抛开动力系统机械部分不谈,

牌子是面子,音响是内涵,那时候觉得很矫情;

现在我得承认,有点儿这个意思;

这才明白了,老祖宗总结的,“声色犬马”,“纵情声色”的深刻含义

原来“声”和“色”是并举的

发表于 2016-8-12 14:58 |显示全部楼层
此文章由 shuaiwhy022 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shuaiwhy022 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kvwb 发表于 2016-8-12 13:55
我也是到现在才明白,音效的重要性

以前看汽车杂志,说对于车而言,抛开动力系统机械部分不谈, ...

LZ文笔很好,惟妙惟肖,音色 是很难通过语言描述出来的,可是我竟然就被语言给吸引了。我去bmw的店里听听他们的音响去

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
kvwb + 1

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2016-8-12 17:25 |显示全部楼层
此文章由 fireredred 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fireredred 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
B & O

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
kvwb + 1

查看全部评分

发表于 2016-8-12 17:44 |显示全部楼层
此文章由 Rocky.Zhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Rocky.Zhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
恭喜!

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
kvwb + 1

查看全部评分

2012年度奖章获得者 2011年度奖章获得者

发表于 2016-8-12 17:48 |显示全部楼层
此文章由 交易人生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 交易人生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Foreveryoung 发表于 2016-8-11 13:38
写的真好,这汽车音响太诱人了,请教各位达人,这个丹麦的B & O比起MB的柏林之声Burmester怎么样?是不 ...

车载音响我不懂,就音箱而言,b&o算是顶级大牌了,做音箱的功力就很深。

丹麦有b&o和dynaudio 都做音箱也都做汽车音响。

评分

参与人数 2积分 +3 收起 理由
kvwb + 1
Foreveryoung + 2 感谢分享

查看全部评分

0  to 1

发表于 2016-8-12 17:54 |显示全部楼层
此文章由 锁尔仁尼琴 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 锁尔仁尼琴 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
第一次见到有人买X5配B&O音响。

恭喜楼主!!

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
kvwb + 1

查看全部评分

发表于 2016-8-12 18:00 |显示全部楼层
此文章由 kvwb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kvwb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
锁尔仁尼琴 发表于 2016-8-12 16:54
第一次见到有人买X5配B&O音响。

恭喜楼主!!

感谢支持

你和卖我车的朋友说得一模一样

基本Bang&Olufsen是6系7系的点睛之笔
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-8-12 19:57 |显示全部楼层
此文章由 csharp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 csharp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好车 赞一个

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
kvwb + 1

查看全部评分

发表于 2016-8-12 21:13 |显示全部楼层
此文章由 ThunderTiger 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ThunderTiger 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qwerty_01 发表于 2016-8-12 07:48
你这个油耗真心低啊, 我也是高速比较多, 油耗维持在10.2L左右

而且我想说:我不是个激进的司机,开车 ...

把油耗归零 跑高速 你能看见6L

发表于 2016-8-12 21:33 |显示全部楼层
此文章由 kvwb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kvwb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
simon319 发表于 2016-8-11 12:27
都说BMW内饰差,可是看着挺好的啊

2005年之前的宝马,内饰材质处理确实比同时代奔驰奥迪差---不过似乎钱投到底盘上了,

那时的宝马操控是真的对得起终极驾驶机器,哪怕是320之类的入门车型;

过去十年,奔驰内饰是一如既往的好;

奥迪是继续吃崛起后的老本,内饰已经又变粗糙了;

宝马,总之对得起付的钱

发表于 2016-8-12 21:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 etghost 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 etghost 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
。。。

发表于 2016-8-12 22:23 |显示全部楼层
此文章由 feilafeila 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 feilafeila 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主能解释下为什么没有考虑GLE63, X5M 吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-8-12 22:54 |显示全部楼层
此文章由 kvwb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kvwb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
feilafeila 发表于 2016-8-12 21:23
楼主能解释下为什么没有考虑GLE63, X5M 吗?

good question

认准了M50D,不止一个原因,

首先是柴油,对long range的上瘾,开过两个X5 30D,对宝马的柴油也建立了信赖,心仪其柴油巅峰之作M50D;对6缸燃放,8缸动力的敬仰,让我这个伪环保分子别无他选;

第二,性价比的考量,仅仅十五六万左右在X5 M50D身上,能得到BMW当前几乎所有的安全,舒适,视听配备,得归所愿;如果定制X5M到这个程度,基本是22万;GLE63更不会考虑,弯道能被30D甩把鼻涕;

第三,养护成本,X5M50D的保养成本和30D基本一致;X5M,GLE63基本去保养就是被当凯子宰,还不能叫疼,叫疼也换不来同情,换来的是“没那么大头就别带那么大帽子”的鄙夷,那两者更适合铁杆爱车者或土豪,最好是两者的结合,而我肯定不是。



评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
feilafeila + 5 恭喜恭喜

查看全部评分

退役斑竹

发表于 2016-8-12 23:47 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 garysu 于 2016-8-12 22:49 编辑

说话不要尖酸刻薄,别人掏钱买车,有什么好jjyy的

也不要吵架

特别是在这里,不喜欢规矩就到别的地方去

相关回帖都删了

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
kvwb + 3 版主公正,坚决拥护!

查看全部评分

发表于 2016-8-12 23:55 |显示全部楼层
此文章由 5wego 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 5wego 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主,为什么奥迪Q5选配B&O只要一千多,和你这个一万多的区别在哪?
头像被屏蔽

皮靴族

发表于 2016-8-13 00:08 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表于 2016-8-13 00:10 |显示全部楼层
此文章由 kvwb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kvwb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
5wego 发表于 2016-8-12 22:55
楼主,为什么奥迪Q5选配B&O只要一千多,和你这个一万多的区别在哪?

这个问题足迹论坛上问过一位定奥迪的同学,

大概说的意思是,一个是混合立体声,一个是分层环绕,清唱的喇叭只负责清唱,最大限度还原现场
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-8-13 12:01 |显示全部楼层
此文章由 leonjoho 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leonjoho 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LZ,这音响如果播放手机里的歌,是不是效果也很好?

发表于 2016-8-13 12:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kvwb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kvwb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
leonjoho 发表于 2016-8-13 11:01
LZ,这音响如果播放手机里的歌,是不是效果也很好?

我觉得,只要是数码录入的歌,播放多少都会有不同效果,但肯定声源也好,效果越好

我用的都是所谓发烧碟,存到车载硬盘,播放时确实身临其境,尤其是歌手清唱,感觉singer吐词清晰就站在身边,真能把人吓得身上一激灵

这都还是听老歌的效果

发表于 2016-8-13 19:33 |显示全部楼层
此文章由 ch00080204 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ch00080204 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
天鹅绒的车顶真心赞 ~~~!!!!

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
kvwb + 1

查看全部评分

发表于 2016-8-13 22:59 |显示全部楼层
此文章由 pongchang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pongchang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kvwb 发表于 2016-8-12 23:10
这个问题足迹论坛上问过一位定奥迪的同学,

大概说的意思是,一个是混合立体声,一个是分层环绕,清唱的 ...

档次不同,Q5是14扬声器500W的,X5是16个,中置升降, 1200W。X5上的harman kardon也有600W了。

连HP笔记本都搞个 B&O充门面了,又有几个人会买帐呢?

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
kvwb + 2 感谢分享

查看全部评分

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部