新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 法官当庭大骂律师：“你个蠢货！”

精华好帖回顾
· 今日晚餐-学做好吃的蒸(卤)面 (2009-3-12) bluesummer	· 鋼臀是怎樣煉成的老娘SAS百萬挑戰環球一圈一期一會 [完] (2025-1-21) slau1
· 交功课-reference后还有一个disc测试/有更新 (2006-8-11) qqyang	· Go Set A Watchman 哈珀•李 “设立守望者” —— 被杀死的知更鸟？ (2015-8-1) chatchat

1 2 345 / 5 页下一页

楼主:哇哇哇

[VIC] 法官当庭大骂律师：“你个蠢货！” [复制链接]

okokok

银靴族

发表于 2016-7-30 10:51 |显示全部楼层

此文章由 okokok 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 okokok 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有意思

黛玉

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-30 11:26 来自手机 |显示全部楼层

此文章由黛玉原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者黛玉所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

感觉很欢乐应该拍个电影

iami_returns

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-30 11:32 |显示全部楼层

此文章由 iami_returns 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iami_returns 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

他们两个，律师和法官，谁更蠢一点？

baobeibei

银靴族

发表于 2016-7-30 11:34 |显示全部楼层

此文章由 baobeibei 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 baobeibei 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

蠢货骂蠢货......
双蠢。

linsey

木屐族

发表于 2016-7-30 14:18 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 linsey 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 linsey 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

觉得是辩方律师是故意的

sophiazhx99

皮靴族

发表于 2016-7-30 14:22 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 sophiazhx99 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sophiazhx99 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

drama

yl19

金靴族

发表于 2016-7-30 15:40 |显示全部楼层

此文章由 yl19 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yl19 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

可以告法官嗎
告的贏嗎
雖然是事實但這試當面汙辱
應該告

xtowen

木屐族

发表于 2016-7-30 15:42 |显示全部楼层

此文章由 xtowen 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xtowen 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

估计对面给钱多

ilkam

白金靴族

发表于 2016-7-30 15:46 |显示全部楼层

此文章由 ilkam 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ilkam 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我觉得该律师应该起诉法官，这样才能体现法律面前人人平等。

ql_cat

皮靴族

发表于 2016-7-30 15:48 |显示全部楼层

此文章由 ql_cat 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ql_cat 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

laoqiu

水晶靴族

发表于 2016-7-30 15:50 |显示全部楼层

此文章由 laoqiu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 laoqiu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

法官见过那么多律师，怎么不说别人？看来这个律师应该比较特别。

ozfair

银靴族

发表于 2016-7-30 16:54 |显示全部楼层

此文章由 ozfair 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ozfair 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

haohaizi

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-30 20:57 |显示全部楼层

此文章由 haohaizi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 haohaizi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

哈哈

keke

金靴族

发表于 2016-7-30 21:25 |显示全部楼层

此文章由 keke 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 keke 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

蔻宝宝发表于 2016-7-29 17:47
以前有个被告在法庭上称呼法官mate，结果被判了6个月。
这法官在法庭上骂人是不是应该关进去爆菊？要不怎么 ...

法院的上下级分明及其不平等的，一般人员见法官都是小心翼翼的，秘书助理对着大法官都是一口一个：yes, my lord. 感觉就像哈利·波特的death eater 见伏地魔。

蔻宝宝

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-31 00:06 来自手机 |显示全部楼层

此文章由蔻宝宝原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者蔻宝宝所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

keke 发表于 2016-7-30 20:25
法院的上下级分明及其不平等的，一般人员见法官都是小心翼翼的，秘书助理对着大法官都是一口一个：yes, m ...

法官约等于黑老大。

ysihaoy

金靴族

发表于 2016-7-31 00:31 |显示全部楼层

此文章由 ysihaoy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ysihaoy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hashman

皮靴族

发表于 2016-7-31 21:16 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hashman 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hashman 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

卧底！

lopoo_23

银靴族

发表于 2016-8-1 18:09 |显示全部楼层

此文章由 lopoo_23 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lopoo_23 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

oppstuu

银靴族

发表于 2016-8-1 18:17 |显示全部楼层

此文章由 oppstuu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 oppstuu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看来总算有个好律师了他就是觉得被告有罪法官看来是在帮被告开脱罪责了

飘零御风

草鞋族

发表于 2016-8-4 11:59 |显示全部楼层

此文章由飘零御风原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者飘零御风所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

法官可以判他藐视法庭啊

Luckypeanut

铜靴族

发表于 2016-8-4 12:25 |显示全部楼层

此文章由 Luckypeanut 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Luckypeanut 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有良心的律师。

赞一个！

白小纯

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-8-4 12:40 |显示全部楼层

此文章由白小纯原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者白小纯所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

法官明显相当公正，辩方律师在踢假球，法官一直出黄牌。

359463

铜靴族

发表于 2016-8-4 12:50 |显示全部楼层

此文章由 359463 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 359463 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

突然想起来平生第一次去澳洲法庭，看到的一幕。那个原告律师应该算是是实习的吧，反正好年轻的小姑娘，画了成熟的妆也才20出头的样子，貌似就是个缺席审判，前头已经开过N次，事情都交代完毕了，这次开庭就是双方到场，最后称述，听判决那样。

然后那个小姑娘啊，照本宣科的念，庭上那位打断了她几次，都是，你这个称述怎么和我看到的XX记录不符啊之类的。最后一次庭上忍不住，不让她继续讲了，问，你的时薪是多少，然后对原告说，你付她报的这个时薪，对你是不公平的，这次她只应该收XX。然后一大堆叽里咕噜没有听明白，最后就是起立，判决，一大堆话以后，又强调，这次的律师费，应该是XX，请记录在案。

这是对律师多么失望啊。。。

xisrn

皮靴族

发表于 2016-8-4 13:30 |显示全部楼层

此文章由 xisrn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xisrn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Helenasyd

皮靴族

发表于 2016-8-4 14:45 |显示全部楼层

此文章由 Helenasyd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Helenasyd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

简单生活无压力

皮靴族

发表于 2016-8-4 15:59 |显示全部楼层

此文章由简单生活无压力原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者简单生活无压力所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看描述觉得法官的态度挺蹊跷的，女同犯2013年先被判，判决的时候一个有力的证据烧衣服不被采纳，但是最后还是判决有罪，应该是其他的证据确凿。也就是这个男罪犯按理来说也不会做无罪辩护，律师想做的是减刑吧，他打擦边球问女同犯烧衣服估计想说女人是主谋之类的。法官就像被踩了尾巴的猫一样。

白小纯

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-8-4 16:49 |显示全部楼层

此文章由白小纯原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者白小纯所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

简单生活无压力发表于 2016-8-4 14:59
看描述觉得法官的态度挺蹊跷的，女同犯2013年先被判，判决的时候一个有力的证据烧衣服不被采纳，但是最后还 ...

如果律师想用上一个其他案件被推翻的证据来证明另一个案件，这本来就违背了法理。

否则是没完没了。

签名被屏蔽

chickid

铜靴族

发表于 2016-8-4 16:55 |显示全部楼层

此文章由 chickid 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chickid 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这边不少律师就是混饭吃的，一点专业性都没有，经常被问到哑口无言，所以对此我一点也不奇怪

obz

金靴族

发表于 2016-8-4 16:56 |显示全部楼层

此文章由 obz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 obz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

must be too stupid

178078020

铜靴族

发表于 2016-8-4 17:39 |显示全部楼层

此文章由 178078020 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 178078020 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

什么情况

1 2 345 / 5 页下一页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[VIC] 法官当庭大骂律师：“你个蠢货！” [复制链接]

发表回复

浏览过的版块