新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 做人有多难?逛论坛有感 (2009-12-11) 缓缓 · 关于阅读 (2009-4-1) chatchat
· 反面典型,大家有兴趣吗?340楼更新:基本settle了 (2012-4-12) CindyG · 交流烤羊肉串 (2008-1-31) edith921
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

突发:土耳其伊斯坦布尔国际机场发生恐怖大爆炸,36死,60多人受伤 [复制链接]

发表于 2016-6-29 19:10 |显示全部楼层
此文章由 小雨点1234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小雨点1234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
吓人
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2016-6-29 21:10 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
土耳其伊斯坦布尔国际机场受到自杀式袭击,至今36人死亡,超过140人受伤。

土耳其政府相信,袭击是极端组织「伊斯兰国」所为。

中方表示,事件中并无中国公民伤亡。
仰望星空:南风车星系M83
M63南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2016-6-29 22:15 |显示全部楼层
此文章由 巴乔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 巴乔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 巴乔 于 2016-6-29 21:17 编辑
jlhan 发表于 2016-6-29 17:55
那是造谣。


土耳其不是搞大突厥帝国吗,扶植isis打江山做战争代理人,还击落了俄罗斯的飞机

国内的政治军事专家分析文章,刊登在权威门户网站上
向足迹生活家们学习

发表于 2016-6-29 23:22 |显示全部楼层
此文章由 bluesknight 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bluesknight 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
巴乔 发表于 2016-6-29 21:15
土耳其不是搞大突厥帝国吗,扶植isis打江山做战争代理人,还击落了俄罗斯的飞机

国内的政治军事专家分析文 ...

在韩教授眼里,凡是没有灯塔国政府认证过的事实,都是谣言;凡是被灯塔国政府认证过的谣言,都是事实

发表于 2016-6-29 23:22 |显示全部楼层
此文章由 mikelee19 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mikelee19 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不安定

发表于 2016-6-29 23:31 |显示全部楼层
此文章由 巴乔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 巴乔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 巴乔 于 2016-6-29 22:32 编辑
bluesknight 发表于 2016-6-29 22:22
在韩教授眼里,凡是没有灯塔国政府认证过的事实,都是谣言;凡是被灯塔国政府认证过的谣言,都是事实:ind ...


我去,反对中国人的任何教派和政治团体的都是不正义的

这一生还没有看到比中国人更热爱和平的
向足迹生活家们学习
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-6-30 09:03 |显示全部楼层
此文章由 jlhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jlhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 jlhan 于 2016-6-30 08:07 编辑
巴乔 发表于 2016-6-29 21:15
土耳其不是搞大突厥帝国吗,扶植isis打江山做战争代理人,还击落了俄罗斯的飞机

国内的政治军事专家分析文 ...


国内的政治军事专家分析? 我从来不看的。有的是不懂,有的是别有用心。

土耳其(或任何一个伊斯兰国家)政府不可能帮助IS除非它想自取灭亡,因为IS根据可兰经认为只有它自己才是所有穆斯林的合法政府。至于土耳其黑帮或其它非政府组织和人员当然有可能与IS做生意。  

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-6-30 09:05 |显示全部楼层
此文章由 jlhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jlhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bluesknight 发表于 2016-6-29 22:22
在韩教授眼里,凡是没有灯塔国政府认证过的事实,都是谣言;凡是被灯塔国政府认证过的谣言,都是事实:ind ...


中国政府和下属机构撒播的谣言还少吗?那叫什么? 宣传机构,党中央的喉舌。

发表于 2016-6-30 10:07 |显示全部楼层
此文章由 cjpking 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjpking 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老衲 发表于 2016-6-29 13:30
回族是什叶派,极端主义都是逊尼派

回族也是逊尼派, 在新疆,沙特一共赞助修建2500个清真寺,所以新疆妇女永远再也无法像王洛宾歌中那么开朗,大方出现在世人面前了。

万恶的胡耀邦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

发表于 2016-6-30 10:33 |显示全部楼层
此文章由 巴乔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 巴乔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jlhan 发表于 2016-6-30 08:03
国内的政治军事专家分析? 我从来不看的。有的是不懂,有的是别有用心。

土耳其(或任何一个伊斯兰国家) ...

他们的观点主要是 土耳其现任总理的政治理想是带领土耳其,借助外部突厥势力,形成一个大的突厥帝国版图,重现帝国历史的风采

就像当初所有人都没有想到希特勒可以真把他的疯狂政治理想付诸实施一样.

觉得有这种警惕,并扼杀,无可厚非
向足迹生活家们学习
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-6-30 18:49 |显示全部楼层
此文章由 jlhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jlhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
巴乔 发表于 2016-6-30 09:33
他们的观点主要是 土耳其现任总理的政治理想是带领土耳其,借助外部突厥势力,形成一个大的突厥帝国版图,重 ...

土耳其的确有人这样想,新疆维吾尔族也有人这样想。但对土耳其来说,现在这些不是主要考虑。而且恐怖袭击主要来源于IS和库尔德人。IS特别狠毒。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-7-1 19:35 |显示全部楼层
此文章由 bluesknight 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bluesknight 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jlhan 发表于 2016-6-30 08:05
中国政府和下属机构撒播的谣言还少吗?那叫什么? 宣传机构,党中央的喉舌。 ...

美国政府和下属机构散播的谣言还少吗?那叫什么?民主舆论,自由之声
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-1 23:50 |显示全部楼层
此文章由 jlhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jlhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bluesknight 发表于 2016-7-1 18:35
美国政府和下属机构散播的谣言还少吗?那叫什么?民主舆论,自由之声  ...

美国的法律严禁政府拥有新闻媒体。美国主要通讯社报纸电视台都不属于政府。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-1 23:52 |显示全部楼层
此文章由 jlhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jlhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bluesknight 发表于 2016-7-1 18:35
美国政府和下属机构散播的谣言还少吗?那叫什么?民主舆论,自由之声  ...

你说的这两个过去从没听说过。

发表于 2016-7-1 23:52 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jlhan 发表于 2016-7-1 22:50
美国的法律严禁政府拥有新闻媒体。美国主要通讯社报纸电视台都不属于政府。 ...

VOA?
Never argue with stupid people. they will drag you down to their level then beat you with experience
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-1 23:55 |显示全部楼层
此文章由 jlhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jlhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老衲 发表于 2016-7-1 22:52
VOA?

那是美国国会特地开出来以打破共党新闻封锁的。它在美国国内几乎没有影响。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-7-2 00:08 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jlhan 发表于 2016-7-1 22:55
那是美国国会特地开出来以打破共党新闻封锁的。它在美国国内几乎没有影响。 ...

Never argue with stupid people. they will drag you down to their level then beat you with experience
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-2 08:15 |显示全部楼层
此文章由 jlhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jlhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老衲 发表于 2016-7-1 23:08

又孤陋寡闻了?  

在没有互联网时,VOA是不准在美国广播的。九十年代时留美大陆生还抱怨无法听到VOA。(实际上短波可以收到,不过效果不是很好)。

https://en.wikipedia.org/wiki/Voice_of_America

Under § 501 of the Smith–Mundt Act of 1948, Voice of America was forbidden to broadcast directly to American citizens until July 2013[3] when it was repealed in the Smith-Mundt Modernization Act provision of the National Defense Authorization Act for 2013.[4] The intent of the legislation in 1948 was to protect the American public from propaganda actions by its own government.

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
悉尼小波霸 + 2 正确

查看全部评分

发表于 2016-7-2 08:23 |显示全部楼层
此文章由 Supercobra 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Supercobra 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jlhan 发表于 2016-7-1 22:50
美国的法律严禁政府拥有新闻媒体。美国主要通讯社报纸电视台都不属于政府。 ...

发表于 2016-7-2 08:27 |显示全部楼层
此文章由 zougong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zougong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
默哀!

发表于 2016-7-2 09:41 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Supercobra 发表于 2016-7-2 07:23

老韩真挺逗的。
Never argue with stupid people. they will drag you down to their level then beat you with experience
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-2 11:02 |显示全部楼层
此文章由 jlhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jlhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Supercobra 发表于 2016-7-2 07:23

这是美国法律规定的。美国政府不能拥有宣传工具。如果不知道,大概是被中共洗脑过了。

发表于 2016-7-2 11:28 |显示全部楼层
此文章由 悉尼小波霸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 悉尼小波霸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jlhan 发表于 2016-7-2 07:15
又孤陋寡闻了?  

在没有互联网时,VOA是不准在美国广播的。九十年代时留美大陆生还抱怨无法听到VOA。( ...

事实是如果你在海外录VOA节目然后带到美国境内播放是违法的。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
jlhan + 4 感谢分享

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-3 09:38 |显示全部楼层
此文章由 jlhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jlhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实澳洲也有政府与ABC和SBS分离法律,不过没有美国严。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部