大家变道要当心，也不要超速。结果在275楼。

memory5

golf gti p plate can drive  

zhaoli0111

请楼主告知最后处理结果

lhsydney

星空来使 发表于 2016-5-10 10:09
弱弱的问一句：难道大家都看不出楼主的幽默吗？

鄙人愚钝，真心看不出

lhsydney

samljane 发表于 2016-5-10 13:46
有的人，感觉上论坛所有人都要像爸妈一样顺着你似的。
好吧，全怪对方光速驾驶导致楼主无法从后视镜和盲 ...

哈哈哈有意思

lhsydney

lanboo1 发表于 2016-5-10 14:17
我国内 澳洲的驾照都考过。国内考试的确没有明确对shoulder check的要求。而澳洲，如果你不把颈骨拧到骨 ...

一般红P都还挺规矩，但是真有那么一点点红P是拿出F1的势头在开车，那家伙钻空档跟地老鼠一样。无比可恶和危险

lanboo1

lhsydney 发表于 2016-5-11 08:27
一般红P都还挺规矩，但是真有那么一点点红P是拿出F1的势头在开车，那家伙钻空档跟地老鼠一样。无比可恶和 ...

而且据我所知还有人为了省考试和换驾照的费用而不去升级驾照的。遇上这样的穷鬼地老鼠，再没全险，那真是叫天天不应了……

大饼

澳巴 发表于 2016-5-10 11:41
是GTI

Polo全系列包括GTI都合法

velalin

我媳妇有过一模一样的事故，往左变线被撞左前轮，保险公司直接认定她全责。所谓的对方超速但你没证据，所以没什么用。

melbourneiris

希望越南小伙可以看到这个帖子

dadanding

这不跟比亚迪秦撞朗逸那个事故一样 朗逸翻了也是全责 楼主胜在车重 4年前我也有一个类似事故 一个破凯美瑞硬要出来被我的二手日产越野车直接把驾驶室门给他顶进去了 那人重伤 多处骨折还要赔我车 开心

steven_sa

shelf 发表于 2016-5-10 11:22
你们这些人，论坛上多大点事非弄出个大是大非。
好吧，楼主全责是马路杀手不值得同情，满意了？ ...

多大点事？对方差点丢了命。

steven_sa

werkmeist 发表于 2016-5-10 15:02
楼主修养很好，很多人就是....算了。顺便问问，如何加分啊？

草鞋加不了分，不够级别

shelf

steven_sa 发表于 2016-5-11 10:18
多大点事？对方差点丢了命。

是不是楼主的错？是这个很明显。
该不该挨骂？该。比我早回贴的所有人都在骂。
我可不可以调侃一句楼主自己上来不慎找了骂的遭遇？看来不行，因为你们都接受不了。
所以楼主这种罪大恶极差点害了人命的不自裁就不错了，最好不要上来说话。
我这种随便说了句同情的最好也别发表观点，省的人误会。

花河马

我倒觉得不见得就是LZ的错，他打灯变道的时候那越南哥们还没到呢，等LZ开变了，对方上来了，这种事儿我上次就遇到过，不过唯读不同的是我那次对方是个摩托，那东西超起车来是刷刷的。LZ这个情况，这越南哥们速度估计要上百了吧？

steven_sa

shelf 发表于 2016-5-11 10:27
是不是楼主的错？是这个很明显。
该不该挨骂？该。比我早回贴的所有人都在骂。
我可不可以调侃一句楼主自 ...

大家也看到LZ回帖的修养了，点赞的不少，但把这事当作没什么大不了的小事，终究会害人害已。

shelf

steven_sa 发表于 2016-5-11 10:31
大家也看到LZ回帖的修养了，点赞的不少，但把这事当作没什么大不了的小事，终究会害人害已。 ...

算了，本就不是我本意，让人误会。

lanboo1

dadanding 发表于 2016-5-11 10:14
这不跟比亚迪秦撞朗逸那个事故一样 朗逸翻了也是全责 楼主胜在车重 4年前我也有一个类似事故 一个破凯美瑞 ...

这个，这个，人难免都有脑子抽筋的时候，如果对方只是疏于盲点观测而不是故意别你，大可不必开心吧？

如果对方是像朗逸一样故意别车的，那我更要批评你了！！！ 你怎么不让他上天呢？！又搞出来个躺着吃福利的。

momohan

你们都是什么情况都不清楚喷LZ的，你们是不明情况的喷子吗？ 我帮LZ鸣冤。

我看照片发现LZ车祸地点是， SPRINGVALE 火车站北的SPRINGVALE RD。 不但限速60， 而且还有白天的SCHOOL ZONE区域。



附近就是商业中心。 距离火车站200米。 火车站200米是跟什么人流和交通状况我就不多说了吧。

根据楼上发的照片， 从事故发生， 到撞到水喉， 撞过加油站牌子， 到最终停止。

这滑行距离， 明显不是60KM/H 速度应该发生的。



在60限速的情况下， 如果GTI开80-90，紧跟前车最后时刻并线超车，前车做了任何安全观察也是很难躲避的， 因为在做安全观察的一刻， 旁边道的确是没车而且安全的。 如果LZ描述是事实， 很可能两车一起变道， 而GTI强行快速超车。 该路段单侧3车道， 而根据LZ描述他的车被撞回原车道， 而GTI冲向加油站，不是冲向逆行道， 明显说明GTI并没有用最右侧车道超车， 而是并入最左道。 一般说在普通繁忙路段， 超速的车多用中道或者最右道， 谁做危险事情还在最贴近马路边的地方呢？  很可能LZ的车，当时是只是占用中间道， 向左道并线。而这个越南人原本在LZ后面也在中道， 最后一秒加速左道超速超车， LZ避闪不急。


所以前轮和LZ车后侧发生碰撞。谁的责任？

这个论坛大部分都是没有理智和分辨能力的喷子么？ 你们都继承国内喷子的特色了么？ 你们这么仇恨社会么？

一个是在夜晚，火车站旁边200米人流大的地方明显蓄意超速驾驶的， 鲁莽危险驾驶司机， 和一个守法开车的，不超速的。 你们喷这个守法的。 更不要说人家经历这些惊魂未定， 你们楼上的都TM有人性么？

mkwrx

momohan 发表于 2016-5-11 11:02
你们都是什么情况都不清楚喷LZ的，你们是不明情况的喷子吗？ 我帮LZ鸣冤。

我看照片发现LZ车祸地点是， SP ...

你可以私下这么讨论，但是车祸调查讲究证据，我估计lz拿不出任何对他有利的证据证明越南人是车祸的起因。

momohan

mkwrx 发表于 2016-5-11 11:25
你可以私下这么讨论，但是车祸调查讲究证据，我估计lz拿不出任何对他有利的证据证明越南人是车祸的起因。 ...

60迈路段， GTI出车祸飞这么远不是证据么？ 飞到最左边不是证据么?


不用LZ拿证据出来，这不是走保险， 刮蹭一下各自走保险，拿证据保险公司断定， 这么大事情摆在那警察自己看不就清楚了。 难道车祸死了人， 死的人说不了话拿不出证据， 就一定是死的人责任？ 我不是说我看法一定是对的， 我是觉得凭什么LS那么确定说是LZ的责任。

nicky100

楼主每天开springvale路哪一段？ 以后我尽量避开。。。。

bunker

之前道听途说过两车同时并道的案例，处理结果是看谁的车在后，谁的车在前，前车责任。话说M5和hume hwy经常有这样的事情发生，特别要注意。

stonefx

momohan 发表于 2016-5-11 11:02
你们都是什么情况都不清楚喷LZ的，你们是不明情况的喷子吗？ 我帮LZ鸣冤。

我看照片发现LZ车祸地点是， SP ...

我的想法和你不谋而合,你的更有根据.

milysun

dadanding 发表于 2016-5-11 10:14

这不跟比亚迪秦撞朗逸那个事故一样 朗逸翻了也是全责 楼主胜在车重 4年前我也有一个类似事故 一个破凯美瑞硬要出来被我的二手日产越野车直接把驾驶室门给他顶进去了 那人重伤 多处骨折还要赔我车 开心

不论如何，人家都重伤了还能开心，也不是一般人。

mkwrx

momohan 发表于 2016-5-11 11:29
60迈路段， GTI出车祸飞这么远不是证据么？ 飞到最左边不是证据么?

你那么激动干嘛，警察调查也要给当事人录口供的，要是人家说撞车时错把油门当刹车，之前只开六十怎么办?
撞车一码事，超速是另一码事。按lz的称述能出现的证据就lz车轮被撞，越南人车见LS照片。其他口说无凭。你说大家喷lz有错了吗？
而且lz自己回帖第一条就是说这个事故不是他的责任，我想这个是大伙起劲喷他的一个原因。
事故最终结果还是见lz更新吧。这里没人说了算。这里大伙都是按过往经验来说的。

dalang999

milysun 发表于 2016-5-11 12:17
不论如何，人家都重伤了还能开心，也不是一般人。

有同感

parramatta

花河马 发表于 2016-5-11 10:30
我倒觉得不见得就是LZ的错，他打灯变道的时候那越南哥们还没到呢，等LZ开变了，对方上来了，这种事儿我上次 ...

撞车后部还有争议，撞前轮，楼主责任跑不了

mkwrx

momohan 发表于 2016-5-11 11:02
你们都是什么情况都不清楚喷LZ的，你们是不明情况的喷子吗？ 我帮LZ鸣冤。

我看照片发现LZ车祸地点是， SP ...

注意读贴，lz没说他被撞回原车道的，他原话是回到原车道。

mula

估计两车一起并线，越南人超速lz走神，期待结果。

fengliu1234

关注