[财经新闻] 年薪8万以上者有望获减税 [复制链接]

发表于 2016-5-1 11:43 |显示全部楼层

此文章由 dreamcometrue 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dreamcometrue 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

postcode 发表于 2016-4-30 16:53
支持自由党

减税只有对只有中产阶级和富人阶级才有意义

赞同

baobeibei

发表于 2016-5-1 11:44 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 baobeibei 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 baobeibei 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

乍看还是不错的，
不过仔细想想，
真不知晓最终到手后能多得几毛钱，
不过总比没有强。

jerryinau

发表于 2016-5-1 11:50 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 jerryinau 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jerryinau 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

减税总比加税好，苦逼中产能吃个糖豆已经是老天开眼了

dogyi

发表于 2016-5-1 12:13 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dogyi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dogyi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

symeteor 发表于 2016-4-30 22:34
什么减税都是扯淡
现在福利是按家庭收入发的，有本事年底退税的时候也按照家庭收入退税，而不是现在这种流 ...

切中要害啊

shark2008

布鞋族

发表于 2016-5-1 12:18 |显示全部楼层

此文章由 shark2008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shark2008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持，减总比不减好。

BarryAllen

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-5-1 12:37 |显示全部楼层

此文章由 BarryAllen 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BarryAllen 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jerryinau 发表于 2016-5-1 10:50
减税总比加税好，苦逼中产能吃个糖豆已经是老天开眼了

我就想什么时候能吃个藕这样的高端产品

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
kakacii	+ 2	你太有才了

查看全部评分

签名被屏蔽

刘关张

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-5-1 13:38 来自手机 |显示全部楼层

此文章由刘关张原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者刘关张所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持,强烈支持

发表于 2016-5-1 13:40 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 kakacii 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kakacii 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jack.h 发表于 2016-5-1 07:13
我上次选的自由党，但是我以后永远不会选自由党。

你不能按这个逻辑

你要上次选工党，下辈子都不会选工党，哈哈哈哈

juliantsin

发表于 2016-5-1 14:06 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 juliantsin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 juliantsin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jobseeking 发表于 2016-4-30 23:06
两个人都5万多，FTB A和B就都没有了吧？
一个人10万， FTB B还有，一周一百多

15-16财年就没了

评分

参与人数 1	积分 +4	收起理由
jobseeking	+ 4	现在还有，难道年底一起结算？刚好不到10万.

查看全部评分

juliantsin

发表于 2016-5-1 14:07 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 juliantsin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 juliantsin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这种新闻就是放出来测民意，减税？减多少，减1分也叫减，减2%也叫减，能一样吗扯淡一样

Mr.Yuan

发表于 2016-5-1 14:35 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Mr.Yuan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Mr.Yuan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

减就是好啊

shuan322

发表于 2016-5-1 15:00 |显示全部楼层

此文章由 shuan322 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shuan322 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

怎么个减法？

jack.h

发表于 2016-5-1 15:55 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 jack.h 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jack.h 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

kakacii 发表于 2016-5-1 12:40
你不能按这个逻辑

哦，我上面还有一段留言。是因为18c.估计你是下辈子都会选自由党？

云叶子

发表于 2016-5-1 16:44 |显示全部楼层

此文章由云叶子原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者云叶子所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

提总比提都不提好。反正不选如今工党，就一烧钱的主啊。。

百里挑一

金靴族

发表于 2016-5-1 16:51 |显示全部楼层

此文章由百里挑一原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者百里挑一所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

100%支持

太好了

发表于 2016-5-1 17:15 |显示全部楼层

此文章由 kakacii 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kakacii 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jack.h 发表于 2016-5-1 14:55
哦，我上面还有一段留言。是因为18c.估计你是下辈子都会选自由党？

The lesser of two evils

发表于 2016-5-1 17:17 |显示全部楼层

此文章由 kakacii 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kakacii 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

云叶子发表于 2016-5-1 15:44
提总比提都不提好。反正不选如今工党，就一烧钱的主啊。。

花钱本身并不怕，

最主要是的工党为了追求所谓的“平等“ －其实只是做做样子而已，把钱以福利和各种program的方式花出去，决策的人和掏钱的人（纳税人）不是同一个，是最低效的花钱方式。而且滋生了各种腐败投机的方式。

发表于 2016-5-1 17:21 |显示全部楼层

此文章由 kakacii 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kakacii 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jack.h 发表于 2016-5-1 14:55
哦，我上面还有一段留言。是因为18c.估计你是下辈子都会选自由党？

18c 是很糟糕，但每个党都有很多糟糕的政策，没一个好的

但从基本的原则来看，工党是没希望－工会那一套早就阻碍社会生产力了。

这就像绿党天生就没希望一样－通过极左来哗众取宠，希望弱智理想化的选民

澳洲需要一个新党，哈哈哈

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
悉尼小波霸	+ 3	我很赞同

查看全部评分

博闻

水晶靴族

发表于 2016-5-1 18:02 |显示全部楼层

此文章由博闻原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者博闻所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

kakacii 发表于 2016-5-1 16:21
18c 是很糟糕，但每个党都有很多糟糕的政策，没一个好的

现在澳洲的和谐幸福生活，相当一大部分都是左翼政策带来的。

签名谢绝外连

jack.h

发表于 2016-5-1 18:45 |显示全部楼层

此文章由 jack.h 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jack.h 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

kakacii 发表于 2016-5-1 16:15
The lesser of two evils

can not agree more

感恩貓

草鞋族

发表于 2016-5-1 19:07 |显示全部楼层

此文章由感恩貓原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者感恩貓所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Simonjo 发表于 2016-4-30 18:17
再怎么放新闻，总体税负肯定是要升的，否则澳洲3A信用不保。
那么比起减个税，我其实更关心哪些地方哪些人 ...

認同說的好

Godot

布鞋族

发表于 2016-5-1 19:11 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Godot 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Godot 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没有8万的只有围观。。。

李十三

水晶靴族

发表于 2016-5-1 19:16 来自手机 |显示全部楼层

此文章由李十三原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者李十三所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持

sydsunlight

发表于 2016-5-1 19:17 |显示全部楼层

此文章由 sydsunlight 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sydsunlight 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

postcode 发表于 2016-4-30 16:53
支持自由党

减税只有对只有中产阶级和富人阶级才有意义

这么说太片面了吧。

milk4tea

布鞋族

发表于 2016-5-1 20:54 |显示全部楼层

此文章由 milk4tea 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 milk4tea 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xnigel

铜靴族

发表于 2016-5-1 20:58 |显示全部楼层

此文章由 xnigel 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xnigel 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dimao111 发表于 2016-4-30 16:51
三年前的大选，最后食言的承诺还少吗？！政治家都是臭不要脸的谎言者

说的好！！

WheelJack

jobseeking

发表于 2016-5-1 22:37 |显示全部楼层

此文章由 jobseeking 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jobseeking 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

kkjeffery 发表于 2016-5-1 07:54
一个人10万也没b了，新规定

9万7怎么算，还是一周一百多？还是到10万一刀切？如果是的话，很不合理啊，可以要求公司不发工资到10万以上，打到Super里面

，这样可以 FTB B一周一百多，一年5000多啊

没算错吧

aruba