新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 蛇年第一帖--【蛋糕姐姐家的新年迎春饭】 (2013-2-11) chesecake · == 煮饭这件小事 (二) -- 豌豆饭 == (2018-1-8) 胡须康
· 新马穷游记8天9夜-槟城(P1-P4)-马六甲(P5)-吉隆坡(P1,P5-P7)-新加坡(P1,P7-P8) - 全文完 (2012-11-4) uandme · 家乡的云 (2008-9-1) youyuan
Advertisement
Advertisement
楼主:noah1987

[其他信息] 最近花了30个小时研究丰田的hybrid技术 [复制链接]

发表于 2015-11-24 18:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 商务车 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 商务车 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
豁然开朗!
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-11-24 18:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jiaxi1112 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jiaxi1112 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
noah1987 发表于 2015-11-24 18:18
一阵风,政府推什么死什么。

不好说 我觉得还是个提升中国汽车工业的捷径呢 我看byd e6什么的真比日产leaf强 byd做车不怎么样 做电池据说还是挺厉害的
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-11-24 18:26 |显示全部楼层
此文章由 noah1987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 noah1987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 noah1987 于 2015-11-24 18:33 编辑
jiaxi1112 发表于 2015-11-24 18:21
不好说 我觉得还是个提升中国汽车工业的捷径呢 我看byd e6什么的真比日产leaf强 byd做车不怎么样 做电池 ...


比亚迪秦在上海卖的很好。是因为补贴10万加送10万的沪牌。
但秦的车主充电开的没几个,还是烧汽油。秦就是一个汽油机加一套电动机,并不算混动。烧汽油“几乎”没法给电池充电。跟一台普通车毫无区别。这一辆车就骗了20万。
至于秦本身,好多车主开了一段时间就换了别的允许换的车开,把秦卖掉。

弯道超车?没这么好的事。中国哪个技术弯道超车了?高铁是买的技术。

发表于 2015-11-24 18:33 |显示全部楼层
此文章由 wwwby 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wwwby 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
icacbbs 发表于 2015-11-24 16:04
新XC90 T8油耗更低

不要拿欧洲或者天朝(基本就是模仿的欧洲)的搞笑的油耗测试说话了,基本大家公认的最接近实际情况的美帝EPA的测试标准XC90 T8的油耗是59MPGe,插电的Pruis是95MPGe,你要是觉得级别差太多不公平的话,X5插电版也是58MPGe,基本是平均水品了。

发表于 2015-11-24 18:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sugarcatty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sugarcatty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好高端

发表于 2015-11-24 18:39 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这么好的技术应用在丰田凯美瑞上算投错了胎。论坛普遍认为凯美瑞的发动机几十年不变,没有任何电子设备。所以reliable
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-11-24 18:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大象钓鱼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大象钓鱼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那纯电动车不是更加神奇
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-11-24 18:42 |显示全部楼层
此文章由 noah1987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 noah1987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大象钓鱼 发表于 2015-11-24 18:41
那纯电动车不是更加神奇

一点都不神奇呀。汽油机出现之前电动机就有了。

发表于 2015-11-24 18:44 |显示全部楼层
此文章由 jiaxi1112 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jiaxi1112 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 jiaxi1112 于 2015-11-24 18:50 编辑
noah1987 发表于 2015-11-24 18:26
比亚迪秦在上海卖的很好。是因为补贴10万加送10万的沪牌。
但秦的车主充电开的没几个,还是烧汽油。秦就 ...


秦不行 秦在北京不算电动车 混动车不算电动车也要摇号 我说的是纯电动车 只要有发动机的就不能买根本也造不好,而且混动得处理BYD做的也很垃圾

就纯电的感觉还行,其实就电池是关键,BYD还免费更换的,当然现在北京人买纯电主要是因为摇不到号,但看来现在国产电动车还没有那么不堪,看测评宝马i3更垃圾,就是一挂着宝马标的老年代步车,再发展几年没准中国电动车技术真能独步全球

现在北京郊区得出租车已经全面普及北汽的纯电动车了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-11-24 18:50 |显示全部楼层
此文章由 noah1987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 noah1987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jiaxi1112 发表于 2015-11-24 18:44
秦不行 秦在北京不算电动车 混动车不算电动车也要摇号 我说的是纯电动车 只要有发动机的就不能买根本也造 ...

如果你关注中国的汽车工业的话,你完全不用关注电动汽车。这东西并没有什么技术含量。电动机和电池都不算多有技术含量的东西。
中国普通汽车现在就发展的很好,在中国卖的越来越好。将来打败日德汽车工业,占领全球市场也不是没可能。

发表于 2015-11-24 18:53 |显示全部楼层
此文章由 aulaoda 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aulaoda 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-11-24 18:54 |显示全部楼层
此文章由 jiaxi1112 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jiaxi1112 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
noah1987 发表于 2015-11-24 18:50
如果你关注中国的汽车工业的话,你完全不用关注电动汽车。这东西并没有什么技术含量。电动机和电池都不算 ...

我就是觉得纯电动城市通勤其实比汽油车和混动车优势还大,像我不管在北京还是悉尼的活动范围,每天200公里的续航完全够了,一年也就跑一次远门租车就好了

发表于 2015-11-24 18:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rblover 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rblover 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
丰田混动技术的核心专利行星齿轮PSD其实也是买的,并非自创。只能说二十年前丰田太有眼光
现在又押宝燃料电池,恐怕也得等二十年才知道结果
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-11-24 18:59 |显示全部楼层
此文章由 後方之水 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 後方之水 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jiaxi1112 发表于 2015-11-24 18:54
我就是觉得纯电动城市通勤其实比汽油车和混动车优势还大,像我不管在北京还是悉尼的活动范围,每天200公 ...

充电桩是死穴呀
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-11-24 19:01 |显示全部楼层
此文章由 noah1987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 noah1987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jiaxi1112 发表于 2015-11-24 18:54
我就是觉得纯电动城市通勤其实比汽油车和混动车优势还大,像我不管在北京还是悉尼的活动范围,每天200公 ...

200公里续航的要求不低,即使leaf,也只能勉强算160公里,高速公路110的速度跑,连100公里都没。满足这个要求的只有特斯拉了。
另外,电动车只是将汽车本身的co2排放转移到发电厂了。世界上绝大多数发电厂都是煤电,还是要排放的。
汽车本身将化石燃料的化学能转化为动能,效率就已经很高了,何必再电动一遍呢?
除非电动车比汽油车便宜很多很多,我觉得才有专门买个电动车通勤的必要。但目前来看,要达到这个目标还很远。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-11-24 19:08 |显示全部楼层
此文章由 noah1987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 noah1987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rblover 发表于 2015-11-24 18:56
丰田混动技术的核心专利行星齿轮PSD其实也是买的,并非自创。只能说二十年前丰田太有眼光
现在又押宝燃料电 ...

我搜了一遍,并没有发现丰田买了这个技术的报道。
据我所知,丰田独立开发了这个技术,并陆续申报了各种专利。这里有cnn一篇长篇报道,讲丰田90年代开发普锐斯的故事:
http://money.cnn.com/2006/02/17/news/companies/mostadmired_fortune_toyota/
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-11-24 19:12 |显示全部楼层
此文章由 jiaxi1112 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jiaxi1112 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
noah1987 发表于 2015-11-24 19:01
200公里续航的要求不低,即使leaf,也只能勉强算160公里,高速公路110的速度跑,连100公里都没。满足这个 ...

看测评国产电动车的续航里程早已经超过leaf了 BYD E6厂家宣称440公里以上 媒体实测城市堵车路况260公里 所以我感觉现在国产电动车势头很猛了

发表于 2015-11-24 19:13 |显示全部楼层
此文章由 jiaxi1112 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jiaxi1112 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
後方之水 发表于 2015-11-24 18:59
充电桩是死穴呀

北京只要买了电动车厂家免费安装充电桩 小区物业必须同意
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-11-24 19:20 |显示全部楼层
此文章由 noah1987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 noah1987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jiaxi1112 发表于 2015-11-24 19:12
看测评国产电动车的续航里程早已经超过leaf了 BYD E6厂家宣称440公里以上 媒体实测城市堵车路况260公里  ...

别听他自己吹。特斯拉85kwh的epa公里数是400。但让我开,我能给他开出600。很简单,40公里恒定车速。
如果媒体试车城市路况是260公里,那它上高速是开不了200公里的。因为高速公路是电动汽车的死穴。
再给你举个例子,现在普通的柴电潜艇,水下靠电池,20节全速前进只能开1个小时,5节的速度的话,能开20个小时以上。

ps:我刚搜了一下,e6的电池容量是57kwh,leaf是24kwh,堆电池谁不会?e6补贴后卖30多万,leaf美国2.2万刀。

发表于 2015-11-24 19:30 |显示全部楼层
此文章由 jiaxi1112 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jiaxi1112 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
noah1987 发表于 2015-11-24 19:20
别听他自己吹。特斯拉85kwh的epa公里数是400。但让我开,我能给他开出600。很简单,40公里恒定车速。
如 ...

跑空为止!测50万公里比亚迪e6实际续航
http://www.autohome.com.cn/drive ... ?pvareaid=101380#p0

测试包括快速不过说了超过90就会很费电,不过城市通勤也不可能那么块基本就是60以下,媒体测试可能有水分,不过出租车都上了应该续航也不会太差,要再便宜点我倒是有兴趣买一辆

我同事摇不到号买了这个车好像也要20万呢
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-11-24 19:44 |显示全部楼层
此文章由 noah1987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 noah1987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jiaxi1112 发表于 2015-11-24 19:30
跑空为止!测50万公里比亚迪e6实际续航
http://www.autohome.com.cn/drive/201407/822634-all.html?pvare ...

城市测试260公里没什么。它的电池比leaf大一倍多,这个数据并不抢眼。
只要不开空调,城市再拥堵都不会怎么影响电动车的续航,因为它不动时不耗电。
电动汽车其实没什么技术。锂电池是全球采购的,各家用的差不多,电动机也是。其余就没了。
特斯拉续航最长是因为它最贵,电池最大。

我个人对电动车和比亚迪没任何兴趣。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-11-24 19:51 |显示全部楼层
此文章由 jiaxi1112 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jiaxi1112 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
noah1987 发表于 2015-11-24 19:44
城市测试260公里没什么。它的电池比leaf大一倍多,这个数据并不抢眼。
只要不开空调,城市再拥堵都不会 ...

不过在澳洲纯电和混动谁省钱还不一定呢,国内电费几乎不要钱啊
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-11-24 20:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 FULOVA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FULOVA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看你的名字就知道,你也追求无限动力的leaders。丰田造车是为了每个日本人都可以富裕的生活。希望丰田再接再励,继续喜一郞的道路走下去,不断改善,做可靠的交通工具

发表于 2015-11-24 20:21 |显示全部楼层
此文章由 Cattailpudding 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Cattailpudding 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
賣多少錢啊? puris
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-11-24 20:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 FULOVA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FULOVA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jiaxi1112 发表于 2015-11-24 15:49
别家的混动不敢买吧,也不成熟,现在除了丰田没有一家靠谱的,奥迪A3的混动版在混动模式下(非纯电动模式 ...

买bmw家的hybrid靠谱,丰田技术
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-11-24 20:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 FULOVA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FULOVA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lisam 发表于 2015-11-24 16:45
中国搞可控核聚变和全电的好处太多了。
第一,摆脱被能源控制,日本当年不就被控制了石油输入才和美国打起 ...

电机也是日本的最可靠耐用吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-11-24 20:43 |显示全部楼层
此文章由 jiaxi1112 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jiaxi1112 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 jiaxi1112 于 2015-11-24 20:46 编辑
FULOVA 发表于 2015-11-24 20:36
买bmw家的hybrid靠谱,丰田技术


涡轮增压+电机的混动都不靠谱,丰田的混动是阿特金森循环为基础的,目前宝马的混动还都不靠谱,不知道怎么打算技术共享

发表于 2015-11-24 21:04 |显示全部楼层
此文章由 rblover 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rblover 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
noah1987 发表于 2015-11-24 19:08
我搜了一遍,并没有发现丰田买了这个技术的报道。
据我所知,丰田独立开发了这个技术,并陆续申报了各种 ...

类似PSD结构的专利九十年代初就有了,申请者并非丰田。但确实是丰田率先实用化的,而且在过程中逐渐构成了自己的专利壁垒,这是后话
“买”这个词可能不恰当,因为丰田一开始并没给钱。后来关于专利的诉讼不断,最后只好拿出一笔钱庭外和解息事宁人。当然了,丰田始终号称是自创。。。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-11-24 21:10 |显示全部楼层
此文章由 noah1987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 noah1987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rblover 发表于 2015-11-24 21:04
类似PSD结构的专利九十年代初就有了,申请者并非丰田。但确实是丰田率先实用化的,而且在过程中逐渐构成 ...

那就不知道了。。。

发表于 2015-11-24 21:19 |显示全部楼层
此文章由 rblover 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rblover 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
noah1987 发表于 2015-11-24 21:10
那就不知道了。。。

这个好玩

http://eahart.com/prius/psd/

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部