澳中两国总理会晤，中国宣布向澳增拨两千万澳元来搜索马航MH370

海の沙

simu 发表于 2015-11-22 15:27
既然这事不怪澳洲政府，那么提澳洲政府能力和执政政党做什么？有什么要藏着掖着非要这么阴阳怪气的表达？ ...

我只是说质疑澳洲政府的搜寻能力，不矛盾吧？澳洲政府机关的拖拉懒惰，难道不是他们办事能力的表现?
我已经表达的很清楚了，你没看明白，你自己的理解问题。
这件事情，严格来说，中澳政府都是协助，根本不负主要责任。反倒是肇事的马航政府，怎么没人和他们拼命啊？都怕无赖是吧？连指责都不敢了，当真是越无赖越穷的政府没人敢招惹，和人际关系一摸一样的

安得广厦千万间

海の沙 发表于 2015-11-22 12:50
中国和澳洲都是在协助搜寻，所以都值得称赞。而且中国政府已经仁至义尽了，我觉得没什么可指责和冷言讽刺 ...

原来澳洲那三个失踪人员的家属在号子里啊？

simu

海の沙 发表于 2015-11-22 15:34
我只是说质疑澳洲政府的搜寻能力，不矛盾吧？澳洲政府机关的拖拉懒惰，难道不是他们办事能力的表现?
我已 ...

再重复一遍我前面的观点，找不到找得到，只有上帝知道，但澳洲政府不是上帝，你理解不能？
你眼里的上帝，中国政府，也曾有船去搜索，他们迄今也没有找到，难道中国政府也是“拖拉懒惰”，”没有办事能力“？
航班失踪海域涉及多个国家，你就这么确信是马来西亚政府造成的这起空难，就是肇事者？如果是另有其人呢？

安得广厦千万间

海の沙 发表于 2015-11-22 15:34
我只是说质疑澳洲政府的搜寻能力，不矛盾吧？澳洲政府机关的拖拉懒惰，难道不是他们办事能力的表现?
我已 ...

我就不敢惹你。

海の沙

simu 发表于 2015-11-22 15:47
再重复一遍我前面的观点，找不到找得到，只有上帝知道，但澳洲政府不是上帝，你理解不能？
你眼里的上帝 ...

你既然认为不是所有人的过错，那你为什么不去和那些黑中国政府的发言去抬杠?
不是澳洲政府的责任，不是马航政府的过错?都是赖中国政府哈！中国政府出钱是错，不出钱更是错?

Co-op

你逻辑太跳跃了，为什么大家说不是澳洲大马政府的错，就一定是中国的错？
好像有点急切了

海の沙

安得广厦千万间 发表于 2015-11-22 15:47
我就不敢惹你。

你精神状况没问题吧？
好像没人和你说过话吧？

海の沙

Co-op 发表于 2015-11-22 15:58
你逻辑太跳跃了，为什么大家说不是澳洲大马政府的错，就一定是中国的错？
好像有点急切了 ...

你没看到那些说中国政府出钱赞助的，意思都是中国政府不给力，中国政府转移矛盾?
你理解能力好，你理解这些发言都是说中国政府没错哈?

我倒是奇怪，如果这些人是中国政府出面协调的人员，你们倒是出个好主意让大家都满意，心服口服的。
挑别人毛病，说风凉话的，那都是low水平，你们不要和中国政府一般见识。出个比它更高的建议和让家属满意的实施方案来。

海の沙

我就奇怪这里的风气了，不跟风骂中国政府，不顺应某些人的意愿黑中国政府，马上就会遭到围攻。这伙人是曾经受了什么刺激啊？太同情了

simu

海の沙 发表于 2015-11-22 15:56
你既然认为不是所有人的过错，那你为什么不去和那些黑中国政府的发言去抬杠?
不是澳洲政府的责任，不是马 ...

如果突然遇到风切变或是什么未知气象问题导致坠机，除了保险，你还打算找谁去要赔偿？
搜索坠机，找不到就要一直搜下去么？澳洲就要一直出钱？到今年8月份澳洲政府为搜救支付了7200万英镑，马来西亚支付了2000多万英镑，中国没有付过一分钱。你不是怨澳洲政府笨么，澳洲政府真要聪明就不该出这钱，谁爱搜自己出钱去搜。

海の沙

simu 发表于 2015-11-22 16:08
如果突然遇到风切变或是什么未知气象问题导致坠机，除了保险，你还打算找谁去要赔偿？
搜索坠机，找不到 ...

你有那么多道理，去跟中国政府抬杠去
我就事论事，这一次中国政府出钱算可以了，最起码不应该被骂

simu

海の沙 发表于 2015-11-22 16:12
你有那么多道理，去跟中国政府抬杠去
我就事论事，这一次中国政府出钱算可以了，最起码不应该被骂 ...

我交的税都扔到水里了，能不痛心么？
政府花大钱搜救没有结果，又被你鄙视，真是出钱出力不讨好，彻底当了国际冤大头。还不如放弃算了，谁爱搜谁搜去。

cjx007

che999 发表于 2015-11-22 09:51
你就告诉我 澳洲政府为什么要出大头
澳洲政府之前承诺花钱继续搜索 有经济效益吗 为什么要这样做？
因为 ...

因为要展现澳洲在南印度洋，起码是东南印度洋的有效管控，澳洲可以不派，不过就流失了一大块管控范围而已。

海の沙

simu 发表于 2015-11-22 16:17
我交的税都扔到水里了，能不痛心么？
政府花大钱搜救没有结果，又被你鄙视，真是出钱出力不讨好，彻底当 ...

谁没有缴过税?怎么花，是澳洲政府的安排，你不愿意，你要和澳洲政府交涉要回来你的那份，我对我的那份没有意见。
况且，中国政府也有搜寻行动，你可不要说，中国政府的搜寻行动都是不花钱的哈！
还有，别的国家的花销，你告诉我，为什么要找中国政府报销大头?理由?

安得广厦千万间

海の沙 发表于 2015-11-22 15:58
你精神状况没问题吧？
好像没人和你说过话吧？

本帖最后由 海の沙 于 2015-11-22 15:35 编辑

simu 发表于 2015-11-22 15:27
既然这事不怪澳洲政府，那么提澳洲政府能力和执政政党做什么？有什么要藏着掖着非要这么阴阳怪气的表达？ ...


我只是说质疑澳洲政府的搜寻能力，不矛盾吧？澳洲政府机关的拖拉懒惰，难道不是他们办事能力的表现?
我已经表达的很清楚了，你没看明白，你自己的理解问题。
这件事情，严格来说，中澳政府都是协助，根本不负主要责任。反倒是肇事的马航政府，怎么没人和他们拼命啊？都怕无赖是吧？连指责都不敢了，当真是越无赖越穷的政府没人敢招惹，和人际关系一摸一样的

我就不敢惹你！

安得广厦千万间

海の沙 发表于 2015-11-22 16:08
我就奇怪这里的风气了，不跟风骂中国政府，不顺应某些人的意愿黑中国政府，马上就会遭到围攻。这伙人是曾经 ...

千百辆车在逆行，都是你们的错。

海の沙

安得广厦千万间 发表于 2015-11-22 16:19
本帖最后由 海の沙 于 2015-11-22 15:35 编辑

simu 发表于 2015-11-22 15:27

朝前直走，不要回头，继续你的自言自语，当心脚下哈

cjx007

guigua 发表于 2015-11-22 12:41
反正不是澳洲负责，澳方也仁至义尽了，履行了国际义务
从澳方角度看，中国是金主，旅客占多数，中方面临 ...

想多了，澳方不搜索，中方连2000W 澳币都省了，反正现在中国海军在马来西亚有补给港口，自己拿着2000W 澳币当练兵不好？反倒是澳方，东南印度洋是澳洲的管控范围，澳洲不主导这一块的搜索，就等于实际上放弃了该区域的有效管制。更不要说，澳洲也是要面子的，人命啊。

aimili424

谜团

yang5637

dootbear 发表于 2015-11-22 06:52
赔偿是马国政府、马航、保险公司的问题吧。

这个马航差点意思，人家坐你滴航班，有去无回，你就是倾家荡产也要有个回复，嘿，弄滴中国政府又花钱又出力，这叫什么事啊？

海の沙

simu 发表于 2015-11-22 16:17
我交的税都扔到水里了，能不痛心么？
政府花大钱搜救没有结果，又被你鄙视，真是出钱出力不讨好，彻底当 ...

好了，我没有鄙视任何人。大家都暂且保留各自的看法，忙其他的事情去吧。
你看我们再说下去，有的精神有问题的人都掺和进来了。散了吧

simu

海の沙 发表于 2015-11-22 16:19
谁没有缴过税?怎么花，是澳洲政府的安排，你不愿意，你要和澳洲政府交涉要回来你的那份，我对我的那份没 ...

谁受益谁付钱啊，就这么简单。
这飞机上大部分都是中国公民，假定中国政府有责任保护本国公民安全，那么中国是搜救行动的最大受益国。根据受益比例为搜救行动付款有什么问题？难道中国政府非要少付多拿才能体现伟大？

安得广厦千万间

海の沙 发表于 2015-11-22 16:24
朝前直走，不要回头，继续你的自言自语，当心脚下哈

果然惹不起。

海の沙

simu 发表于 2015-11-22 16:28
谁受益谁付钱啊，就这么简单。
这飞机上大部分都是中国公民，假定中国政府有责任保护本国公民安全，那么 ...

这个具体规则，你我都不能肯定，政府之间的事情，我个人觉得，按理来说，马航政府应该出大头，如果可能的话。中国政府也是受害一方，难不成，受害一方要吞下这个苦果?

guigua

simu 发表于 2015-11-22 16:17
我交的税都扔到水里了，能不痛心么？
政府花大钱搜救没有结果，又被你鄙视，真是出钱出力不讨好，彻底当 ...

反正不扔水里也会被贪官腐败掉，好歹扔水里听个响了，想开些

simu

海の沙 发表于 2015-11-22 16:31
这个具体规则，你我都不能肯定，政府之间的事情，我个人觉得，按理来说，马航政府应该出大头，如果可能的 ...

你说的是事故赔偿，但这里说的是搜救费用，2码事情。打个比方，你们家失火了造成了损失，你却说要和消防队分担损失，这逻辑显然不对。

海の沙

simu 发表于 2015-11-22 16:35
你说的是事故赔偿，但这里说的是搜救费用，2码事情。打个比方，你们家失火了造成了损失，你却说要和消防 ...

(⊙o⊙)…这两个好像不能相提并论吧？
你自己举例子，能不能用你自己家失火了 举啊？

cjx007

simu 发表于 2015-11-22 16:28
谁受益谁付钱啊，就这么简单。
这飞机上大部分都是中国公民，假定中国政府有责任保护本国公民安全，那么 ...

这么说没用的，直接给MP 写信要求放弃搜索好了。不就是放弃东南印度洋有效管治嘛，怕什么。

simu

海の沙 发表于 2015-11-22 16:37
(⊙o⊙)…这两个好像不能相提并论吧？

一个意思。搜救费用和受害者的损失，2码事情。这帖子里说的，只是搜救费用而已。

simu

cjx007 发表于 2015-11-22 16:38
这么说没用的，直接给MP 写信要求放弃搜索好了。不就是放弃东南印度洋有效管治嘛，怕什么。

...

啥时候澳洲对东南印度洋有效管治了？
领海那是没话说，但公海向来都是谁都能去。美国，印度，中国在印度洋上都有军事存在，难道就能代表这3个国家对印度洋有效管治了？