新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 说说我用过的防晒(都是澳洲买的) (2011-1-18) denisezhang · 我们肥咪,终于回到澳洲了,1-4楼全部更新完~ (2016-8-13) 肥咪他妈
· 阿德来得自由行之感想(16/12/2006-22/12/2006) (2007-1-3) 无影侠 · 西区如洪水猛兽? (2007-10-22) 西关少爷
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[NSW] 林家血案之五十八:证人A涉嫌曾经威胁要杀死女狱警 [复制链接]

发表于 2015-7-24 20:57 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
AFL123 发表于 2015-7-24 20:24
正想寻求帮助补补课:有关检举信的情况,中文?英文?有和相关证据?凶案详细过程不可能,除非也在现场? ...


林家代理律师证实收到举报凶手的信件

更新: 2009-08-20 17:35:57 PM   標籤: 林家+代理律师

【大纪元8月21日讯】(大纪元记者赵海德编译报道)8月20日,悉尼艾坪(Epping)区林家灭门血案的受害人代理律师沈寒冰(Daniel Sheen)打破沉默,向《每日电讯报》(The Daily Telegraph)证实,他大约两周前曾受到过一封举报杀人凶手的信件,此信同收到的其他几封类似信件一样,已在第一时间转交给了警方。

据《每日电讯报》日前的报道,林家+代理律师曾收到过举报杀人凶手的信件,并转给了警方。不过,负责侦办此案的重大刑事案件组主管贝里斯福德(Geoff Beresford)警官在新闻发布会上否认了这种说法,他说办案组并没有收到媒体里所说的匿名举报信,并强调警方现仍在利用各方面的资源,争取尽早破案。

但林家代理律师终于打破沉默,承认曾收到过若干可能与案件有关的来信,其中包括大约两周前收到的那封匿名举报信;与林家有关系的一位元人士也在19日向《每日电讯报》记者介绍,在那封2页由英文写的举报信中,涉及到了两名凶手,也包括其他若干发案细节,据称该信已交到了警方手里。

另据外界了解,为争得林家血案的独家报道权,9频道60分钟节目组已与林家和林家代理律师达成了独家享用消息的协定(据称代价是20万澳元),至于律师此次接受《每日电讯报》采访是否属于违约,现不得而知。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-24 20:58 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
应该是直接寄给律师。

揭发信中举报2人。

发表于 2015-7-24 20:59 |显示全部楼层
此文章由 Muffin0211 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Muffin0211 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
AFL123 发表于 2015-7-24 20:49
多谢!我没资格给分,抱歉!
有多个疑问:为什么不直接寄给警察局?

会不会是林家的熟人朋友之类的,无意在葬礼或其他场合看到谢有反常反应,怀疑谢 ,然后写信给林老想提醒一下他?

发表于 2015-7-24 21:01 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Muffin0211 发表于 2015-7-24 20:59
会不会是林家的熟人朋友之类的,无意在葬礼或其他场合看到谢有反常反应,怀疑谢 ,然后写信给林老想提醒 ...

应该不是。这信检举了2凶犯。

发表于 2015-7-24 21:06 |显示全部楼层
此文章由 Muffin0211 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Muffin0211 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-7-24 21:01
应该不是。这信检举了2凶犯。

律师不是说林家和他收到好几封信吗?警察又不肯承认,开庭审理的报道也没提到,其实是搞不太清楚到底是什么信,举报的是谁。

发表于 2015-7-24 21:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 AFL123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 AFL123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-7-24 20:57
林家代理律师证实收到举报凶手的信件

更新: 2009-08-20 17:35:57 PM   標籤: 林家+代理律师

多谢!提到2凶手更令人费解了
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-24 21:09 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
91#的旧新闻提到代理律师就这封信的接受报社采访,得到20万。
记得孤女也接受采访得到相同数目的报酬。

纳闷警方一直没悬赏征求线索。

发表于 2015-7-24 21:10 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Muffin0211 发表于 2015-7-24 21:06
律师不是说林家和他收到好几封信吗?警察又不肯承认,开庭审理的报道也没提到,其实是搞不太清楚到底是 ...

看91#倒数第二段

发表于 2015-7-24 21:11 |显示全部楼层
此文章由 Muffin0211 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Muffin0211 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
AFL123 发表于 2015-7-24 21:08
多谢!提到2凶手更令人费解了

举报的两个凶手里面如果没有谢,说不定是谢写来扰乱视线的说不定。谁都有可能写这些匿名信的,这些信也未必是真话,未必有什么价值。估计如果真有信,警察也会去查这些嫌疑人,然后能排除就排除的。

发表于 2015-7-24 21:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 AFL123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 AFL123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Muffin0211 发表于 2015-7-24 21:11
举报的两个凶手里面如果没有谢,说不定是谢写来扰乱视线的说不定。谁都有可能写这些匿名信的,这些信也未 ...

有道理

发表于 2015-7-24 21:17 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 猫儿不笨 于 2015-7-24 21:18 编辑
Muffin0211 发表于 2015-7-24 21:11
举报的两个凶手里面如果没有谢,说不定是谢写来扰乱视线的说不定。谁都有可能写这些匿名信的,这些信也未 ...


后来警方好像也承认受到此信,而且也间接承认知道发信人身份,但不肯透露。尽管辩护律师多次要求,认为与找到真凶有重要关系,但警方坚持不讲,为了保护警察协助人/不打击未来协助人积极性。

从这点看信不会是谢发的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-24 21:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 白兔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白兔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
警方一直坚持凶手只有谢一人的啊

发表于 2015-7-24 21:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 stacknotoverflo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stacknotoverflo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不审谢连斌改审A了

发表于 2015-7-24 21:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 白兔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白兔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
警察收到匿名信举报凶手,但是警察觉没有采信举报信的内容,?

发表于 2015-7-24 21:24 |显示全部楼层
此文章由 pan123au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pan123au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coeur 发表于 2015-7-24 20:47
一清早洗车库。。。

精神高度亢奋+紧张,打哈欠估计是不会了

和警察吹牛,谈论画,用英文

发表于 2015-7-24 21:25 |显示全部楼层
此文章由 fiddlehead 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fiddlehead 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coeur 发表于 2015-7-24 20:13
如果是我,直接让丫滚粗,老子又没杀人,你丫瞎BB啥!

我觉得在那种情况下,100个人不敢说有100种反应,但也绝不会只有一种反应。我是说嫌疑人真的被冤枉的情况下。ta可能愤怒,可能委屈,也可能不吭声,你爱说什么说什么。但没有某一种反应该被称作标准反应。

我经常看有人喜欢说“如果是我,怎么怎么着;就冲他怎么怎么着,就说明是他干的。” 但我们代表不了别人,而谢也不一定是具有常人思维的“正常人”,按常人方式行事。但不能因为反常就定罪。反常可以怀疑,但定罪还是要有证据。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-24 21:28 |显示全部楼层
此文章由 雅心 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 雅心 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Muffin0211 发表于 2015-7-24 21:11
举报的两个凶手里面如果没有谢,说不定是谢写来扰乱视线的说不定。谁都有可能写这些匿名信的,这些信也未 ...

赞同

发表于 2015-7-24 21:29 |显示全部楼层
此文章由 coeur 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fiddlehead 发表于 2015-7-24 21:25
我觉得在那种情况下,100个人不敢说有100种反应,但也绝不会只有一种反应。我是说嫌疑人真的被冤枉的情况 ...

所以谢是“嫌犯”啊
我喜欢同班的静静,从出生那天就喜欢。至于谁是静静的班主任,只会影响我偷看静静的方式,而决不会削减我对静静的爱。

发表于 2015-7-24 21:29 |显示全部楼层
此文章由 Muffin0211 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Muffin0211 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-7-24 21:17
后来警方好像也承认受到此信,而且也间接承认知道发信人身份,但不肯透露。尽管辩护律师多次要求,认为与 ...

既然警方间接承认知道发信人的身份,还要保护他,那写检举信的人肯定就不是你之前 在58 楼说的 所谓凶手了 ----------“这写信的检举人若不是林老人那只能是凶手了。记得当时媒介提到检举人在信中仔细描写了 凶手的作案过程,对林宅很熟悉。”

如果被检举的两个人里有一个是谢,警方真的知道检举人而且要保护检举人,估计检举人很有可能就是认识林家和谢的亲戚朋友,看到谢可疑的地方怀疑他,同时也怀疑另外一个人,写信给林老想要帮忙找出凶手。

发表于 2015-7-24 21:31 |显示全部楼层
此文章由 Muffin0211 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Muffin0211 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
白兔 发表于 2015-7-24 21:19
警方一直坚持凶手只有谢一人的啊

那就是警方查过其他被检举的人了,认为其他人没嫌疑,只有谢有嫌疑

发表于 2015-7-24 21:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 AFL123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 AFL123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fiddlehead 发表于 2015-7-24 21:25
我觉得在那种情况下,100个人不敢说有100种反应,但也绝不会只有一种反应。我是说嫌疑人真的被冤枉的情况 ...

不错,学习了
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-24 21:31 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这封信意义多大未知,似乎不大。

有些意义的是,2012 在committal hearing 和假释申请过程,有报道提到2010年初,约案发半年后,警方从可靠信息来源了解到林老人和谢之间有严重的摩擦。相信警方会调查,获得林老人的意见。

另一篇报道说,负责林家血案的警察说,就是在2010年初,警方把侦查集中在谢身上。2010年7月?搜查了谢家6天,2011年5月谢被逮捕。

一直觉得在警方把林家血案办成谢案上, 林老人起了关键作用。

发表于 2015-7-24 21:31 |显示全部楼层
此文章由 pan123au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pan123au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Muffin0211 发表于 2015-7-24 21:11
举报的两个凶手里面如果没有谢,说不定是谢写来扰乱视线的说不定。谁都有可能写这些匿名信的,这些信也未 ...


一开始警察也认为是2个职业杀手干的

发表于 2015-7-24 21:32 |显示全部楼层
此文章由 Muffin0211 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Muffin0211 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
白兔 发表于 2015-7-24 21:21
警察收到匿名信举报凶手,但是警察觉没有采信举报信的内容,?

警察不会直接采信,只会去调查这些被检举的人,没嫌疑的就先排除

发表于 2015-7-24 21:32 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Muffin0211 发表于 2015-7-24 21:29
既然警方间接承认知道发信人的身份,还要保护他,那写检举信的人肯定就不是你之前 在58 楼说的 所谓凶手 ...

同意,应该不是凶手。

发表于 2015-7-24 21:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 AFL123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 AFL123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Muffin0211 发表于 2015-7-24 21:29
既然警方间接承认知道发信人的身份,还要保护他,那写检举信的人肯定就不是你之前 在58 楼说的 所谓凶手 ...

写信给林老应该用中文而不应该是英文啊
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-24 21:36 |显示全部楼层
此文章由 Muffin0211 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Muffin0211 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pan123au 发表于 2015-7-24 21:24
和警察吹牛,谈论画,用英文

我也记得有个警察作证说,谢当时竟然有心情去跟警察谈论吹牛墙上的画,跟警察开玩笑,令他觉得谢有点蹊跷。谢肯定内心非常紧张,然后极力想掩饰自己的紧张,情绪非常亢奋,估计晚上回到家才累瘫了。

发表于 2015-7-24 21:39 |显示全部楼层
此文章由 Muffin0211 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Muffin0211 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
AFL123 发表于 2015-7-24 21:33
写信给林老应该用中文而不应该是英文啊

当然要写英文,写中文不是暴露了自己的华人身份吗?林老看不懂英文可以找律师找警察啊

发表于 2015-7-24 21:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 白兔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白兔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Muffin0211 发表于 2015-7-24 21:31
那就是警方查过其他被检举的人了,认为其他人没嫌疑,只有谢有嫌疑

所以写检举信的人,其实也并不知道凶手是谁?

发表于 2015-7-24 21:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 白兔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白兔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Muffin0211 发表于 2015-7-24 21:32
警察不会直接采信,只会去调查这些被检举的人,没嫌疑的就先排除

所以信里检举的两个人,有一个被排除了,另一个就是谢?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部