分析：国会通过同性婚姻只差几票

美食佳

为什么不可以同性婚姻？又不危害谁？
花那么多钱讨论来讨论去，
不如早点通过，转而探讨别的有点意义的事情

LittleBigPlanet

hgaox 发表于 2015-5-21 10:27
澳洲没有反乱伦法，

成年亲属间的自愿性行为，不违法。

在澳洲,直系亲属之间能结婚么?

hgaox

LittleBigPlanet 发表于 2015-5-21 10:25
有人就是自恋,要自己跟自己结婚,可以不可以?

还有一夫多妻,一妻多夫,群夫群妻可以不可以? ...

你可以推动这方面的立法 如果你愿意

现在的现实是同性配偶享有异性配偶的法律地位的权利地位，不会等的太久了

很多开明，民主的国家都逐渐赋予通行配偶相同的异性配偶的法律地位。

hgaox

LittleBigPlanet 发表于 2015-5-21 10:31
在澳洲,直系亲属之间能结婚么?

我不知道具体法律的要求

Stark

hgaox 发表于 2015-5-21 10:27
澳洲没有反乱伦法，

成年亲属间的自愿性行为，不违法。

别瞎bb了，澳洲婚姻法没有禁止表亲之间，甚至没有禁止叔侄甥舅之间。但是父女之间，母子之间，兄妹之间严格禁止。

看来你对老子搞女儿，哥哥搞妹妹也完全不反对啊。像你这样也好，要pervert就pervert到底，不像有些人似的还狡辩同性恋跟乱伦恋的区别又说不出个所以然。搞个正常人不正常人，pervert不pervert，啥都不是半吊子。

LittleBigPlanet

hgaox 发表于 2015-5-21 10:31
你可以推动这方面的立法 如果你愿意

现在的现实是同性配偶享有异性配偶的法律地位的权利地位，不会等的 ...

我并不反对同性关系应享有同等的法律地位,权利受到保护

我不赞同的是把同性恋等以婚姻的名义得到承认,你可以起个另外的名字,比如de facto relationship,whatever you want, but it is not marriage.

李十三

LittleBigPlanet 发表于 2015-5-21 10:31
在澳洲,直系亲属之间能结婚么?

To be legally married in Australia, a man and woman must:

    not be married to someone else
    not be marrying a parent, grandparent, child, grandchild, brother or sister
    be at least eighteen years old, unless a court has approved a marriage where one party is aged between sixteen and eighteen years old
    understand what marriage means and freely consent to becoming husband and wife
    use specific words during the ceremony
    give written notice of their intention to marry to their authorised celebrant.

http://www.ag.gov.au/familiesand ... iedinaustralia.aspx

李十三

hgaox 发表于 2015-5-21 10:31
你可以推动这方面的立法 如果你愿意

现在的现实是同性配偶享有异性配偶的法律地位的权利地位，不会等的 ...

民主國家就按照民主程序來，現在差幾票，就是過不了。

widelink

乱伦行为能不能做  与 乱伦行为能不能得到法律认可保护是两回事

step100

左膠当道a

hgaox

LittleBigPlanet 发表于 2015-5-21 10:31
在澳洲,直系亲属之间能结婚么?

至少我知道在强烈反对同性恋的中东国家，很多男人不可以娶自己的母亲或者祖母，除此之外的女性亲属都可以嫁娶。

hgaox

Stark 发表于 2015-5-21 10:39
别瞎bb了，澳洲婚姻法没有禁止表亲之间，甚至没有禁止叔侄甥舅之间。但是父女之间，母子之间，兄妹之间严 ...

成人间的自愿性行为，外人很难干涉。

法律意义上的婚姻承认与否是另外一回事。

LittleBigPlanet

hgaox 发表于 2015-5-21 11:36
至少我知道在强烈反对同性恋的中东国家，很多男人不可以娶自己的母亲或者祖母，除此之外的女性亲属都可以 ...

我问你的是在澳洲

hgaox

LittleBigPlanet 发表于 2015-5-21 10:40
我并不反对同性关系应享有同等的法律地位,权利受到保护

我不赞同的是把同性恋等以婚姻的名义得到承认,你 ...

如果婚姻的定义仅仅是异性之间的民事结合，那也就没有同性婚姻立法的问题了

关键点在婚姻的定义是动态的，基于平权运动的趋势，异性恋可以享有婚姻的法律承认，为什么同性恋不可以呢？

同性恋在就业，教育，医疗等等诸多社会方面都不享有同等权利，为什么婚姻不可以呢？

hgaox

chenyunsun 发表于 2015-5-21 10:47
民主國家就按照民主程序來，現在差幾票，就是過不了。

是的，现在法律还没有承认。

但是以后立法通过了，承认同性婚姻也就是法律共识了。

hgaox

LittleBigPlanet 发表于 2015-5-21 11:39
我问你的是在澳洲

本帖的主贴是同性婚姻的立法问题，与近亲属的婚姻权利也没有关系吧？

李十三

hgaox 发表于 2015-5-21 11:44
是的，现在法律还没有承认。

但是以后立法通过了，承认同性婚姻也就是法律共识了。 ...

反正現在不是。我反對同性婚姻。用另外一個名稱專門立法可能阻力會比較小。

newone1211

foxinlost 发表于 2015-5-20 14:55
cant believe there are so many stupid homophobias in oursteps. shocked and sad.

对，这里比国内还保守

Stark

hgaox 发表于 2015-5-21 11:46
本帖的主贴是同性婚姻的立法问题，与近亲属的婚姻权利也没有关系吧？

一码子事儿，同性恋可以结成婚姻就没有理由不让父女兄妹结婚。别在这儿默默唧唧的，都说了，要么正常，要变态就变态到底，别半正常半变态的半吊子啥都不是。

LittleBigPlanet

hgaox 发表于 2015-5-21 11:42
如果婚姻的定义仅仅是异性之间的民事结合，那也就没有同性婚姻立法的问题了

关键点在婚姻的定义是动态的 ...

同性恋现在在法律上是de facto relationship,是受到法律认可和保护的

现在这帮同性恋及其支持者想要的是道德,认知和价值观的方方面面社会认可,把同性恋等同于婚姻。

我反对这种做法,我有我自身的价值体系,让我认可这个是做梦

hgaox

chenyunsun 发表于 2015-5-21 11:49
反正現在不是。我反對同性婚姻。用另外一個名稱專門立法可能阻力會比較小。 ...

另外的名称，不见得是一个好主意

hgaox

Stark 发表于 2015-5-21 11:52
一码子事儿，同性恋可以结成婚姻就没有理由不让父女兄妹结婚。别在这儿默默唧唧的，都说了，要么正常，要 ...

现在的现实是同性婚姻的立法不会太远，不久的将来就成为澳洲的现实法律。

同性恋当然不是变态，恐惧厌恶同性恋反而距离变态更近一点。

LittleBigPlanet

hgaox 发表于 2015-5-21 11:46
本帖的主贴是同性婚姻的立法问题，与近亲属的婚姻权利也没有关系吧？

当然有关系了,婚姻的概念,定义和价值观是什么?

同性婚姻本身就是伪命题,同性恋之间的关系压根就不是婚姻关系

hgaox

LittleBigPlanet 发表于 2015-5-21 11:58
同性恋现在在法律上是de facto relationship,是受到法律认可和保护的

现在这帮同性恋及其支持者想要的是 ...

任何人都可以此有自己的观点

但是一旦立法了，就是赋予其法律地位了 也就是法律共识（很难有100%认同的共识）了。

hgaox

LittleBigPlanet 发表于 2015-5-21 12:07
当然有关系了,婚姻的概念,定义和价值观是什么?

同性婚姻本身就是伪命题,同性恋之间的关系压根就不是婚姻 ...

立法的议员的观点呢？

基于平权运动，性取向很难成为婚姻的障碍

LittleBigPlanet

hgaox 发表于 2015-5-21 12:07
任何人都可以此有自己的观点

但是一旦立法了，就是赋予其法律地位了 也就是法律共识（很难有100%认同的 ...

那我也依旧不可能认同同性恋之间存在婚姻关系,我才不管法律上怎么定义呢

有本事立法以后谁不承认就抓谁坐牢啊,咱等着呢

李十三

hgaox 发表于 2015-5-21 12:07
任何人都可以此有自己的观点

但是一旦立法了，就是赋予其法律地位了 也就是法律共识（很难有100%认同的 ...

就算立法了，我照樣可以表達我反對的意見。

hgaox

LittleBigPlanet 发表于 2015-5-21 12:11
那我也依旧不可能认同同性恋之间存在婚姻关系,我才不管法律上怎么定义呢

有本事立法以后谁不承认就抓谁 ...

大多数同性恋配偶把同性婚姻立法作为里程碑。

同时每一个人都有权利保留自己的观点。

hgaox

chenyunsun 发表于 2015-5-21 12:14
就算立法了，我照樣可以表達我反對的意見。

可以表达反对意见，属于言论自由

hgaox

chenyunsun 发表于 2015-5-21 12:14
就算立法了，我照樣可以表達我反對的意見。

有人推动毒品合法化，这是其自由

但是在已经立法禁止毒品交易的现在，贩卖毒品，是违法。