penshurst清真寺卷土重来!! 大家快来反对呀

zhaoyinyz

花猫胖胖 发表于 2015-2-27 13:07
多元文化包容的 前提是不要给别人造成困扰，msl自己的做法妨碍的别人，导致了别人无法包容。当然你的容忍 ...

造成的困扰 你可以按照 专门的途径 来解决， 如果的噪音 找环境的解决， 犯罪 找警察。
你不能因为 一些 Mosque周围的 现象， 附加到一个还没建成的mosque, 然后还假设 这些不好现象 都会发生。

花猫胖胖

zhaoyinyz 发表于 2015-2-27 13:15
造成的困扰 你可以按照 专门的途径 来解决， 如果的噪音 找环境的解决， 犯罪 找警察。
你不能因为 一 ...

请你举个清真寺的例子，周围没有你说的这些问题的，看来你也清楚这些问题的存在，那为什么一定要问题出现了才解决，而不能预防呢？解决问题的成本精力，你来负责么？

wishpolo

zhaoyinyz 发表于 2015-2-27 11:59
其他原因是？  停车位不够 可以改plan. 环境 －还没开始 你们怎么知道环境破坏（这已经有偏见的嫌疑）。
...

问题就是他们的plan里从来没有停车位。那个地方很多unit还有幼儿园，停车位确实会是个问题，相信送孩子去那里活动中心和幼儿园的家长们都有发现停车位不好找。
另外那块地方的建筑只有他们的栅栏是带矛尖的，和周围建筑的风格格格不入。不知道这样的栅栏当时怎么能通过council的DA的。

xiaoyuewanli

不都说华人区房价高么？这回来个拉拉房价

zhaoyinyz

花猫胖胖 发表于 2015-2-27 13:19
请你举个清真寺的例子，周围没有你说的这些问题的，看来你也清楚这些问题的存在，那为什么一定要问题出现 ...

所以 如果他们的申请 可以 approve 但 subject to 你的那些 环境 之类的 条件  ，  你会同意 他们盖这个mosque？

zhaoyinyz

LEOZHU 发表于 2015-2-27 13:07
你认为居民没有正当理由，council 会禁止它的申请？你空喊一句反对，市政厅会理你？ ...

Council  其实 一直都是个屁。 这个我比你清楚。

zhaoyinyz

wishpolo 发表于 2015-2-27 13:20
问题就是他们的plan里从来没有停车位。那个地方很多unit还有幼儿园，停车位确实会是个问题，相信送孩子去 ...

奶妈 奶爸 每天school hour 接送 小孩， 造成的交通 和 噪音 麻烦  比一个mosque 贡献要大很多吧

拖泥带水

支持，顶。坚决发对穆斯林

wishpolo

zhaoyinyz 发表于 2015-2-27 12:33
奶妈 奶爸 每天school hour 接送 小孩， 造成的交通 和 噪音 麻烦  比一个mosque 贡献要大很多吧 ...

扩建清真寺会把这个麻烦扩大很多，周围的居民必须被迫提高自己的忍耐极限才行，这就是周围居民反对的理由。你要挑战别人的忍耐极限，别人的反对理由就会非常充分。
你要你的信仰自由没问题，但不要影响其他的人生活自由。

李十三

zhaoyinyz 发表于 2015-2-27 12:09
我只会 觉得 你这个 “比如 ” 是一个很没智商  没有办法联系到 这个topic的“比如” ...

如果我反對在我住的區建垃圾分化中心呢？如果我反對核廢料儲藏在我附近呢？如果我反對附近建監獄呢？

LEOZHU

zhaoyinyz 发表于 2015-2-27 12:32
Council  其实 一直都是个屁。 这个我比你清楚。

如果Council认为是个屁，它当然不会理睬居民的反对，你操什么心？有提议的权力就有反对的权力，最终怎么决定市政当局也会给出解释，你何苦烦恼？争这个值得吗？你直管行使你的权力就是。

zhaoyinyz

chenyunsun 发表于 2015-2-27 13:37
如果我反對在我住的區建垃圾分化中心呢？如果我反對核廢料儲藏在我附近呢？如果我反對附近建監獄呢？ ...

所以 在你心目中：

一个人们用来祷告的清真寺庙＝垃圾分化中心＝核廢料儲藏＝監獄？

李十三

zhaoyinyz 发表于 2015-2-27 12:40
所以 在你心目中：

一个人们用来祷告的清真寺庙＝垃圾分化中心＝核廢料儲藏＝監獄？

不是。你說不能因為自己的利益而反對。我認為，我投票很多時候是依據我自己的利益

zhaoyinyz

LEOZHU 发表于 2015-2-27 13:37
如果Council认为是个屁，它当然不会理睬居民的反对，你操什么心？有提议的权力就有反对的权力，最终怎么 ...

我是为了 你们因为自己利益 和 种族的偏见 来反对一个 很无辜的信仰 感到 担心。

为你们的无知 操心。

zhaoyinyz

chenyunsun 发表于 2015-2-27 13:42
不是。你說不能因為自己的利益而反對。我認為，我投票很多時候是依據我自己的利益 ...

你可以按照任何 原因来投票 ， 这个是你的隐私，  也是民主。

李十三

zhaoyinyz 发表于 2015-2-27 12:46
你可以按照任何 原因来投票 ， 这个是你的隐私，  也是民主。

但是你對反對的人，進行了評價
你斷定反對的人是因為 ”种族和自己利益的“
也把反對等同于 ”反对信仰自由“
同時還用表達”恶心“

gracehyh

穆斯林团体有权利提交申请加盖，周围的居民有权利发表反对意见提出他们的concerns，最终还是council做决定。

各人归各队，总不能允许别人提出加建就不许另外的人提出反对吧

qyz225

请土豪出面买下來盖个太上三清观

zhaoyinyz

chenyunsun 发表于 2015-2-27 13:52
但是你對反對的人，進行了評價
你斷定反對的人是因為 ”种族和自己利益的“
也把反對等同于 ”反对信仰自 ...

隨便看看。你就能看到 很多人的反對是沒有理由。跟風。 種族歧視的。

有幾個是真和穆斯林接觸過的

zhaoyinyz

gracehyh 发表于 2015-2-27 13:55
穆斯林团体有权利提交申请加盖，周围的居民有权利发表反对意见提出他们的concerns，最终还是council做决定 ...

同意。反對都可以。底線是不能用種族和自己的偏見做判斷

LEOZHU

zhaoyinyz 发表于 2015-2-27 12:43
我是为了 你们因为自己利益 和 种族的偏见 来反对一个 很无辜的信仰 感到 担心。

为你们的无知 操心。 ...

你怎么就知道反对的人都是出于偏见呢？
那么你赞成，别人说你的赞成是一种偏见，你会同意？

LEOZHU

zhaoyinyz 发表于 2015-2-27 12:43
我是为了 你们因为自己利益 和 种族的偏见 来反对一个 很无辜的信仰 感到 担心。

为你们的无知 操心。 ...

你把别人的反对，一律认为是无知，这个论断下得会不会太早？那么你的赞成，如果被认为是无知，你会同意吗？

zhaoyinyz

LEOZHU 发表于 2015-2-27 14:07
你怎么就知道反对的人都是出于偏见呢？
那么你赞成，别人说你的赞成是一种偏见，你会同意？ ...

你有讀有些人給出的評論嗎？ 這很明顯了。

LEOZHU

zhaoyinyz 发表于 2015-2-27 13:09
你有讀有些人給出的評論嗎？ 這很明顯了。

那么，你就针对这些人的评论，你可以去反对。但是你的打击面太宽了，并不是所有人的反对，都是出于无知，懂吗？

zhaoyinyz

LEOZHU 发表于 2015-2-27 14:11
那么，你就针对这些人的评论，你可以去反对。但是你的打击面太宽了，并不是所有人的反对，都是出于无知， ...

我針對也就是這些人啊

LEOZHU

zhaoyinyz 发表于 2015-2-27 13:17
我針對也就是這些人啊

你没有针对这些人，你在82楼还针对了：为自己利益的。请问，一个合理的反对，难道不能是出于自己的利益？

pinp

zhaoyinyz 发表于 2015-2-27 13:43
我是为了 你们因为自己利益 和 种族的偏见 来反对一个 很无辜的信仰 感到 担心。

为你们的无知 操心。 ...

1. 大家反对的是”扩建“，并不是”信仰“。这里有偷换概念之嫌。

2. 宗教团体有申请扩建的权利，但也请你尊重周围居民有行使反对的权利。

如果因为行使了反对的权利，而被扣上”种族偏见“之类的大帽子，谁才是真正的无知呢？

zhaoyinyz

wishpolo 发表于 2015-2-27 13:36
扩建清真寺会把这个麻烦扩大很多，周围的居民必须被迫提高自己的忍耐极限才行，这就是周围居民反对的理由 ...

我沒的什麼信仰。

民族。文化 。信仰多了。都得忍耐。都得理解。

這和和你說的意思差不多

zhaoyinyz

pinp 发表于 2015-2-27 14:20
1. 大家反对的是”扩建“，并不是”信仰“。这里有偷换概念之嫌。

2. 宗教团体有申请扩建的权利，但也请 ...

那你又給不出一個正當反對的理由

zhaoyinyz

LEOZHU 发表于 2015-2-27 14:19
你没有针对这些人，你在82楼还针对了：为自己利益的。请问，一个合理的反对，难道不能是出于自己的利益？ ...

你的道德 就到這個等級？ 任何和你利益無關的都不是你的事？