你认为汉语能够取代英语吗？

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-1 09:02
诺贝尔对世界最大的贡献来自于其发明的炸药

然后依此成为企业家 以丰厚资金设立以自己名字命名的奖项

他本人呢

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-1 09:02
不包括妄想症

你有统计吗？

春来草自青

诚忠 发表于 2016-5-1 09:09
难道是吃得最少的最好吗？

这就是你的逻辑？你真需要补补逻辑了
我否定了“吃的最多的是一定最强壮”，并不能推论出我说的是“吃的最少的最强壮”
强壮与否和吃饭的量不是简单的关系
而和食物的质量、运动、先天体质都有关
明白了吗？不要再拿你的错误逻辑来搪塞了

春来草自青

诚忠 发表于 2016-5-1 09:10
英语有诸多优势，但就是有一样，用到人身上的时候，会越来越少。没有人还有什么用？ ...

语言的使用者不是都像你一样的，大多数人是正常的好吗，你放心吧，不会出现“语言用完”的事
世界愈来愈丰富，英语毫无并无“不够用”的现象。你所说的“语言用完”只是你的残缺逻辑的结论而已

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-1 09:12
怕挨打的都采用强势语言，可如今不打仗了。比的是谁能享受到的信息多

没有这样比

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-1 09:14
你看到资料还是不够

看的资料多不等于可以得出正确结论

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-1 09:16
澳大利亚的？

是的

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-1 09:17
他本人呢

他本人对世界的贡献说的很清楚

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-1 09:17
你有统计吗？

你首先说的大多数学者都有病 请你首先举证

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-1 09:14
你看到资料还是不够

请你举证超过50%的人反对相对论和进化论的数据来源？

事实与观点你又不能分辨清楚了

春来草自青

诚忠 发表于 2016-5-1 09:17
你有统计吗？

哈哈哈哈
我来提供你一个鼓舞人心的例子：纳什有精神分裂症，仍然得诺贝尔奖了
不过纳什得奖不是因为他有病，而是他有学术贡献
千万不要用你的错误逻辑推出“有精神病有利于得诺奖” 的结论

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-1 09:01
好多大学者都有各种病。

请举证你的数据来源？

z3285472

从哲学角度说，汉语取代英文是完全不可能的，两种语言的逻辑完全不同。但我相信未来，当科技到一个水平后，一定会出现一种思想传输工具，取代一切语言。语言这种超低频率的交流方法会成为一种艺术和历史，只在少数人中被学习。

春来草自青

科学本不分官、民。
之所以出来民科的称谓，是因为这些人跟科学界主流无法交流，没有交流的基础。
牛顿爱因斯坦从来不是民科，他们一直在科学共同体内。

民科和别人没有信息交流，它的特征是类似传销的自吹自擂、伪科学的自恋自大。不经过严谨的建构理论的艰苦努力，就妄想自己已经推翻科学体系，成为一代宗师…

春来草自青

hgaox 发表于 2016-5-1 07:49
民科的一个特点就是先矢后靶 先依据个人好恶确立自己的观点，然后拼凑所谓的证据去证明此观点 ...

对的，如果是为了研究问题，那就不会忽视与之结论不符的实例证据，而应该去修补漏洞
他只挑选利于结论的证据，而排除不利于其结论的证据，这不是学术研究，是宗教信仰了，凭信心就宣布战胜你

不厚道地说，民科的重点关注不在于学术，而在于名利。所以才会不耐烦踏踏实实地做学问，而急于一鸣惊人。

东山蟊贼

这个帖子再看下去，我就疯了！
怪不得据说有人不敢了，原来LZ说话是有道理的……

诚忠

春来草自青 发表于 2016-5-1 09:19
这就是你的逻辑？你真需要补补逻辑了
我否定了“吃的最多的是一定最强壮”，并不能推论出我说的是“吃的 ...

你非要说，脑子里面有二百万单词的人不如脑子里面有两万单词的人。这是什么逻辑？

诚忠

春来草自青 发表于 2016-5-1 09:27
语言的使用者不是都像你一样的，大多数人是正常的好吗，你放心吧，不会出现“语言用完”的事
世界愈来愈 ...

英语词汇的记忆量就是两万，目前，英语单词总量一百万，也就是能够记住2%，当发展到二百万的时候是1%，词汇量继续发展，当趋近无穷大的时候，不是零吗？

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-1 09:39
没有这样比

不比信息数量，还能怎么比？

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-1 09:41
看的资料多不等于可以得出正确结论

至少也要看一看官科的资料。

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-1 09:41
是的

目前的高考物理就是相对论占绝对分数。

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-1 09:42
他本人对世界的贡献说的很清楚

所以说贡献大的都是民科。

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-1 09:43
你首先说的大多数学者都有病 请你首先举证

https://book.douban.com/review/7797748/

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-1 09:45
请你举证超过50%的人反对相对论和进化论的数据来源？

事实与观点你又不能分辨清楚了 ...

这个数据找不到了，我承认这个说法也许有点唐突，

诚忠

春来草自青 发表于 2016-5-1 09:46
哈哈哈哈
我来提供你一个鼓舞人心的例子：纳什有精神分裂症，仍然得诺贝尔奖了
不过纳什得奖不是因为他 ...

http://blog.sina.com.cn/s/blog_59f556b80102e5d4.html
没有抑郁的人基本上没有“苦其心志，劳其筋骨”的经历。

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-1 09:47
请举证你的数据来源？

http://blog.sina.com.cn/s/blog_59f556b80102e5d4.html

诚忠

z3285472 发表于 2016-5-1 09:51
从哲学角度说，汉语取代英文是完全不可能的，两种语言的逻辑完全不同。但我相信未来，当科技到一个水平后， ...

从哲学角度说，汉语取代英文是完全可能的。两种语言的逻辑完全不同。


一般对电脑程序不了解到人都感觉电脑和互联网不明觉厉，以为它什么都能解决。但是，只要电脑不认识什么是单词，那么，它就永远无法代替人类交流。

诚忠

春来草自青 发表于 2016-5-1 10:03
科学本不分官、民。
之所以出来民科的称谓，是因为这些人跟科学界主流无法交流，没有交流的基础。
牛顿爱因 ...

外国没有官科和民科之分。只不过由于中国一切以官本位来衡量，所以出现官科和民科，而且讨论时，还必须把它们强加到外国人的头上。官科是那些不靠自己的创新和思想得到人们认可，仅仅依靠记忆，背书和搜集别人的思想而获取名利的人。韩非认为：“文学习则为明师，为明师则显荣：此匹夫之美也。然则无功而受事，无爵而显荣，为有政如此，则国必乱，主必危矣。” 这种人不过是国家的蠹虫。可是，在中国，不知道有多少院士是这样窃居高位的。院士们追求的不是什么创新，而是副部长以上的待遇，中科院被人戏称是全国所有单位中，部级以上待遇的人最多的地方，大约数千人之多。全国人民养着这样一批人，日子能好过吗？一个国家，到处都是蛀虫，好的了吗？
牛顿、爱伊斯坦不是耶稣基督，他们不是上帝的儿子，所以，不是从娘胎里面出来就是官科的。

诚忠

春来草自青 发表于 2016-5-1 10:22
对的，如果是为了研究问题，那就不会忽视与之结论不符的实例证据，而应该去修补漏洞
他只挑选利于结论的 ...

先生说，“对的，如果是为了研究问题，那就不会忽视与之结论不符的实例证据，而应该去修补漏洞
他只挑选利于结论的证据，而排除不利于其结论的证据，这不是学术研究，是宗教信仰了，凭信心就宣布战胜你

不厚道地说，民科的重点关注不在于学术，而在于名利。所以才会不耐烦踏踏实实地做学问，而急于一鸣惊人。”


先生说的研究问题难道就是罔顾人类接受的能力，而列举一大堆与大脑无关的数据？

诚忠

东山蟊贼 发表于 2016-5-1 10:31
这个帖子再看下去，我就疯了！
怪不得据说有人不敢了，原来LZ说话是有道理的…… ...

别呀，得抑郁症的，并非都是伟人。