转：致中医药信徒：这是一份世界观地毯式降维打击

hgaox

Bigzhang18 发表于 2019-10-25 00:54
你就是永远从后视镜里看未来的主，分析任何问题都是这路子，所以你没一样东西能看明白。

帝国的衰败到崩 ...

我说的是人才

这么多高端人才继续以美国为移民目的地 说明了什么呢？这是也是你不能否认的事实吧？

hgaox

Bigzhang18 发表于 2019-10-25 00:54
你就是永远从后视镜里看未来的主，分析任何问题都是这路子，所以你没一样东西能看明白。

帝国的衰败到崩 ...

【所以你没一样东西能看明白。】

这就是你狭隘的表现 你不能自负到认为他人的观点是错的 只有你的观点是对的

hgaox

Bigzhang18 发表于 2019-10-25 00:54
你就是永远从后视镜里看未来的主，分析任何问题都是这路子，所以你没一样东西能看明白。

帝国的衰败到崩 ...

【再比如外族渗透越来越严重，民族矛盾种族矛盾越来越激化，再比如政府因为连年征战国库空虚。】

外族渗透可能与历史上还不一样 美国作为一个移民国家有很强的融合能力 这是历史上很多的国家不具备的能力

美国有种族问题 美国也没回避这个问题  但是说到民族矛盾新疆的穆斯林问题会一直持续下去 高额的维稳费用始终是一个压力 同时人口红利消失 经济下行（你不能否认这两个事实吧）维稳费用占比越来越高 压力会持续相对增大

而且穆斯林宗教在新疆的存续时间【很可能】会比中共在中国的统治时间长 未来没有了强力维稳 新疆的民族矛盾很可能会大爆发

西藏也一样有问题

现在天朝的维稳开支可能都高于军费开支了 而且随着人口红利的消失 压力会越来越大

习对政体的控制也不如过去的邓 从其兼任如此众多的小组组长可见一斑

民主政体的自我纠错能力大于威权的独裁政体

hgaox

hgaox 发表于 2019-10-25 08:01
【再比如外族渗透越来越严重，民族矛盾种族矛盾越来越激化，再比如政府因为连年征战国库空虚。】

外族渗 ...

还有一个有意思事情是 维稳系统是不稳定的最大因素

天朝自上而下的财政拨款方式和官僚体系 决定了 底层的维稳官员一定是期望自己的辖区是不稳定的 这样才能受到上级的重视和拨款 才容易出政绩受到提拔 提拔迁任之后 就不用管它洪水滔天了

所以底层维稳官员倾向于制造激化矛盾 创造不稳定

与明朝末期边疆军事大员缴寇而不灭寇道理是一样的

Bigzhang18

hgaox 发表于 2019-10-25 07:19
我说的是人才

这么多高端人才继续以美国为移民目的地 说明了什么呢？这是也是你不能否认的事实吧？

看问题看不到主要矛盾，在一堆细枝末节和滞后指标上纠结，你怎么可能得出正确结论。

人才也是逐利而去的，这个利包括良好的生活环境，优厚的薪资待遇等。随着国家经济实力衰退，拉美化越来越严重，这两方面吸引力必然也是越来越低。为什么说你是后视镜里看未来，因为你看到的都不是先行指标。人才的作用最终要体现在产出上，而产出又是体现在各项经济指标和宏观态势上的。衡量一个人是在成长还是在衰退，是看他的身高、体重等各项指标，而不是看他每天能吃多少。

Bigzhang18

hgaox 发表于 2019-10-25 08:01
【再比如外族渗透越来越严重，民族矛盾种族矛盾越来越激化，再比如政府因为连年征战国库空虚。】

外族渗 ...

中国少数民族的比例能和他们比嘛，比例相差太悬殊了。美国再有30年，一半以上都是非白人了。而且西方文化从来都不讲究融合，所谓的多元化，其实也就是无法融合。所以根植在内心的这种身份认同和界限，一旦在国家经济下行期，就很容易爆发矛盾冲突。而中国自古就是依靠文化认同来逐渐同化周边少数民族，这才形成一个庞大的汉族，不管几百上千年前这些人是什么族，现在他们还在乎吗？早都不知道自己是什么族了，全都是汉族。一样的民族、一样的文化、一样的身份认同，所以在中国，民族矛盾从来都是次要因素，这也是中国能稳定上千年而不分裂的原因。

Bigzhang18

hgaox 发表于 2019-10-25 08:09
还有一个有意思事情是 维稳系统是不稳定的最大因素

天朝自上而下的财政拨款方式和官僚体系 决定了 底层 ...

必要的维稳在哪个国家都需要。国家动荡对经济的打击和对民生的影响才是致命的。

hgaox

Bigzhang18 发表于 2019-10-25 09:18
看问题看不到主要矛盾，在一堆细枝末节和滞后指标上纠结，你怎么可能得出正确结论。

人才也是逐利而去的 ...

【人才也是逐利而去的，这个利包括良好的生活环境，优厚的薪资待遇等。随着国家经济实力衰退，拉美化越来越严重，这两方面吸引力必然也是越来越低】

这是你的对未来的观点和预测 这只是可能性 不是已经发生的现实 美国作为移民国家对移民 人材的吸引力现在看不到有可以与其相比的国家

中国不是移民国家 同时也不使用英语 对移民和人材的吸引力不如美国

Bigzhang18

hgaox 发表于 2019-10-25 11:23
【人才也是逐利而去的，这个利包括良好的生活环境，优厚的薪资待遇等。随着国家经济实力衰退，拉美化越来 ...

我在告诉你人才流动是滞后指标而不是先行指标，你为什么永远看不到重点和核心意思呢？

国家衰落，都是先从经济和宏观指标看出来，而人才都是在国家越来越不行了之后才会选择离开或者选择不再来，到了那时候，美国都已经衰退成什么样了，现在显然还没到这地步。

文明的起落都是上百年计的，从先行指标出现到最后彻底崩塌，快则几十年，慢则上百年，当然互扔核弹就另说了。

Bigzhang18

hgaox 发表于 2019-10-25 11:23
【人才也是逐利而去的，这个利包括良好的生活环境，优厚的薪资待遇等。随着国家经济实力衰退，拉美化越来 ...

给你形象点说吧，便于你理解。

经济体就像一个人，只有头脑发达、四肢强健、精力充沛才能说是健康。如果四肢开始萎缩，精力开始衰退，你就是拼命补脑能有什么用呢？等到最后卧床不起，自理能力都没有了，空有一个大脑也只能空想了。脑死亡是宣告一个人彻底死亡的最后指标，但在人走到这一天之前，很多健康衰退的先兆早都出现了。

hgaox

Bigzhang18 发表于 2019-10-25 09:26
中国少数民族的比例能和他们比嘛，比例相差太悬殊了。美国再有30年，一半以上都是非白人了。而且西方文化 ...

【中国少数民族的比例能和他们比嘛，比例相差太悬殊了】

新疆 西藏占据了大约一半领土

新疆的宗教因素生命力远大于政权存续时间  强力维稳没有可持续性 特别是在经济下行的时候

hgaox

Bigzhang18 发表于 2019-10-25 09:26
中国少数民族的比例能和他们比嘛，比例相差太悬殊了。美国再有30年，一半以上都是非白人了。而且西方文化 ...

【且西方文化从来都不讲究融合，所谓的多元化，其实也就是无法融合】

不对吧 美国持续多年的移民潮融合的很好 否则也不会持续这么长时间

参考澳洲二代移民 对澳洲的认同感也很强

Bigzhang18

hgaox 发表于 2019-10-25 11:55
【中国少数民族的比例能和他们比嘛，比例相差太悬殊了】

新疆 西藏占据了大约一半领土

有没有可持续性就不是你说了算了，这才叫主观臆断知道吗？

首先不说新疆、西藏在中国经济中所贡献的比例已经说明你这个问题又是跟主题无关，这纯粹就是个政治和主权的问题。而且即便说维稳，你觉得新疆、西藏有能力对抗中央政府？搞笑吧。

hgaox

Bigzhang18 发表于 2019-10-25 09:29
必要的维稳在哪个国家都需要。国家动荡对经济的打击和对民生的影响才是致命的。 ...

维稳开支超过国防预算 还正常吗?

你认同新疆的宗教因素存续的时长多于中共政权吗？

Bigzhang18

hgaox 发表于 2019-10-25 11:58
【且西方文化从来都不讲究融合，所谓的多元化，其实也就是无法融合】

不对吧 美国持续多年的移民潮融合 ...

你这样的人呢，只有等房价跌了你才会看跌，股价跌了你才会看跌，哪怕各种迹象已经如此明显，你依然把头埋在沙子里装看不见，当然也可能是你根本也看不懂，所以跟你说再多也没用，你就继续观察吧。

资本市场有个概念叫price in，就是说一个公司的股价能涨到那个程度，必然是某些因素在起作用，但是这个价格本身也已经把这些因素反应进去了，所以你继续以这些因素为理由判断它会继续上涨，就叫后视镜里看未来。从来都是股价先跌，然后过了很久人们才反应过来原来之前的那些因素已经变化甚至消失了，那时候已经太迟了。

hgaox

Bigzhang18 发表于 2019-10-25 11:36
我在告诉你人才流动是滞后指标而不是先行指标，你为什么永远看不到重点和核心意思呢？

国家衰落，都是先 ...

【我在告诉你人才流动是滞后指标而不是先行指标，你为什么永远看不到重点和核心意思呢】

不对吧人才之所以是人才 很多是有先见之明的

美国的人口相比于天朝 很年轻 而且可以吸引移民 中国的人口红利在消失 是未富先老

中国的经济下行是不争的客观事实吧？

Bigzhang18

hgaox 发表于 2019-10-25 12:02
维稳开支超过国防预算 还正常吗?

你认同新疆的宗教因素存续的时长多于中共政权吗？ ...

你看问题的视角太零碎太无厘头了，如果随便拎出来一个问题就分析，那全世界任何一个国家都可能随时崩溃，也可能随时爆发，完全没有任何逻辑性。

你要想讨论这个问题，请先把你的思维框架拿出来，说明一下这个问题的重要性在哪里，对中国未来发展有多大影响。

hgaox

Bigzhang18 发表于 2019-10-25 11:43
给你形象点说吧，便于你理解。

经济体就像一个人，只有头脑发达、四肢强健、精力充沛才能说是健康。如果 ...

你的比喻很不恰当

【脑死亡是宣告一个人彻底死亡的最后指标】

Bigzhang18

hgaox 发表于 2019-10-25 12:06
【我在告诉你人才流动是滞后指标而不是先行指标，你为什么永远看不到重点和核心意思呢】

不对吧人才之所 ...

美国不下行，欧洲不下行，澳洲不下行？

哪个下行更厉害？

算了，这些问题对你来说太困难，还是说点简单的吧。

hgaox

Bigzhang18 发表于 2019-10-25 11:59
有没有可持续性就不是你说了算了，这才叫主观臆断知道吗？

首先不说新疆、西藏在中国经济中所贡献的比例 ...

我前帖说的很清楚

随着经济下行 维稳的经济压力越来越大 会有一个临界点 同时经济下行也会导致更多的维稳需求

新疆没有军事对抗中央的能力

但是【新疆宗教因素的存续远大于中共政权 】 一旦没有维稳的资金投入 新疆矛盾会爆发

hgaox

Bigzhang18 发表于 2019-10-25 12:04
你这样的人呢，只有等房价跌了你才会看跌，股价跌了你才会看跌，哪怕各种迹象已经如此明显，你依然把头埋 ...

这与美国作为一个持续百年移民潮的国家无关

美国现在还继续在吸引世界各地的移民和人材 看不到任何衰退的迹象

这一点你不能否认吧？

Bigzhang18

hgaox 发表于 2019-10-25 12:08
你的比喻很不恰当

【脑死亡是宣告一个人彻底死亡的最后指标】

对你来说最容易理解的方式。

国家之间比的是经济实力，生产力，而不是比谁科技更高端。科技到了一定程度，边际效应就有限了，再向上，只能耗费更多资源但都属于纯科学探索，对生产力不一定有促进，这也就是前苏联为什么被拖死的原因之一。

何况美国在很多应用科学方面已经领先优势越来越小。

Bigzhang18

hgaox 发表于 2019-10-25 12:15
这与美国作为一个持续百年移民潮的国家无关

美国现在还继续在吸引世界各地的移民和人材 看不到任何衰退 ...

鸡同鸭讲

hgaox

Bigzhang18 发表于 2019-10-25 12:08
你看问题的视角太零碎太无厘头了，如果随便拎出来一个问题就分析，那全世界任何一个国家都可能随时崩溃， ...

是你太狭隘了 不愿意接受你不认同的观点

Bigzhang18

hgaox 发表于 2019-10-25 12:12
我前帖说的很清楚

随着经济下行 维稳的经济压力越来越大 会有一个临界点 同时经济下行也会导致更多的维 ...

矛盾爆发能怎样呢，远离中国经济中心区域，能有多大影响？

你这种似是而非的逻辑，估计都是看大纪元类的政评文章看多了。随便主流的经济分析和宏观分析，不会有你这种无厘头逻辑的。

Bigzhang18

hgaox 发表于 2019-10-25 12:16
是你太狭隘了 不愿意接受你不认同的观点

不接受你观点就叫狭隘？你自己体会不到你这句话的可笑吗？

你那些观点有理论支撑吗？全都是自己七拼八凑的莫名其妙的逻辑。

hgaox

Bigzhang18 发表于 2019-10-25 12:09
美国不下行，欧洲不下行，澳洲不下行？

哪个下行更厉害？

美国 欧洲 澳洲都是民主化国家 经济下行 政府可以倒台 可以大选 并不可怕 而且都是发达或者准发达国家 容错率高

天朝中共不进行政治改革的前提是经济的持续高速增长 但是不可能做到长期的持续高速增长

人口红利不再（低人权优势的血汗工厂不可以持续） 不是发达国家（北上广深中位数收入可不高）产业转型不利

hgaox

Bigzhang18 发表于 2019-10-25 12:15
对你来说最容易理解的方式。

国家之间比的是经济实力，生产力，而不是比谁科技更高端。科技到了一定程度 ...

人材更重要

这一点你认同吗？

Bigzhang18

hgaox 发表于 2019-10-25 12:21
人材更重要

这一点你认同吗？

分析问题是一个体系，不是单独拎出来说哪个更重要知道吗？

hgaox

Bigzhang18 发表于 2019-10-25 12:15
对你来说最容易理解的方式。

国家之间比的是经济实力，生产力，而不是比谁科技更高端。科技到了一定程度 ...

【国家之间比的是经济实力，生产力，而不是比谁科技更高端。科技到了一定程度，边际效应就有限了，再向上，只能耗费更多资源但都属于纯科学探索，对生产力不一定有促进，这也就是前苏联为什么被拖死的原因之一。】

高端科技一定是有基础研究垫底的 互联网 计算机 航空科技 卫星导航 AI 量子计算机都是肇始时代的高科技 也继续反哺

苏联解体 经济崩溃有很多原因 但不是因为搞科研