长篇报道：一滴血渍是怎样导致谢连斌被判有罪，杀害林家五口人的

牛角尖

aaronshady2 发表于 2017-1-13 07:25
心理是要有多扭曲多变态才能做的出这种事啊，他妻子知道真相还敢跟这种人生活也挺勇敢的。 ...

虽然警方认为，谢女言词前后矛盾，但。。为了儿子名声，母亲只能竭尽所能，全力以赴，，这是母爱的本能，换谁都会这么做的

清咖一杯

ggnang 发表于 2017-1-15 12:24
有什么不合适？也就是因为案子的恶性才把大伙吸引过来了，有不同见解不是很正常嘛？这个案子除了现在还没 ...

这个案子证据链非常清楚，动机也很明确，谢是罪人算是铁证如山，唯一无法还原的是作案细节，你就别继续洗地了。

ggnang

清咖一杯 发表于 2017-1-15 13:36
这个案子证据链非常清楚，动机也很明确，谢是罪人算是铁证如山，唯一无法还原的是作案细节，你就别继续洗 ...

陪审团已经定罪了，可以说证据链了。但一回到上诉法庭，这一切又会被像没定罪之前那样对待

清咖一杯

ggnang 发表于 2017-1-15 13:41
陪审团已经定罪了，可以说证据链了。但一回到上诉法庭，这一切又会被像没定罪之前那样对待 ...

你如果是谢家人，这么不懈地为他洗白也算可以理解，不过他真得是坏银呢，你多保重哈

ghy123

insydney2009 发表于 2017-1-15 12:34
建议把这个帖子封了。

同意

ghy123

牛角尖 发表于 2017-1-15 12:42
虽然警方认为，谢女言词前后矛盾，但。。为了儿子名声，母亲只能竭尽所能，全力以赴，，这是母爱的本能， ...

我不同意你的观点。
If 老公做了这样事、我是会恨他，反目成仇。坚定地站在父母身边，这也是正常的事情。
别拿母爱说事。

郭小宝

有人搞笑的搞小动作呢。

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... mp;fid=7&page=1

洋芋土豆

也是醉了，以前在坛子里洗地，还觉得是不是侦探爱好者真的很仔细地研究了案情，现在终于完全暴露了

山大爷

Acu 发表于 2017-1-13 08:37
有些人不管出于什么动机，为谢做无罪辩护可以理解，但是我最不解的就是为什么有人居然言之凿凿，一口咬定 ...

不说警察栽赃，他这故事圆不了。

XUGANG1996

反正不管什么证据，疑点，一句话，警察栽赃。

然后再十万个为什么质疑一切，

为什么用锤？不合理。我觉得用刀方便。为什么用刀？我觉得下毒更好。为什么下毒？我觉得锤干脆。

为什什么血迹被找到？为什么上次没找到?为什么警察一来就找到？为什么血迹在柜子下？为什么柜子在那里？为什么太阳那天是东边出来？

反正很正常的事情，反问三百个为什么，似乎就看着都可疑，所以是无辜的，应该马上释放。

zhmz

XUGANG1996 发表于 2017-1-15 17:48
反正不管什么证据，疑点，一句话，警察栽赃。

然后再十万个为什么质疑一切，

超过三个为什么就可以做哲学家了。。。考虑改行吧

Christy_BJ

清咖一杯 发表于 2017-1-15 13:45
你如果是谢家人，这么不懈地为他洗白也算可以理解，不过他真得是坏银呢，你多保重哈 ...

真是谢家人有空上网跟网友打嘴仗，不如筹钱请个好律师，还有希望


就算所有网友都支持谢也没用。

insydney2009

hahalaw

insydney2009 发表于 2017-1-15 12:34
建议把这个帖子封了。

同意。成了一些人反复洗白的平台！

ggnang

洋芋土豆 发表于 2017-1-15 16:49
也是醉了，以前在坛子里洗地，还觉得是不是侦探爱好者真的很仔细地研究了案情，现在终于完全暴露了 ...

看看这个

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... &extra=page%3D1

清咖一杯

Christy_BJ 发表于 2017-1-15 19:55
真是谢家人有空上网跟网友打嘴仗，不如筹钱请个好律师，还有希望

不矛盾，本来谢家除了为钱，也为孩子的父亲的声誉而战的。

有几个被我质问是不是谢家人，人家没有反对

Christy_BJ

清咖一杯 发表于 2017-1-15 21:53
不矛盾，本来谢家除了为钱，也为孩子的父亲的声誉而战的。

有几个被我质问是不是谢家人，人家没有反对 ...

还挺有空

他家的声誉比人家五条命还重要是不？

Christy_BJ

XUGANG1996 发表于 2017-1-15 17:48
反正不管什么证据，疑点，一句话，警察栽赃。

然后再十万个为什么质疑一切，

对，大清早洗车库，剪鞋盒冲厕所都是正常的

什么逻辑

baobeibei

孤独马夫 发表于 2017-1-15 10:09
吓得我，赶快剪个鞋盒子，压压惊！

哈哈哈，
你说话很是风趣幽默！

李十三

当初好多id信心爆棚地说陪审团会判无罪。

ggnang

lovebabyhu 发表于 2017-1-14 13:59
你别纠结这个了，没有太多意义。这个至少证据中的一条小链，你可以试着讨论其他其他证据。 ...

你好，久违了
请看看下帖，只有3页

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... &extra=page%3D1

ggnang

chenyunsun 发表于 2017-1-16 01:42
当初好多id信心爆棚地说陪审团会判无罪。

嗯。的确很出人意外，因为见到一些对辩方有利的重量级的新料。没想到那些对陪审团没用，是不懂还是别的因素更强。
回想起来刚介绍这新辩护律师时，有人说他有基味。不管他实际上是不是，外表上有这味道会不会就对陪审团有影响呢？

ggnang

山大爷 发表于 2017-1-15 17:31
不说警察栽赃，他这故事圆不了。

看看这个，只有3页

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... &extra=page%3D1

lovebabyhu

ggnang 发表于 2017-1-16 02:05
你好，久违了
请看看下帖，只有3页

你好，您还记得我？谢谢您

大黑天

"嗯。的确很出人意外，因为见到一些对辩方有利的重量级的新料。没想到那些对陪审团没用，是不懂还是别的因素更强。
回想起来刚介绍这新辩护律师时，有人说他有基味。不管他实际上是不是，外表上有这味道会不会就对陪审团有影响呢？"-------ggnang

现在连辩护律师都被您说成：有基味。这是啥意思？回想起来（回想起来刚介绍这新辩护律师时）？，你从哪里回想起来？你到底是谁？

andrew1985

（1）在澳洲定罪与不定罪只是跟举证法有关，不一定跟真相有关的。
（2）每个人有选择相信谢有罪还是没罪的自由。
（3）每个证人的证词你可以选择相信是真实的还是捏造的。
（4）每一件证据你同样可以相信是真实的或者是警察栽赃陷害的。
（5）不认为谢有罪或者不认为有足够的证据就是因为收了谢家的钱？那么你挺林老，同样是收了林老的钱？为林老洗地？是挺林老党自己说的无良心，卑鄙？
（6）最可笑的是挺林老的人说看谢的脸就知道有罪了。那么说林老在国内是医院副院长他也一定是个大贪官了。
（7）可怜之人必有可恨之处。
（8）如有人对澳洲这么自由不满，你自己去信你议区的议员抗议。

最后我不认为这个案子是谢亲手做的。可能是谢雇凶做的，也可能是其他人雇凶做的。如有人不满澳洲法律允许我持有这个观点，你自己去司法部门抗议吧。

牛角尖

andrew1985 发表于 2017-1-16 09:19
（1）在澳洲定罪与不定罪只是跟举证法有关，不一定跟真相有关的。
（2）每个人有选择相信谢有罪还是没罪的 ...

试问一下。。。如果谢是雇人做的，。。。判决的结果会怎么样？是连带责任，还是算献谋策划者？

overbridge

大黑天 发表于 2017-1-16 07:33
"嗯。的确很出人意外，因为见到一些对辩方有利的重量级的新料。没想到那些对陪审团没用，是不懂还是别的因 ...

很显然,是某超级ID的马甲。

清咖一杯

大黑天 发表于 2017-1-16 07:33
"嗯。的确很出人意外，因为见到一些对辩方有利的重量级的新料。没想到那些对陪审团没用，是不懂还是别的因 ...

这么明目张胆地诬陷律师有“基味”，居然没被封了。
原来这里可以诬陷未成年性侵受害人，诬陷孤老，诬陷警察，诬陷律师，就是不可以“诬陷” 血迹斑斑的杀人犯强奸犯

清咖一杯

andrew1985 发表于 2017-1-16 09:19
（1）在澳洲定罪与不定罪只是跟举证法有关，不一定跟真相有关的。
（2）每个人有选择相信谢有罪还是没罪的 ...

林老也被定罪了？至少被司法机关起诉了，被中国追赃了？

如此混淆视听，把一个血迹斑斑被定罪了的犯人和全家被灭门的孤老放在一起类比，血口喷人说二老贪污，说卑鄙是抬举了。