你认为汉语能够取代英语吗？

诚忠

hgaox 发表于 2016-4-30 09:41
是不是说明民科界，如果有界的话， 很山寨的现实

山寨是民间学正牌，民科是先于官科发现，最后，官科学民科，当然不一样。社会的发展依靠民科。

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-1 08:39
山寨是民间学正牌，民科是先于官科发现，最后，官科学民科，当然不一样。社会的发展依靠民科。 ...

典型的自吹自擂

管科当然不想要学民科

就像化学领域很少出民科， 为什么呢？

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-1 08:39
山寨是民间学正牌，民科是先于官科发现，最后，官科学民科，当然不一样。社会的发展依靠民科。 ...

你的之前连接的文章显示出来了

稍后回复你

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-1 08:39
山寨是民间学正牌，民科是先于官科发现，最后，官科学民科，当然不一样。社会的发展依靠民科。 ...

google的alphago的开发人士与你口中的民科关系毫无

诚忠

东山蟊贼 发表于 2016-4-30 10:58
你的意思是牛顿和爱因斯坦因此就是民科？

因此你把科技的进步定义为民科，把已经被公认为常识的定义为经 ...

先生说，“你的意思是牛顿和爱因斯坦因此就是民科？”

在他们没有被接受，当教授们攻击牛顿想法幼稚，想用一个公式计算天上所有行星轨迹的时候，当二百多名教授，联名反对爱因斯坦相对论的时候，他们是什么？


先生说，“因此你把科技的进步定义为民科，把已经被公认为常识的定义为经典或者传统科学？”


这倒不全是，比如，许多小打小闹的，一眼就看到的事实，基本上只要官科内部解决就成了。

先生说，“著名的诺贝尔哥也在谈论引力波，引力波没有错，令人耻笑的是他得出结论的方法和途径。”

不知道是什么意思，诺贝尔哥是谁？另外，关于引力波的说法虽然有报道证实存在，但是，新鲜事物必定还会有争议，谁也不敢说那份报道就代表了事实。

先生说，“再善意提醒一个事情：不能把不回答你的帖子的动机定义为不敢。除了不敢可能是可能的动机，还要一个可能是：不屑。不过我个人的动机的确是不敢。其他的人很可能是不屑。”

这个世界上不屑的人多于不敢当人，我只要求别人再讨论语言的时候，没有人‘再敢’就成了。最好，以后不再有人敢讨论语言，除了我以外。

诚忠

blue_maomao 发表于 2016-4-30 11:36
楼主很有突破标准的勇气。

    语言是标准，科学其实也是标准。

科学可以推翻，数学推翻不了。

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-1 08:16
所以说那有什么 这样的人对历史没有影响

记录留下来的有

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-1 08:20
语言学的学术高峰不一定在中国

依照鄙人管见，在。

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-1 08:52
记录留下来的有

作为妄想症的观察实例

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-1 08:23
何为通常的物理？

经典物理学 量子物理学都是被涵盖在物理学之内

常用的，比如力学，电学

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-1 08:53
依照鄙人管见，在。

你可以继续这样认为 但是不一定符合现实

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-1 08:36
秦汉之际的音调问题 有的学者观点是只有一个 有德学者观点是两个，还有的是三个，四个

而民科是的表述是 ...

那说明你没看过官科的论文

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-1 08:54
常用的，比如力学，电学

哪一个年级呢？

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-1 08:43
典型的自吹自擂

管科当然不想要学民科

诺贝尔不是民科吗？他一辈子没当过教授，也没拿官科的薪水。

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-1 08:56
那说明你没看过官科的论文

我不需要看论文 也知道表述要严谨

你不是说民科引领学科发展吗？ 怎么又去看官科的文章？

coma

想象力丰富

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-1 08:57
诺贝尔不是民科吗？他一辈子没当过教授，也没拿官科的薪水。

民间发明家 成功企业家人士而已

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-1 08:56
哪一个年级呢？

各个

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-1 08:58
各个

我接触的学生不是这样

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-1 08:54
作为妄想症的观察实例

好多大学者都有各种病。

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-1 08:57
诺贝尔不是民科吗？他一辈子没当过教授，也没拿官科的薪水。

诺贝尔对世界最大的贡献来自于其发明的炸药

然后依此成为企业家 以丰厚资金设立以自己名字命名的奖项

其评选组织可是正牌子的官科

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-1 09:01
好多大学者都有各种病。

不包括妄想症

诚忠

blue_maomao 发表于 2016-4-30 11:42
楼主有科学精神，敢于质疑标准，但关键在于，你没有遵守最基本的科学原则去突破，用的是文化大革命的方 ...

《 楼主有科学精神，敢于质疑标准，但关键在于，你没有遵守最基本的科学原则去突破，用的是文化大革命的方式，砸烂一切。

    就象牛顿与爱因斯坦，他们是站在巨人的肩膀上，才勉强走出了一小步，推进了科学，而楼主是蝼蚁，却一定要悍树。

    这是必须要注意的事。

   欧洲的民科时代，是大贵族们推动的，很多贵族倾尽了家产，最终证明了失败，才有人在他们的失败上取得成功。

    中国的民科，在资源上根本无法与官科竞争。

     所以，最好的办法就是进入体制中去革命。》



文革时期，有人看过“语言学百科全书”吗？

目前的世界，实际上还是民科在推动，有钱的国家出现比尔盖茨，乔布斯，扎卡波哥等。穷国只能玩理论。
http://gsjournal.net/Science-Jou ... heory/Download/1655

诚忠

blue_maomao 发表于 2016-4-30 11:48
欧洲当年的科学革命，英国许多搞民科的贵族都破产了，搞不下去了。

   最后才有了皇家科学院，其保护 ...

对呀，皇家只掏钱，不参与院士选拔

诚忠

春来草自青 发表于 2016-4-30 22:03
“我们这里讲的是另外一个标准，生命的标准，除非有人不爱惜生命，人类都应该服从这个标准。它比国力和使用 ...

《“我们这里讲的是另外一个标准，生命的标准，除非有人不爱惜生命，人类都应该服从这个标准。它比国力和使用人口都重要。”

---  呵呵， 你自以为你定的标准是唯一正确的标准，可惜，远远不是。国力和使用人口恰恰是在选择语言中最重要的。
汉语并不能节省学习时间，即使能，从母语转换成汉语所耗费的额外学习时间也远超过使用母语。》


希望先生看仔细以后再提问。

诚忠

春来草自青 发表于 2016-4-30 22:16
我所转贴的文章跟孔子学院没一毛钱关系好吗？

你的汉语必定取代英语的论断，论证十分单一，就是强调汉语 ...

难道是吃得最少的最好吗？

诚忠

春来草自青 发表于 2016-4-30 23:38
如果有一种语言将成为全球最通用语言，会是哪一种语言呢？
就目前情况来看，只能是英语，不可能是汉语。

英语有诸多优势，但就是有一样，用到人身上的时候，会越来越少。没有人还有什么用？

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-1 07:46
我们这里讲的是另外一个标准，生命的标准，除非有人不爱惜生命，人类都应该服从这个标准。它比国力和使用 ...

怕挨打的都采用强势语言，可如今不打仗了。比的是谁能享受到的信息多

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-1 08:34
第一 现在语言专业科室被公认的，也就是没有民科存在的价值了

第二 我没有看到有50%的相关方面的人反对 ...

你看到资料还是不够

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-1 08:59
我接触的学生不是这样

澳大利亚的？