中国抨击毕晓普对中国不民主的攻击为“傲慢”

ulycn

xixixierbiliu 发表于 2017-3-19 08:43
中国经济的发展，是类似于香港的情况。虽然中国自己没有民主，但是因为追随美国建立的自由秩序，所以才有 ...

虽然越来越多的中国人受到更多的教育，但是都是在学术上的。民主是最不坏的制度，但和孔夫子的那套学说是完全相反的，二千多年天子之说的反复洗脑要接受罗马人创建的民主宪政基本是不可能的.
最可悲的既然改变不了就escape oversea 还是感受到各方面受经济强大的中国的辐射，而且更多是负面的

qq888

ulycn 发表于 2017-3-19 09:33
虽然越来越多的中国人受到更多的教育，但是都是在学术上的。民主是最不坏的制度，但和孔夫子的那套学说是 ...

能再细一点说吗？
似还未完全明了你说的意思。

xixixierbiliu

qq888 发表于 2017-3-19 09:30
你也知道没有那么多钱就好。
见没见一个上海市政府付秘书长因为在香港开了个帐户，存了900万港币而被撤职 ...

那你在撒谎啊。

xixixierbiliu

ulycn 发表于 2017-3-19 09:33
虽然越来越多的中国人受到更多的教育，但是都是在学术上的。民主是最不坏的制度，但和孔夫子的那套学说是 ...

没有人愿意当家奴，这个就是中国民主化的基础。

qq888

xixixierbiliu 发表于 2017-3-19 09:37
那你在撒谎啊。

撒啥谎啊？
我是说中国没有那么多钱可以供贪污犯贪污。那种遍地贪污犯遍地是钱的說法是荒谬的。
这个你不明白？

starau

qq888 发表于 2017-3-19 09:32
法官为啥要终身制？
为啥不是任期制？
总统也是任期制的。

很有趣的问题。其实美国的联邦法官没有明文写终身制，而是：holding the office 'during good behaviour'。没有任期就是为了法官不受定期的政治干扰，维持其独立性。而这本身就是美国民主的选择结果，而如果美国的全民认知有变，可以推翻这一切，这又是民主的可能。


比如过说，如果有一天美国人绝大多数都有了跟你一样的联邦法官不能任终身的认识，那就会很自然的推动修宪。

qq888

starau 发表于 2017-3-19 09:43
很有趣的问题。其实美国的联邦法官没有明文写终身制，而是：holding the office 'during good behaviour' ...

这又是个弊端。
因此结果造成在香港回归中国20年后，竟然80%的法官仍然是外国人！
外国人仍然执掌著中国土地上的司法大权！

xixixierbiliu

qq888 发表于 2017-3-19 09:42
撒啥谎啊？
我是说中国没有那么多钱可以供贪污犯贪污。那种遍地贪污犯遍地是钱的說法是荒谬的。
这个你不 ...

主子说的？

starau

qq888 发表于 2017-3-19 09:46
这又是个弊端。

问题就在这里。如果全美普遍觉得这是弊端，他们是有权力去改变它。

qq888

xixixierbiliu 发表于 2017-3-19 09:48
主子说的？

原来你的奴才思想很严重啊！
普通百姓都能看明白的亊，你需要主子来看？

ulycn

qq888 发表于 2017-3-19 09:35
能再细一点说吗？
似还未完全明了你说的意思。

孔子说
要保证和平和和谐，the son must always respect his father; the father must respect his superior and so on up to the emperor, who was the Son of Heaven. He said all the land and all the people in China belonged to the Emperor. Therefore, the minister must always obey his ruler.
这是近年来政府不遗余力全球努力推广孔子学院的原因，这和民主和宪政是完全对立的,孔子思想在国人的思维里根深蒂固，和印度的种姓一样深入血液，甚至都意识不到。
所以当你说走向民主宪政，但实际强推的却是完全相反的东西，我只能笑笑了
赞成成龙的话，民主不适合中国，中国人还是需要被管的，现时的封建资本主义最适合现在的国情，最有利于中国的发展和掘起，专制远比民主有效率，对比印度就知道了

qq888

starau 发表于 2017-3-19 09:48
问题就在这里。如果全美普遍觉得这是弊端，他们是有权力去改变它。

美国的两党民主已经落后时代。
近百年来也不改革不进步，拖慢社会发展的现状是必然的了。
而中国看似一党制，但中国近年来不停的改革进步，因此就形成了中国蒸蒸日上、美国走向衰落的局面。

starau

qq888 发表于 2017-3-19 09:55
美国的两党民主已经落后时代。
近百年来也不改革不进步，拖慢社会发展的现状是必然的了。
而中国看似一党 ...

太好了

qq888

ulycn 发表于 2017-3-19 09:52
孔子说
要保证和平和和谐，the son must always respect his father; the father must respect his super ...

其实人都是需要被管的。
想完全取消政府完全不可能。
一人一票的民主制度本身也需要有制约，人性中的弱点在一人一票中无限扩展的话，也就会害了人类本身。

xixixierbiliu

qq888 发表于 2017-3-19 09:50
原来你的奴才思想很严重啊！
普通百姓都能看明白的亊，你需要主子来看？ ...

我是主张民主的，你是反民主的，谁是奴才思想啊？

xixixierbiliu

qq888 发表于 2017-3-19 09:59
其实人都是需要被管的。
想完全取消政府完全不可能。
一人一票的民主制度本身也需要有制约，人性中的弱点 ...

家奴的另外一种说法，不是人民做主，就是权贵做主，这就是本质。

myangaus

在中国不能搞民主，不可能搞民主。

xixixierbiliu

qq888 发表于 2017-3-19 09:55
美国的两党民主已经落后时代。
近百年来也不改革不进步，拖慢社会发展的现状是必然的了。
而中国看似一党 ...

美国是超级大国，哪里落后时代了？主子说的？

xixixierbiliu

myangaus 发表于 2017-3-19 10:05
在中国不能搞民主，不可能搞民主。

那就让权贵横行？

remexcong

ulycn 发表于 2017-3-19 09:52
孔子说
要保证和平和和谐，the son must always respect his father; the father must respect his super ...

每一种宗教都有糟粕，你看看其他宗教的装神弄鬼就能明白儒教是多么的高洁。儒家的精髓就是仁义道德，这正是孔子学院所宣扬的，这在任何时代任何地方都是人们应该具有的品质。至于三从四德愚忠愚孝这些糟粕，孔子学院早就将之抛弃了，你再提这些就是居心不良了。

xixixierbiliu

remexcong 发表于 2017-3-19 10:09
每一种宗教都有糟粕，你看看其他宗教的装神弄鬼就能明白儒教是多么的高洁。儒家的精髓就是仁义道德，这正 ...

鲁迅不是说了，儒家到处是吃人。

qq888

xixixierbiliu 发表于 2017-3-19 10:02
我是主张民主的，你是反民主的，谁是奴才思想啊？

我不是反民主，但我強烈反对现在一些人口中的照搬照抄的西式假民主。
我也反对现存西式两党民主制中的许多弊端。
我认为既使现在的西式民主两党轮流执政制也到了需要改革的时候。
至于中国，我认为中国现在完全无必要再去学去搬已经落后的西方两党制度。
中国的一党制也很适合中国，但前提是也要大力发展一党制下的民主制。
一党制下也肯定可以发展民主体现民主。
中国的一党民主制完全可能超越西方的两党民主制，从而成为人类不断改革后的新制度。
两党民主制的许多弊端也只有在改革中才能有救。
这一些，历史正在证明和有待证明。

ulycn

qq888 发表于 2017-3-19 09:59
其实人都是需要被管的。
想完全取消政府完全不可能。
一人一票的民主制度本身也需要有制约，人性中的弱点 ...

的确
受过良好教育还好

象中国十亿农民，法国比利时穆斯林人口飞速增长,伦敦第一仼的民选穆斯林市长，不接受先进思想的人给予选票结果

xixixierbiliu

qq888 发表于 2017-3-19 10:19
我不是反民主，但我強烈反对现在一些人口中的照搬照抄的西式假民主。
我也反对现存西式二党民主制中的许 ...

民主是一种基本的社会制度，和你说的这些没什么关系，就是人民当家做主，还是权贵世袭做主的问题。

xixixierbiliu

ulycn 发表于 2017-3-19 10:19
的确
受过良好教育还好

那就让权贵做主，民众甘当家奴？

qq888

ulycn 发表于 2017-3-19 10:19
的确
受过良好教育还好

全靠落后人群一人一票那就完了。

ulycn

remexcong 发表于 2017-3-19 10:09
每一种宗教都有糟粕，你看看其他宗教的装神弄鬼就能明白儒教是多么的高洁。儒家的精髓就是仁义道德，这正 ...

台上的人都是满口仁义道德
关键还是要靠制度约束的

xixixierbiliu

qq888 发表于 2017-3-19 10:24
全靠落后人群一人一票那就完了。

你说的，还是主子说的？

qq888

xixixierbiliu 发表于 2017-3-19 10:23
那就让权贵做主，民众甘当家奴？

你的眼中中国只有奴才和权贵，还会有其他吗？
这是你一个病人眼中的中国。

xixixierbiliu

qq888 发表于 2017-3-19 10:27
你的眼中中国只有奴才和权贵，还会有其他吗？
这是你一个病人眼中的中国。 ...

你一个反对民主的人，有什么资格说话？你都不主张你的权利，你就不应该说话，等着主子说话就行了。