新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 来说说路过我们生命的素昧平生的人曾经给予我们的感动? (2008-2-19) astina · 酱酱相传——甜美微酸的法式草莓塔 Strawberry Garden (2011-6-3) feicunzic
· 澳洲人物八卦帖 (2010-8-5) JuJu · 8分钟转出玉米奶香发糕(添加玉米面图) (2007-6-9) poloand
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[NSW] 法官在做宣判结词时怒骂谢连斌丧尽天良,毁了孤女一生 [复制链接]

发表于 2017-2-17 15:27 |显示全部楼层
此文章由 wollonguy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wollonguy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hornsay 发表于 2017-2-17 15:13
兄弟感谢分享信息,请给个链接。

假设就是因为不知道具体事实,假如知道了也不用假设了,对吗?

没事兄弟,假设稍微改一改就行了,就说谢妻正准备洗澡,刚脱了上衣凶手就断电,下面的假设又可以接上了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-17 15:28 |显示全部楼层
此文章由 fangjinghua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fangjinghua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
洋芋土豆 发表于 2017-2-17 15:19
不会不一样,只是细节公布不到那么详细
况且脚印不是印章,不可能那么精细,变形可能性很多 ...

是的, 报道里不能列出所有证据。

这个案件证据量巨大, 报道只能挑最有力的。 否则看得人看五分钟就关掉了。
烟波赌徒

发表于 2017-2-17 15:29 |显示全部楼层
此文章由 fangjinghua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fangjinghua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有口难言 发表于 2017-2-17 15:24
1、林家报亭值50万的来源纯粹报纸,是某(些)人对媒体透露的,没有证据。

http://bbs.tigtag.com/threa ...

好吧。 终于有人承认证人A说的是事实了    

烟波赌徒

发表于 2017-2-17 15:31 |显示全部楼层
此文章由 fangjinghua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fangjinghua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wollonguy 发表于 2017-2-17 15:27
没事兄弟,假设稍微改一改就行了,就说谢妻正准备洗澡,刚脱了上衣凶手就断电,下面的假设又可以接上了。 ...

兄弟, 你又错了。 她穿着裤子洗澡好不好。
烟波赌徒

发表于 2017-2-17 15:31 |显示全部楼层
此文章由 有口难言 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 有口难言 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bbc007 发表于 2017-2-17 14:36
从推论上看,谢是目前最有可能作案的人,但法律讲究证据,缺乏强有力的证据是本案一大硬伤。所以本案还不能 ...

推理依靠“证据”,但有没有发现本案所有的强力证据都是与现场无关?

1、车库污迹
2、性侵指控
3、剪鞋盒
4、监狱惯犯口供
5、亲属声泪俱下指控(3人)

所有这些最强的“证据”,都和罪案现场那栋房子无关。

谋杀案,现场痕迹才是直接证据,这点一直是控方避免讨论的。
假如反过来,先说清楚现场,才能让人心服口服。

发表于 2017-2-17 15:31 |显示全部楼层
此文章由 wollonguy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wollonguy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hotornot 发表于 2017-2-17 15:22
你显然是受到了谣言的影响

1,现场有四十多枚脚印不假

自己不了解,又不肯下点功夫去了解,然后就来真理不辨不明,法律公开透明,实在是无语。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-17 15:32 |显示全部楼层
此文章由 fangjinghua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fangjinghua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fangjinghua 发表于 2017-2-17 15:31
兄弟, 你又错了。 她穿着裤子洗澡好不好。

死者为大。 但他们的回复太经典, 实在令我忍不住。  
烟波赌徒

发表于 2017-2-17 15:32 |显示全部楼层
此文章由 wollonguy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wollonguy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fangjinghua 发表于 2017-2-17 15:31
兄弟, 你又错了。 她穿着裤子洗澡好不好。


这个要增加一条假设才行。

发表于 2017-2-17 15:34 |显示全部楼层
此文章由 fangjinghua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fangjinghua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有口难言 发表于 2017-2-17 15:31
推理依靠“证据”,但有没有发现本案所有的强力证据都是与现场无关?

1、车库污迹

判词里说的门钥匙, 凶犯对屋里的熟悉, 没开女孩房门, 不是现场有关的?

请不要故意删减哦。
烟波赌徒

发表于 2017-2-17 15:35 |显示全部楼层
此文章由 bbc007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbc007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fangjinghua 发表于 2017-2-17 15:29
好吧。 终于有人承认证人A说的是事实了

就凭谢住的那破板屋, 开的一辆老旧的烤肉拉, 他也没多少钱! 有人居然说他从广州调了一百万, 肯定是胡说

发表于 2017-2-17 15:36 |显示全部楼层
此文章由 fangjinghua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fangjinghua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bbc007 发表于 2017-2-17 15:35
就凭谢住的那破板屋, 开的一辆老旧的烤肉拉, 他也没多少钱! 有人居然说他从广州调了一百万, 肯定是胡说 ...

也有人说他400万收入啊。
烟波赌徒
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-17 15:37 |显示全部楼层
此文章由 2000lily 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 2000lily 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为什么林妻家二个受害者,但她们的家属从来没有出现过?

发表于 2017-2-17 15:44 |显示全部楼层
此文章由 有口难言 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 有口难言 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bbc007 发表于 2017-2-17 15:35
就凭谢住的那破板屋, 开的一辆老旧的烤肉拉, 他也没多少钱! 有人居然说他从广州调了一百万, 肯定是胡说 ...

对,一百万是瞎吹,事实是多于400万,这是控方(警方提供)指证,是呈堂证据。

“控方认为谢先生从中国调入大量资金,自从2011年以来(报道时是2015年12月),有400多万来自中国的汇款,汇入其或关联账户。”

The Crown had argued that Mr Xie had access to considerable funds in China, pointing to money transfers of more than $4 million that had been made to his account or related accounts since 2011.

http://www.smh.com.au/nsw/release-of-accused-lin-family-murderer-robert-xie-the-greatest-christmas-present-20151209-glj4eh.html

发表于 2017-2-17 15:45 |显示全部楼层
此文章由 bbc007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbc007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
2000lily 发表于 2017-2-17 15:37
为什么林妻家二个受害者,但她们的家属从来没有出现过?

也许老人都过世了,两个女儿都在澳洲,这次都挂了,  没有其他亲人。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-17 15:46 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有口难言 发表于 2017-2-17 15:44
对,一百万是瞎吹,事实是多于400万,这是控方(警方提供)指证,是呈堂证据。

“控方认为谢先生从中国 ...

    信息来源。
签名被屏蔽

发表于 2017-2-17 15:48 |显示全部楼层
此文章由 bbc007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbc007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有口难言 发表于 2017-2-17 15:44
对,一百万是瞎吹,事实是多于400万,这是控方(警方提供)指证,是呈堂证据。

“控方认为谢先生从中国 ...

四百万澳元?八成这姓谢的是毒贩子吧?谢把钱存在林闵那里,林不想还了,所以谢痛下杀手,可谢又不能公开说他是贩毒的,林家也无法开口!呵呵,看来这是一个新线索!
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-17 15:49 |显示全部楼层
此文章由 有口难言 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 有口难言 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blue_maomao 发表于 2017-2-17 15:46
信息来源。

我上面不是贴了链接?crown意思是控方,是法庭上提交证据的意思。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-17 15:49 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bbc007 发表于 2017-2-17 15:48
四百万澳元?八成这姓谢的是毒贩子吧?谢把钱存在林闵那里,林不想还了,所以谢痛下杀手,可谢又不能公开 ...

    是从中国谢家家族汇过来的,作为律师费用。

    在此之前,检方的立案动机是,谢比较穷,因为妒嫉杀人。
签名被屏蔽

发表于 2017-2-17 15:50 |显示全部楼层
此文章由 wollonguy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wollonguy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 wollonguy 于 2017-2-17 15:54 编辑
bbc007 发表于 2017-2-17 15:48
四百万澳元?八成这姓谢的是毒贩子吧?谢把钱存在林闵那里,林不想还了,所以谢痛下杀手,可谢又不能公开 ...


脑补得厉害。

发表于 2017-2-17 15:50 |显示全部楼层
此文章由 hornsay 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hornsay 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hotornot 发表于 2017-2-17 15:24
感谢你尊重事实的精神:

http://www.news.com.au/national/nsw-act/courts-law/crime-scene-photographs ...

谢谢,稍后补分。
持不同股见者...

发表于 2017-2-17 15:51 |显示全部楼层
此文章由 有口难言 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 有口难言 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bbc007 发表于 2017-2-17 15:48
四百万澳元?八成这姓谢的是毒贩子吧?谢把钱存在林闵那里,林不想还了,所以谢痛下杀手,可谢又不能公开 ...

假如你推测是对的,那有人说谢性侵是为了不还钱?因为自己都继承了。
所以性侵是假,为钱是真?
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-17 15:52 |显示全部楼层
此文章由 hornsay 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hornsay 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wollonguy 发表于 2017-2-17 15:27
没事兄弟,假设稍微改一改就行了,就说谢妻正准备洗澡,刚脱了上衣凶手就断电,下面的假设又可以接上了。 ...

持不同股见者...
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-17 15:52 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
    记得在此之前,足迹的舆论风向是谢是因为中国当医生 ,出国只能开餐馆,所以嫉妒杀人。

   后来,几次判决不足,后来的新闻说谢其实在中国早就不做医生 做生意了。
签名被屏蔽

发表于 2017-2-17 15:52 |显示全部楼层
此文章由 有口难言 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 有口难言 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blue_maomao 发表于 2017-2-17 15:49
是从中国谢家家族汇过来的,作为律师费用。

    在此之前,检方的立案动机是,谢比较穷,因为妒嫉杀 ...

所以谢比较穷又被推翻了,哎,这案真不能认真,一认真到处露馅。

发表于 2017-2-17 15:54 |显示全部楼层
此文章由 meteordust 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 meteordust 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有口难言 发表于 2017-2-17 15:31
推理依靠“证据”,但有没有发现本案所有的强力证据都是与现场无关?

1、车库污迹
推理依靠“证据”,但有没有发现本案所有的强力证据都是与现场无关?

1、车库污迹
2、性侵指控
3、剪鞋盒
4、监狱惯犯口供
5、亲属声泪俱下指控(3人)

所有这些最强的“证据”,都和罪案现场那栋房子无关。

谋杀案,现场痕迹才是直接证据,这点一直是控方避免讨论的。
假如反过来,先说清楚现场,才能让人心服口服。


证据与现场有关无关有什么重要?只要证据与罪案有关就可以了。你说的那些哪件与罪案无关?

如果有个杀人犯,戴着面具和手套,用刀把人杀了,现场有几个人证甚至还有监控录像,杀人犯甚至还把刀留在了死者身上,然后逃走了。

这么一起案件不复杂吧,你觉得有哪些你所谓的“直接证据”能证明就是那个杀人犯做的案?
争取每次唤醒几个人去独立思考,把希望的种子传播下去。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-17 15:55 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bbc007 发表于 2017-2-17 15:48
四百万澳元?八成这姓谢的是毒贩子吧?谢把钱存在林闵那里,林不想还了,所以谢痛下杀手,可谢又不能公开 ...

    也有可能,谢家家族都是生意人,谢在国内早就辞职做生意了。

    所以,这个消息出来后,检方因为妒嫉杀人的动机立论,立马撤除了。
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-17 15:56 |显示全部楼层
此文章由 fangjinghua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fangjinghua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blue_maomao 发表于 2017-2-17 15:46
信息来源。

there is a link from his post:

http://www.smh.com.au/nsw/releas ... 0151209-glj4eh.html

我不觉得那可以证明他有钱。几年来的审判, 律师费都差不多这个数。 要打官司, 当然要准备钱, 借都要借过来吧。 不是打官司, 亲戚朋友未必肯出钱给你买房子, 买名车。 这就是为什么他住epping north, 开corolla的原因
烟波赌徒
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-17 15:58 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fangjinghua 发表于 2017-2-17 15:56
there is a link from his post:

http://www.smh.com.au/nsw/release-of-accused-lin-family-murderer-r ...

     哦,能借到400万澳币来打官司,至少说明谢的家族还是有钱人。

    那也说明谢,不至于去妒嫉只有百万家产的人。
签名被屏蔽

发表于 2017-2-17 15:58 |显示全部楼层
此文章由 wollonguy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wollonguy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有口难言 发表于 2017-2-17 15:52
所以谢比较穷又被推翻了,哎,这案真不能认真,一认真到处露馅。

不在判词上的就不用刨根问底了,法庭也没有接受所有信息啊,特别是动机这块。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-17 16:01 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wollonguy 发表于 2017-2-17 15:58
不在判词上的就不用刨根问底了,法庭也没有接受所有信息啊,特别是动机这块。 ...

    动机是所有刑侦的OPTION的根源。

   
签名被屏蔽

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部