新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 全文完 (2011-5-31) 葱油拌面 · 五千分之一,细品Winchester Commemorative 94 Yellowboy Indian Carbine (2013-12-1) Tacticool
· 春天里怒放的jacaranda ~~奥黛丽的小屋 (2012-11-19) 明河素月 · STAGE ONE孩子阅读的点点滴滴 (2017-9-3) 神探狄仁杰
Advertisement
Advertisement
楼主:doudoudebaba

英国货车中死亡的39人为中国籍 [复制链接]

发表于 2019-10-30 14:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2019-10-30 13:46
问题是你只是怀疑对方是苍蝇就一巴掌呼死了,结果人家是蜜蜂。没有证据之前就把对方弄死,其实并不比哪些 ...

不用管是大杀器还是洗衣粉,不需要证据就被大象弄死了。

不用管设备是否有安全问题,不需要证据,华为就被大象呼死了。当初也没看你公正一点,没有要证据就直接开始喷华为了。

大象这个种群都挺低劣的,你好像对其中一头骂得特别卖力
不就是玩儿嘛
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-10-30 14:17 |显示全部楼层
此文章由 jas123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jas123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2019-10-30 14:44
要说到北韩和南韩谁先开第一枪,这不是糊涂账,请看苏联解密的档案,白字黑字,想混账也混不了。 ...

如果说谁是正统,北韩明显是正统吧

发表于 2019-10-30 14:19 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jas123 发表于 2019-10-30 14:17
如果说谁是正统,北韩明显是正统吧

台湾也说自己是正统,而且认为中共是匪,你觉得中共会不会同意?
此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此灭故彼灭。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-10-30 14:31 |显示全部楼层
此文章由 jas123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jas123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2019-10-30 15:19
台湾也说自己是正统,而且认为中共是匪,你觉得中共会不会同意?

中国也同意台湾是正统,不然为什么弹丸之地还想要回收?就是因为其中有太多国民党留下的痕迹了

发表于 2019-10-30 14:39 |显示全部楼层
此文章由 石堡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石堡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
北朝鲜发动大规模统一战争,这一点争议不大。
中国参战大约有两点,一是对共产主义世界的义务,二是保持战略缓冲区。所以叫抗美援朝,保家卫国。
美军北进的理由也不充分,联合国的授权是抵抗北朝鲜侵略,保卫南朝鲜。打到三八线,这个使命已经完成了。
所以美国没有在第一时间越过三八线,对周恩来的出兵警告,英方表示韩军会过但美军不过三八线。
但是北朝鲜摇摇欲坠,南韩军又完不成任务。英美搞了个新授权说联合国是主张南北统一的,于是联合国军打过三八线。但是既然可以南北武力统一,那此前保卫南朝鲜的合理性就有点怪了。
美国战后说中国的信号不明,如果中国公开宣示出兵,美军可能就不过三八线了。这就鸡生蛋蛋生鸡了。

发表于 2019-10-30 14:48 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jas123 发表于 2019-10-30 14:31
中国也同意台湾是正统,不然为什么弹丸之地还想要回收?就是因为其中有太多国民党留下的痕迹了 ...

问题是台湾不认为共匪是正统,我也不认为中共认为中华民国是正统,毕竟汉贼不两立,不可能有两个正统,所以两岸都承认一个中国,而不是两个中国,但都认为自己是正统。
此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此灭故彼灭。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-10-30 14:52 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
石堡 发表于 2019-10-30 14:39
北朝鲜发动大规模统一战争,这一点争议不大。
中国参战大约有两点,一是对共产主义世界的义务,二是保持战 ...

北朝鲜发动大规模统一战争,这一点争议不大。在很多五毛和小粉红眼里,这样的历史事实,他们是无法接受的。
此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此灭故彼灭。

发表于 2019-10-30 14:52 |显示全部楼层
此文章由 sysmall 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sysmall 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
石堡 发表于 2019-10-30 15:39
北朝鲜发动大规模统一战争,这一点争议不大。
中国参战大约有两点,一是对共产主义世界的义务,二是保持战 ...

北朝鲜发动大规模统一战争,要看这个大规模的定义是什么,师团级的进攻可是南朝鲜先开始进攻北朝鲜的。如果是军级别的,那是北朝鲜先发起的。

发表于 2019-10-30 15:12 |显示全部楼层
此文章由 石堡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石堡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sysmall 发表于 2019-10-30 15:52
北朝鲜发动大规模统一战争,要看这个大规模的定义是什么,师团级的进攻可是南朝鲜先开始进攻北朝鲜的。如 ...

韩军早期的军事行动并没有发展成战争,只是师级指挥的,并不是师级作战。

如同中越边境战争,中方也会说是越军挑衅,是反击战。但没人认为是越方发动战争。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
LEOZHU + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2019-10-30 15:32 |显示全部楼层
此文章由 sysmall 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sysmall 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
石堡 发表于 2019-10-30 16:12
韩军早期的军事行动并没有发展成战争,只是师级指挥的,并不是师级作战。

如同中越边境战争,中方也会说 ...

美国要求撤换了金锡源,给足了苏联和北朝鲜面子,战争才没有提前开打。但是造成的严重后果是北朝鲜对自身的防卫严重紧张,强力要求3个四野师进入朝鲜。苏联同意立即武装朝鲜军队,才使北朝鲜原本弱势的军事实力超过南朝鲜,才有胆量发动反击战。
破坏朝鲜和平局势的责任都扣给北朝鲜是不公平的。没有韩国这次师团级进攻,也不会有之后北朝鲜的大规模武装准备。
见《什特科夫关于南朝鲜军越过三八线问题致莫洛托夫电》
《什特科夫关于南朝鲜军事活动情况的通报》
《科瓦廖夫关于毛泽东通报与金一会谈的情况致斯大林电》
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-10-30 15:39 |显示全部楼层
此文章由 jas123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jas123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2019-10-30 15:48
问题是台湾不认为共匪是正统,我也不认为中共认为中华民国是正统,毕竟汉贼不两立,不可能有两个正统,所 ...

看你怎么想吧,国民党也明白大势已去否则不会有九二共识

现在蔡英文当政,但估计明年大选大概率下台
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-10-30 15:45 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jas123 发表于 2019-10-30 15:39
看你怎么想吧,国民党也明白大势已去否则不会有九二共识

现在蔡英文当政,但估计明年大选大概率下台 ...

蔡英文明年是大概率不会下台,你对形式的估计不准,记得今天这个讨论,明年看结果。
此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此灭故彼灭。

发表于 2019-10-30 16:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sun123456 发表于 2019-10-30 14:51
说中国人是猴子叫种族侮辱。说你是猴子叫人身攻击。说你们一家都是偷渡来的叫人身攻击。说中国有很多偷渡 ...

是种族侮辱就不是人身攻击?难道别人说你是猴子的时候,你还得先问清楚,如果对方是因为你是中国人才说你是猴子,就不是人身攻击?种族辱骂不就是以种族歧视为动机的人身攻击吗?

而且你要是在大街上被种族分子暴打一顿怎么办?种族歧视根本不是刑法里的罪名,如果不能按照暴力伤人定罪,难道按照18C定罪,道个歉直接释放?

我本来就没说“中国人大规模偷渡”是人身攻击,我用的词是造谣,是版主认为“无根据地说他人偷渡”属于人身攻击。我的观点很明白,“无根据地说他人偷渡”是不是人身攻击,版主说了算,我完全没意见,但区别对待是不对的。
论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!

发表于 2019-10-30 16:46 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
软件工人 发表于 2019-10-30 16:26
是种族侮辱就不是人身攻击?难道别人说你是猴子的时候,你还得先问清楚,如果对方是因为你是中国人才说你 ...


扯這么半天,你还是分不清楚說中囯人是猴子是種族歧視言論,還是人身攻擊為,實在太可悲了!
此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此灭故彼灭。

发表于 2019-10-30 16:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2019-10-30 17:46
扯這么半天,你还是分不清楚說中囯人是猴子是種族歧視言論,還是人身攻擊為,實在太可悲了! ...

那么大的字你都看不见,是挺可悲的。再贴一遍,你也找个放大镜来看看清楚:

是种族侮辱就不是人身攻击?难道别人说你是猴子的时候,你还得先问清楚,如果对方是因为你是中国人才说你是猴子,就不是人身攻击?种族辱骂不就是以种族歧视为动机的人身攻击吗?
论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-10-30 16:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sun123456 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sun123456 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
软件工人 发表于 2019-10-30 17:26
是种族侮辱就不是人身攻击?难道别人说你是猴子的时候,你还得先问清楚,如果对方是因为你是中国人才说你 ...

种族歧视是种族歧视。人身攻击是人身攻击。两个不同的东西,都是不允许的。而你说的中国人很多偷渡,既不是种族歧视也不是人身攻击。你也可以说中国人很多死于车祸。但如果有人说你全家都出门被车撞死。这就叫人身攻击。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
LEOZHU + 2 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2019-10-30 16:55 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
软件工人 发表于 2019-10-30 16:53
那么大的字你都看不见,是挺可悲的。再贴一遍,你也找个放大镜来看看清楚:

是种族侮辱就不是人身攻击? ...

种族歧视是种族歧视。人身攻击是人身攻击。两个不同的东西,懂嗎?多少人勸你都聽不進!
此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此灭故彼灭。

发表于 2019-10-30 17:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sun123456 发表于 2019-10-30 17:54
种族歧视是种族歧视。人身攻击是人身攻击。两个不同的东西,都是不允许的。而你说的中国人很多偷渡,既不 ...

所以你的意思是,别人骂你是猴子,有可能不是人身攻击?你是来搞笑的吧?

再说一遍,种族辱骂就是以种族歧视为动机的辱骂,在法律上也是这样体现的,澳洲虽然有反种族歧视法,但处罚却是落实在具体的行为上,之前那些在火车公交车上搞种族辱骂的种族分子最后都是按照辱骂骚扰一类的罪名定罪的。如果按照你的说法,绝大部分种族分子都只能无罪释放,因为没有对应的罪名。

另外,下次偷换概念的时候做的隐蔽一点,不要把大家当傻子。中国有很多人死于车祸是事实,中国有一些人偷渡也是事实,但说中国人大规模偷渡就是造谣,就好像说中国人大部分死于车祸是造谣一样。别人说你会死,这是事实;说你很快会死,这是诅咒,两者的差别你能理解吗?
论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!

发表于 2019-10-31 17:14 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xixixierbiliu 发表于 2019-10-30 13:00
明显的瞎编。

法轮功才是100%的瞎编,我在历史上从来没见过像法轮功这么无耻的政团。我再和你说具体一点,女的姓钟,男的姓王。

发表于 2019-10-31 17:19 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xiangjia 发表于 2019-10-30 08:54
你跟恨不得中国亡国的说个啥劲儿。让他们在继续自恨的活着吧。就喜欢看他们咬牙切齿又无可奈何的众生相 ...

唉,如果人人都保持沉默,那么假的,歪的就会大行其道 。

发表于 2019-10-31 17:23 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bbc007 发表于 2019-10-30 07:26
中国的军事实力还不如当年的德国和日本

你根本不上中国的军事网站吧?或者你根本不懂得军事。军事的根本是工业能力。今天中国的工业能力别说小小的德国和日本,就是今天的美国都不如中国。中国能造航母的巨型船坞多达30个,俄国一个都没有(在乌克兰)。美国仅有3个。中国的航母如同下饺子一样造,如果美国要和中国进行海军竞赛,中国可以轻易压倒美国。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-10-31 17:31 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
石堡 发表于 2019-10-30 15:39
北朝鲜发动大规模统一战争,这一点争议不大。
中国参战大约有两点,一是对共产主义世界的义务,二是保持战 ...

毛泽东说话总是不明确,这个成为了传统,一直到现在。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-10-31 17:48 |显示全部楼层
此文章由 xixixierbiliu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xixixierbiliu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2019-10-31 18:14
法轮功才是100%的瞎编,我在历史上从来没见过像法轮功这么无耻的政团。我再和你说具体一点,女的姓钟,男 ...

瞎编的还理直气壮了,哈哈。

发表于 2019-10-31 21:57 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xixixierbiliu 发表于 2019-10-31 18:48
瞎编的还理直气壮了,哈哈。

在这里,无聇瞎编的只有法轮功。法轮功在美国国会瞎编中国沈阳活烧法轮功,美国议员亲自去了沈阳现场查访,证明完全是瞎编。从此,美国国会再也不让法轮功去作证。

发表于 2019-11-1 09:07 |显示全部楼层
此文章由 sky101 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sky101 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖照妖镜,一堆反华ID的丑恶嘴脸看的清清楚楚

发表于 2019-11-1 09:28 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 LEOZHU 于 2019-11-1 09:30 编辑
sky101 发表于 2019-11-1 09:07
本帖照妖镜,一堆反华ID的丑恶嘴脸看的清清楚楚


是的,如果你分得清什么是反共,什么是反华的话,这样讲很公平。但是有一些人认为,反共就是反华,那么对于这样的人,他们缺乏对政党和现代国家关系的基本常识,是不足以论道的,不值得与之对话。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
icelemontea + 1 我很赞同

查看全部评分

此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此灭故彼灭。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-11-1 09:31 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
软件工人 发表于 2019-10-30 17:39
所以你的意思是,别人骂你是猴子,有可能不是人身攻击?你是来搞笑的吧?

再说一遍,种族辱骂就是以种族 ...

说中国人大规模偷渡是造谣,但不是人身攻击,也不是种族歧视。
此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此灭故彼灭。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-11-1 09:44 |显示全部楼层
此文章由 Bigzhang18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bigzhang18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2019-11-1 10:28
是的,如果你分得清什么是反共,什么是反华的话,这样讲很公平。但是有一些人认为,反共就是反华,那么对 ...

最需要分清的是,什么是理想,什么是现实。理想说起来漂亮,做起来害人。

发表于 2019-11-1 14:21 |显示全部楼层
此文章由 sky101 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sky101 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2019-11-1 10:28
是的,如果你分得清什么是反共,什么是反华的话,这样讲很公平。但是有一些人认为,反共就是反华,那么对 ...

又没说你,你这么急跳出来干什么?

发表于 2019-11-1 14:23 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sky101 发表于 2019-11-1 14:21
又没说你,你这么急跳出来干什么?

我也没说你是那种持荒唐逻辑的人,你又急啥?
此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此灭故彼灭。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部