进化论还是创世说：澳洲学习生物专业的学生如何看待人类进化

xiaoxiaoca

hgaox 发表于 2018-8-28 12:36
如果所谓的神动辄说：顺之则昌，逆之则损，这所谓的神就神似黑社会，本身就不是道德的 ...

胡说，一个坏人，天天杀人放火，难道神让他快乐的干下去，就是有道德？什么逻辑啊

ado3721

HaoL4507 发表于 2018-8-28 13:02
一会说头脑风暴，一会又到处涉限制双标，还是那个足迹友说的
“基教徒跑到不能把圣经当铁证的地方辩论是 ...

限制的是每个论题的前提条件，否则鸡同鸭讲。风暴的是论题的广度，每个人都可以自由提出任何论题。

自己意识到自己思维的混乱没？两个不相干的概念可以被你当作非此即彼的矛盾。偷换概念、断章取义说错了没？杠精

hgaox

xiaoxiaoca 发表于 2018-8-28 13:02
胡说，一个坏人，天天杀人放火，难道神让他快乐的干下去，就是有道德？什么逻辑啊 ...

你怎么知道不是神让他做的呢？

xiaoxiaoca

hgaox 发表于 2018-8-28 13:08
你怎么知道不是神让他做的呢？

早说过了，人有自己选择的权力，人都是有自我意识的，你刚才说的那些，怎么能保证不是魔鬼控制你说的呢？这样杠有意思？

hgaox

xiaoxiaoca 发表于 2018-8-28 13:14
早说过了，人有自己选择的权力，人都是有自我意识的，你刚才说的那些，怎么能保证不是魔鬼控制你说的呢？ ...

你怎么保证不是上帝故意控制其而从事此类行为呢？

xiaoxiaoca

hgaox 发表于 2018-8-28 13:16
你怎么保证不是上帝故意控制其而从事此类行为呢？

神是善的，对人好的，就这么简单

ado3721

再给你们头脑风暴一个世界是创造的论据。回顾人类科技发展历史，很多时候一些颠覆性的理论都是某个天才突然提出来的，而不是一堆庸才在既有理论里逐渐推导发展出来的。这种突变式的跳跃，往往会将人类的科技带入一个新阶段，然后在这个基础上，再由庸才们在这个框架里发展细节，转化为应用。那么我们可不可以认为，这些天才就类似于游戏里的特定节点和关卡，触发之后就会引出新的情节。而大多数人只是游戏里的NPC，按照一个简单的程序模式走完一生。这样的设计，同样是因为要节省虚拟这个世界的电脑的算力，最关键最复杂的情节，投入最多的算力，但只发生在极小范围内，而大范围的都是简单的模型较少的算力。

hgaox

xiaoxiaoca 发表于 2018-8-28 13:18
神是善的，对人好的，就这么简单

所谓的神是恶的，对人是不好的

kaien123456789

HaoL4507 发表于 2018-8-28 13:13
没看到你的逻辑，只看到故意无视，车轱辘话

信徒们的思路，和民科非常接近。

xiaoxiaoca

hgaox 发表于 2018-8-28 13:21
所谓的神是恶的，对人是不好的

神说不要杀人，你非要干，被警察逮去枪毙，你说神害你？

胡说八道

hgaox

xiaoxiaoca 发表于 2018-8-28 13:23
胡说八道

观点不同，你可以坚持你的观点

我的观点就是这样所谓的神是最恶的东西

ado3721

kaien123456789 发表于 2018-8-28 13:22
信徒们的思路，和民科非常接近。

民科的问题是把自己的理论当科学定理了，但却缺少科学依据或者有明显的理论漏洞。民科和假说是两回事。你去看看那些大物理学家提出的各种假说，民科跟他们没法比。

hgaox

xiaoxiaoca 发表于 2018-8-28 13:23
神说不要杀人，你非要干，被警察逮去枪毙，你说神害你？

胡说八道

神还赞成奴隶制度呢 恶吗？

hgaox

xiaoxiaoca 发表于 2018-8-28 13:23
神说不要杀人，你非要干，被警察逮去枪毙，你说神害你？

胡说八道

很多杀人事件都是所谓的神怂恿和指使的，如果你不同意，你可以举证。

ado3721

变成宗教辩论就没意思了，宗教本来就不是可辩论的，因为没有共同前提。

hgaox

xiaoxiaoca 发表于 2018-8-28 13:23
神说不要杀人，你非要干，被警察逮去枪毙，你说神害你？

胡说八道

你见到了吗？

xiaoxiaoca

kaien123456789 发表于 2018-8-28 13:22
信徒们的思路，和民科非常接近。

科学的目的是探讨发现真理，而不是为分化出一个自以为尊贵的科班阶层，很多庸才，在享受阶层特权和声望的时候，早已失去了探讨真理的初衷和愿望

xiaoxiaoca

hgaox 发表于 2018-8-28 13:27
你见到了吗？

说梦话呢

hgaox

xiaoxiaoca 发表于 2018-8-28 13:23
神说不要杀人，你非要干，被警察逮去枪毙，你说神害你？

胡说八道

昨天晚上所谓的神洗脚的时候还说它自己指使了好多杀人事件呢，你要是不信，你就举证。

hgaox

xiaoxiaoca 发表于 2018-8-28 13:28
说梦话呢

不是呀

hgaox

xiaoxiaoca 发表于 2018-8-28 13:27
科学的目的是探讨发现真理，而不是为分化出一个自以为尊贵的科班阶层，很多庸才，在享受阶层特权和声望的 ...

科学自然不兼容宗教

ado3721

hgaox 发表于 2018-8-28 13:28
昨天晚上所谓的神洗脚的时候还说它自己指使了好多杀人事件呢，你要是不信，你就举证。 ...

你根本没搞清宗教信仰是什么，这种辩论到处都是，真的没意义，我当初也是这样的，打住吧。

ado3721

宗教也好，科学也好，都是在各自的体系下说话的。宗教是以神为本，神说的就是对的，科学是以人为本。创世纪中分辨善恶的果子的含义是什么？就是人从以神为本变成了以人为本了。神只有一个，以神为本就只有一个标准。但人是一个群体，每个人都以自己为本之后，看看这个世界变成什么样子，也就理解圣经所说的罪是什么意思了。每个人都觉得自己是对的，于是就吵呗，吵不过还可以打，打不过还可以杀。

hgaox

ado3721 发表于 2018-8-28 13:30
你根本没搞清宗教信仰是什么，这种辩论到处都是，真的没意义，我当初也是这样的，打住吧。 ...

不吸毒也知道毒品的危害性

ado3721

hgaox 发表于 2018-8-28 13:36
不吸毒也知道毒品的危害性

只是客观讨论两个体系，没有倾向性，不做论断。我一直强调的，如果要辩论，一定先有一个共同标准，否则鸡同鸭讲，就是浪费时间，所以我说你不要无谓浪费时间去作这种辩论

hgaox

ado3721 发表于 2018-8-28 13:38
只是客观讨论两个体系，没有倾向性，不做论断。我一直强调的，如果要辩论，一定先有一个共同标准，否则鸡 ...

你在做什么呢？

ado3721

科学只是客观规律，科学最多会从生物怎样让自己生存发展下去这个角度来解释心理，习性。如果按这个思路，其实就是弱肉强食的丛林法则，没有道德可言。宗教必然和道德分不开，但宗教的问题是各个宗教都说自己是真神，自己神的标准是真理。这些几千年都解决不了的问题，就不用再争执了，真的没意义。

cangaru

ado3721 发表于 2018-8-28 13:42
科学只是客观规律，科学最多会从生物怎样让自己生存发展下去这个角度来解释心理，习性。如果按这个思路，其 ...

这就是瞎说了，科学当然可以解释道德，道德是群居动物的共同特征，这是自然界的产物，并不是超自然的

xiaoxiaoca

cangaru 发表于 2018-8-28 13:46
这就是瞎说了，科学当然可以解释道德，道德是群居动物的共同特征，这是自然界的产物，并不是超自然的 ...

扯，接着扯

你见过懂仁义礼智信的大猩猩？

ado3721

cangaru 发表于 2018-8-28 13:46
这就是瞎说了，科学当然可以解释道德，道德是群居动物的共同特征，这是自然界的产物，并不是超自然的 ...

错。你这种思路依然还是利益分析的思路，你完全解释不了很多很多与利益无关只与信仰有关的行为。