全片完结。。。孩子被学校吊销了一门课的成绩，有人遇到过这种事么？

gaddafi

聊天灌水 发表于 2023-6-7 08:33
我意思是既然这个问题有产生的土壤，那草率引用校规就有滥用的嫌疑。

草率的用校规直接给孩子处罚，肯定有问题，起码应该像上面那位同学说的，学校应该发邮件和家长还有孩子沟通，然后才看采取什么样的措施。我觉得那位足友的学校处理的特别好。

聊天灌水

同事的姐姐是南澳一个中学的分管领导，她说我孩子学校那种处理流程确实挺奇葩的，建议我们要去争一争。

freshpoint

同一套考题却分几天考确实不公平也不合理。也确实有些头脑‘灵活’，喜欢钻空子的孩子，其中不乏许多学习已经非常好的孩子为了拿高分，得第一，而向已经考过的同学套题。学校方面，第一应该尽量避免此类不公平的考试方式发生；第二如果无法做到同一天考试，就应该提前在assembly上和通过email家长和学生，正式警告孩子们不可以套题和透题, 否则会面临成绩取消等处罚。这样既起到了教育的效果，又省去了许多不必要的麻烦。

去年新洲oc考试好像就出现了类似问题。网上说因病，发洪水或其它有效原因获得补考机会的孩子竟然做的是正式考试那天同一套题，因而引发许多家长对当年oc录取程序和结果的公平性提出质疑，有人了解后来怎么解决的吗？

XyZ010

freshpoint 发表于 2023-6-7 10:52
同一套考题却分几天考确实不公平也不合理。也确实有些头脑‘灵活’，喜欢钻空子的孩子，其中不乏许多学习已 ...

考oc有谁会去给竞争者漏题吗？脑子挖塌了

lvjulia

我建议楼主plan B的理由：
1. 我不喜欢班级老师把自己先摘出去的骚操作（我家是小娃，有啥事情班主任第一时间联系我告状）。
2. 学科主任的邮件回复从楼主贴出来的文字，我也觉得不舒服，像是个老油子。
3. 流程上的瑕疵也确实存在。
4.从楼主表述，这应该是所学术拔尖的学校，华裔印裔多，估计不多久坊间都是楼主孩子的传说了。一般好生和差生才有这待遇。
5. 楼主孩子绝对知道谁告发他的，不管做没做都不爽。很有可能是个误会但搞成这样，孩子也有压力。

souya

支持lz！

jerry3k

我可能柯蓝看多了，觉得真相只有一个。是不是该孩子老师家长坐一起，先把事实弄清楚。搞清楚了，该撕就撕到底。大不了孩子转学。转学不是说怕，只是如果真像楼主说的那么不堪，这种学校不上也罢。楼主不要看着孩子乐呵呵，说不定心理压力不小。

培培

lz我支持你的理由

1: 就算打听了也得有问有答吧？咋一个问的两个证人，答的呢？

2: 程序有问题.

3: 先说假如孩子没问，你这么做没问题；就算孩子问了说了假话，父母首先应该是相信孩子替孩子出头，要让孩子知道你是爱他的支持他的，至于以后万一知道孩子做错了说假话了，他自己也能学习重要的一课，然后拉着孩子一起去给老师鞠躬认错去.

人这一辈子要是没有一个绝对信任的人或者绝对去相信一个人，挺悲哀的. 就算娃这次做错了，也千万一定要继续信任他.

cheapers2003

sinland 发表于 2023-6-7 09:46
说一下我儿子学校是如何处理类似事件的。

9年级science考试，也是不同班级在不同天考。结果出现了小面积的 ...

這個才是解決問題的正確打開方式。

聊天灌水

lvjulia 发表于 2023-6-7 11:21
我建议楼主plan B的理由：
1. 我不喜欢班级老师把自己先摘出去的骚操作（我家是小娃，有啥事情班主任第一时 ...

你说的第二点点醒我了，怪不得那个经办人回个那种邮件，应该是习惯了

聊天灌水

培培 发表于 2023-6-7 11:30
lz我支持你的理由

1: 就算打听了也得有问有答吧？咋一个问的两个证人，答的呢？

感谢

逐梦儿

lvjulia 发表于 2023-6-7 11:21
我建议楼主plan B的理由：
1. 我不喜欢班级老师把自己先摘出去的骚操作（我家是小娃，有啥事情班主任第一时 ...

这是真帮忙，赞！

freshpoint

XyZ010 发表于 2023-6-7 11:08
考oc有谁会去给竞争者漏题吗？脑子挖塌了

据说有些补习社通过已经考试的学生回来复述获得了部分真题，但谁能预料到这么重要的考试，补考会用同一套题啊。这种做法本身就预留了太多的作弊空间，确实不够公平。足迹里应该有好几个相关的帖子，可以查到的。

takeno

谁举报你儿子的 不要放过

乐享d天涯

聊天灌水 发表于 2023-6-7 09:51
那你不发声别人就当你不存在啊，人之常情。你现在不发声已经享受到的公平对待，那是之前其他人帮你发过声 ...

这一点上支持楼主，敢于发声才能得到公平对待。

世事无常

sinland 发表于 2023-6-7 07:46
说一下我儿子学校是如何处理类似事件的。

9年级science考试，也是不同班级在不同天考。结果出现了小面积的 ...

要求学校在低年级时候每次考试都统一时间几乎是不可能做到的。

拿西澳来说，YEAR 10-year12每学期末安排两周考试周，孩子不用去学校，只需要考试时去学校礼堂隔离考试，这需要多大的代价？取消所有正常的教学为代价。那怕是YEAR 12,除了这个大考，平时还有小考，占学校成绩比例低一点，也都是在不同时间考的，老师只能要求学生不要讨论试题，真有人悄悄做了，老师也没有办法，一旦老师知道了，那结果就是取消双方该次考试成绩。

甚至还有很多占不小比例的ASSIGNMENT，都是学生回家自己做的，像LITERATURE很多文章都是孩子回家自己花很长时间写的；真的有别人帮忙写，老师也无从区分。这里的制度就是相信每一个学生，但一旦被查实作弊，后果也是挺严重的。

这些都是体制的问题，澳洲这里有个学校成绩，没有这个学校分，问题也就不存在了，但好像这个体制我们大家都没有那个能力改变。

lehaha88

聊天灌水 发表于 2023-6-5 15:12
七年级，无所谓的意思是随便他们怎么来都可以吗？那诬告的同学到了十年级继续诬告，怎么办？或者学校继续 ...

支持楼主维权，华人需要你这种与不公平死磕到底的精神

redder1

支持LZ，这个事情是要问清楚

lehaha88

fangchong 发表于 2023-6-5 16:20
看来以后学校老师不能一对一与学生谈话，不管是否有事情搞清楚，都要先把家长叫来？ ...

最好不要一对一谈话，没有第三方，谁知道发生了什么

freshpoint

世事无常 发表于 2023-6-7 12:11
要求学校在低年级时候每次考试都统一时间几乎是不可能做到的。

拿西澳来说，YEAR 10-year12每学期末安排 ...

啊？literature文章竟然拿回家写还算学校成绩？！这也太儿戏了！怪不得很多孩子请private tutor呢

lehaha88

rayki 发表于 2023-6-5 16:21
我不害怕，觉得最好的情况是你的要求全部满足，但是以后老师就对孩子有戒心了， 对七年级的孩子来说不知 ...

你说的那是国内学校的文化，这边不敢也不会

rayki

lehaha88 发表于 2023-6-7 12:35
你说的那是国内学校的文化，这边不敢也不会

老师对孩子有戒心么？ 哈哈。
人性而已，无非西人做得冠冕堂皇一点而已，没区别.

dianfang

freshpoint 发表于 2023-6-7 12:34
啊？literature文章竟然拿回家写还算学校成绩？！这也太儿戏了！怪不得很多孩子请private tutor呢 ...

学校考核的内容很多都是没办法在高考时统一出卷子考核的那部分内容，有很多科目y12的major project都是在课外完成的。

smokyeyes

freshpoint 发表于 2023-6-7 12:34
啊？literature文章竟然拿回家写还算学校成绩？！这也太儿戏了！怪不得很多孩子请private tutor呢 ...

那大学里边那么多请抢手写作业的怎么算？

TPP2023

很同情被冤枉的孩子。 七年级的成绩不计入高考。 没必要闹大。不要以为老师都公正，友善，   要是这样想， 就是你的不对了。

缓缓

smokyeyes 发表于 2023-6-7 12:51
那大学里边那么多请抢手写作业的怎么算？

被揪出来的，也会取消成绩。是否有其他处罚不清楚。以前新闻里有报道这个“产业”

freshpoint

smokyeyes 发表于 2023-6-7 12:51
那大学里边那么多请抢手写作业的怎么算？

学习了！原来学习也和体育运动一样，越往上越是各种作弊，吃兴奋剂，不公平的地方实在太多了。这样的话还真不必在学习上花费太多时间，得不偿失。让孩子们该玩儿玩儿，能上心仪的专业就行。

zsuzzy

支持楼主。

dondon

lvjulia 发表于 2023-6-7 11:21
我建议楼主plan B的理由：
1. 我不喜欢班级老师把自己先摘出去的骚操作（我家是小娃，有啥事情班主任第一时 ...

我觉得可能学生直接告到年级主管那里的，因为班级老师说，他也不知道具体谈话内容。而且是年级主任直接找班级老师，让班级老师找楼主孩子谈话的。 我们学校有些爱告状的孩子，都直接找年级主管。

这是第一个比较可疑的地方。

第二个就是罚的太重，我觉得应该先给个警告，可以取消分数，但是写入系统的话，没有必要。
第三个这个过程没通知家长，毕竟校规写了要通知家长。。

楼主邮件写的非常agressive，让人感觉有点胡搅蛮缠，但是细细想想，确实有不符合规矩的地方。

聊天灌水

dondon 发表于 2023-6-7 15:56
我觉得可能学生直接告到年级主管那里的，因为班级老师说，他也不知道具体谈话内容。而且是年级主任直接找 ...

你说aggressive我接受，这就是告诉别人我不是容易被捏的，效果也有啊，老师回复说的对我有利啊，现在焦点集中在学科主管一个人身上而不是表达我对整个学校的不满。可是这个学科主管平时根本不跟学生接触，我儿子说没听过名字也没见过这人，那么他同学也不该认识的，所以证据不可见加上这个人的身份很特殊，所以我对整件事有很大的怀疑。