【奇葩说 第三季】更新 奇葩来了 20160206 奇葩凶猛出街 高晓松再糟表白

白小纯

rebecca83 发表于 2016-2-8 22:49
所以说，在庄子的世界里，不能忍受语言文字带来的是非对错，不能忍受现实物质对认知的束缚。。。。。 ...

     惠子的名家，更象是在格物，不断的细分世界，但世界是无穷细分的，所以会有白马非马的疑问。

     而庄子在于致知，格万物而不能穷其理，那格有P用，他干脆来个跳脱世界之外，以一个中心哲理来深化世界，一生二，二生三，三生世界，宇宙皆在其理。

rebecca83

BreakingBad 发表于 2016-2-8 22:32
直男同学一不小心把自己职业给说出来了

我记得你好像是专门写code的哦？

白小纯

rebecca83 发表于 2016-2-8 22:50
从辩论的角度来看，你的意思就是没有持方，哪边都可以找观点。

怎么就上升到无我了呢？

    无我，对我个人理解 就是，如果你不在其中，不占其立场，无关你利益，你就是上帝，各种争论只是一场无穷无尽的人欲游戏，各有各理，各有各利益。

      人生如戏，如果你不在戏中，你就是观众，逍遥游。

BreakingBad

blue_maomao 发表于 2016-2-8 22:45
名家是辩论的基础，分散到各门各派中去了。

    庄子其实是不败的，看似我在与你辩，实际上，我早已超 ...

我始终难以同意中间那句话

想象一下，辩论赛上，或者就算是奇葩说上，一个人来一句“你问我怎么会知道，就说明我已经知道了呀！”恐怕在谁听来都是在耍赖吧。为啥到了庄子这里就是超脱的境界呢？是不是还是因为人们先肯定了他的地位，再来解读他的话呢……

BreakingBad

rebecca83 发表于 2016-2-8 22:52
我记得你好像是专门写code的哦？

写code只是工作中的几大欢乐步骤之一

白小纯

     庄子之无用为大用，无为为大为，另一种更超然的哲学。

rebecca83

楼上两位先撕一下，我在定机票

抛砖引玉目的达到

白小纯

BreakingBad 发表于 2016-2-8 22:58
我始终难以同意中间那句话

想象一下，辩论赛上，或者就算是奇葩说上，一个人来一句“你问我怎么会知道， ...

     其实不是，庄子更象是三位导师，虽然他们在场上，其实他们又不在场上，他们不参与辩论，但谁也无法盖过他们的意识，这就是无为。

BreakingBad

我先去睡了，梦中跟自己撕一撕热热身，明天早上再来理解粉毛的解释

白小纯

BreakingBad 发表于 2016-2-8 22:58
我始终难以同意中间那句话

想象一下，辩论赛上，或者就算是奇葩说上，一个人来一句“你问我怎么会知道， ...

    这话不错，要先入世，才能出世，你要够牛B，才能洒脱，不够牛B就洒脱会被雷P的。

白小纯

   一生二，二生三，三生世界，那我是不是世界的一部分？

     如果能无我，那世界就是完整的，如果你在世界中，那世界永远在一半在你的背面。

rebecca83

虽然我不反对粉毛对庄子的高度推崇，但是，道家与名家，到底谁的理论才是正确的？其实没有一种思想是绝对正确的，绝对高于另一种思想的。

我们会有像庄子一样感性，一样任性的时候，青山原不老，为雪方白头。但人也总要有理性客观的时候，我们是俗世里的普通人，我们生活在一套普世价值观之下，生活在人与人的联系之中，总逃不过两个字 – 规则。就像辩论场上，有它自己的规则。

qiqi2012

下午没空上网，怎么盖了这么多楼？我去爬楼先

白小纯

rebecca83 发表于 2016-2-8 23:09
虽然我不反对粉毛对庄子的高度推崇，但是，道家与名家，到底谁的理论才是正确的？其实没有一种思想是绝对正 ...

   从没一种思想 是正确的，但庄子却可以让人类达到超脱世俗杂念，特别是对于身居高位，贪恋世间权力金钱的人，有一个更好的归宿。

     中国的百家，向来都是向上宣道，而并非向下要求。

     所以国人看孔，看庄，都有个误区，好象这些要求好高，自己达不到，其实，他们根本从没有要求黎民百姓做这些，孔子的礼法，庄子的无我，都是对上的要求。

     

白小纯

     孔孟，老庄，合在一起，就形成了中国文化。

      居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君

白小纯

     所以中国的文士，读圣贤书为求功与名，如果哪天弃君而去，亦自为逍遥游 。

      两者之间可以自由转换，这其实就是独立意识，也形成了中国文士集团的独立，对皇权有强烈的制约。

     

白小纯

   唉，我好寂莫啊。。。。

rebecca83

blue_maomao 发表于 2016-2-8 23:27
唉，我好寂莫啊。。。。

别叫唤，哥正忙着，你接着寂寞开脑洞啊！

白小纯

    所以古 人把礼、乐、射、御、书、数六艺称为《小学》，庄子的上善若水，明明德，止于至善，称为《大学》。

     16岁成人之前，学的都是小学，16岁之后，学的是大学。

     我的理解 ，成人之前要学会争取，成人之后要学会舍弃。

白小纯

     当你懂得把一切都放下的时候，就达到了无我。

    无我如若水，水善利万物而不争，处众人之所恶。

     当你象水一样，可以无所不在，又无所在，利万物而不争功，无形而尽万形，上善之善。

     

rebecca83

blue_maomao 发表于 2016-2-8 23:33
所以古 人把礼、乐、射、御、书、数六艺称为《小学》，庄子的上善若水，明明德，止于至善，称为《大学 ...

睡前瞅一眼，“上善若水，明明德，止于至善” 怎么就都变成庄子说的了.......

不带这么逗人的啊

白小纯

rebecca83 发表于 2016-2-8 23:48
睡前瞅一眼，“上善若水，明明德，止于至善” 怎么就都变成庄子说的了.......

不带这么逗人的啊 ...

    我知道你的意思，其实儒，道，释其实都三家互通的，并没有说一定是哪一家的，大学篇是吸收了老庄的思想。

     其实儒家就是齐各家之长，法家，道家，佛理都吸收了一部分，儒无定理，集百家之长。

白小纯

    我其实梦到了SMALL BEE，我就是她，她就是我，我在梦中醒来还是梦。。。。好寂莫啊。

   

world_dustpan

我出个题目看大家有木有兴趣， ，
中国55岁退休，
澳洲67岁退休，
我的题目是: 在55岁到69岁这个区间里，55~62算是相对早退休，62~69算是相对晚退休，那么问题来了，
你支持早退休还是支持晚退休?

BreakingBad

blue_maomao 发表于 2016-2-8 23:00
其实不是，庄子更象是三位导师，虽然他们在场上，其实他们又不在场上，他们不参与辩论，但谁也无法 ...

按照你昨晚说的这些，庄子就是个不食人间烟火的货。所以不应该把他比作三位导师，后者在节目中还是很接地气的

我觉得你倒不如把他比作那100位观众——他们始终不开口，所以任谁都赢不了他们。与此同时，他们还掌握着众奇葩的生杀大权，多超脱啊……

BreakingBad

blue_maomao 发表于 2016-2-8 23:51
我知道你的意思，其实儒，道，释其实都三家互通的，并没有说一定是哪一家的，大学篇是吸收了老庄的思 ...

笑喷了

BreakingBad

rebecca83 发表于 2016-2-8 23:48
睡前瞅一眼，“上善若水，明明德，止于至善” 怎么就都变成庄子说的了.......

不带这么逗人的啊 ...

昨晚睡得好吗？梦到了几个粉毛？

rebecca83

blue_maomao 发表于 2016-2-8 23:41
当你懂得把一切都放下的时候，就达到了无我。

    无我如若水，水善利万物而不争，处众人之所恶。

粉毛你这样真的不好。水不水这些是老子说的。虽然二人都属道家，老子提倡无为，庄子也提倡无为，但是二者有着立场出发点的不同。老子谈无为是为了无不为，以柔克刚，是一种阴柔的进取。庄子是彻底的无为，追求心灵的自由，所以逍遥神游，纵横恣肆，所以才有了一开始那段子非鱼的辩论。

rebecca83

blue_maomao 发表于 2016-2-8 23:51
我知道你的意思，其实儒，道，释其实都三家互通的，并没有说一定是哪一家的，大学篇是吸收了老庄的思 ...

你哪里google的说大学吸收了老子的思想？你再这么任性，贝贝笑喷了，我却要哭了。

rebecca83

blue_maomao 发表于 2016-2-8 23:41
当你懂得把一切都放下的时候，就达到了无我。

    无我如若水，水善利万物而不争，处众人之所恶。

这都绕到哪去了，我们来捋捋过程，一开始讨论的是逻辑推演和感悟文化的碰撞，然后你开始谈庄子，为了给庄子助攻，你把孔子老子的话都套他头上了，你这样做庄子知道吗？不是说好要做不一样的烟火吗