新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 【美食活动】***马上成大厨***蛋糕姐姐家的年夜饭 (2014-2-4) chesecake · 工作就这么稀里糊涂换了。真实经历分享。部分经验介绍 (2008-8-12) tui0001
· 我最喜欢的歌星之四 - Gloria Estefan (2008-10-29) zmzhu · Darwin Kakadu的旅行 【参加活动】 (2011-4-30) doublezz
Advertisement
Advertisement
楼主:symeteor

[中国大陆] 中国使用AI换脸将电影Together中的同性恋改为异性恋  关闭 [复制链接]

发表于 2025-9-26 12:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-26 11:10
你可以自问自答

你的主张你举证

你在#783楼时,回应我的#779楼里,哪句话是道德滑坡论证,不要污蔑,这是你的主张,请你直接举证指出来
不就是玩儿嘛
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-26 12:15 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-26 11:14
楼层给你指出来了呀

你在#783楼时,回应我的#779楼里,哪句话是道德滑坡论证,不要污蔑,这是你的主张, ...

哪里污蔑了呢?

发表于 2025-9-26 12:15 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-26 11:14
你在#705做的是肯定陈述【是你首先提及这些婚姻概念的】,这不是疑问句,不存在自问自答。你的主张,请你 ...

欢迎你去推动相关立法

发表于 2025-9-26 12:15 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-26 11:13
你在#705做的是肯定陈述【是你首先提及这些婚姻概念的】,这不是疑问句,不存在自问自答。你的主张,请你 ...

你可自问自答呀

发表于 2025-9-26 12:16 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-26 11:14
楼层给你指出来了呀

你在#783楼时,回应我的#779楼里,哪句话是道德滑坡论证,不要污蔑,这是你的主张, ...

具体哪里污蔑吗?

发表于 2025-9-26 12:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-26 11:14
道德滑坡论证呀


你在#705做的是肯定陈述【是你首先提及这些婚姻概念的】,这不是疑问句,不存在自问自答。你的主张,请你提供举证。

你在#705楼中回答我【所以你认为在同婚合法化之前,用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因是什么呢,是因为在当时异性婚姻合法,同性婚姻不合法吗?】时,说这些婚姻是我先提及的

谁主张谁举证,没问题吧,请具体指出我是在哪一楼中“首先提及”的,不会连举证的勇气都没有,甚至连面都不敢吧?
不就是玩儿嘛
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-26 12:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-26 11:15
哪里污蔑了呢?

楼层给你指出来了呀

你在#783楼时,回应我的#779楼里,哪句话是道德滑坡论证,不要污蔑,这是你的主张,请你直接举证指出来
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-26 12:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-26 11:15
欢迎你去推动相关立法

我不知道你说的相关立法是什么立法

现在你能回答了吗,是你主张我提及同婚的帖子里推动相关立法的,那你是指什么“相关立法”呢

同婚现在在澳洲本来就是合法的呀。你此帖回应的楼层里,里边只提到了同婚和异性婚姻,请问你说的“相关立法”是什么立法
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-26 12:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-26 11:15
你可自问自答呀

你在#783楼时,回应我的#779楼里,哪句话是道德滑坡论证,不要污蔑,这是你的主张,请你直接举证指出来
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-26 12:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-26 11:16
具体哪里污蔑吗?

楼层给你指出来了呀

你在#783楼时,回应我的#779楼里,哪句话是道德滑坡论证,不要污蔑,这是你的主张,请你直接举证指出来
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-26 12:31 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-26 11:17
你在#705做的是肯定陈述【是你首先提及这些婚姻概念的】,这不是疑问句,不存在自问自答。你的主张,请 ...

道德滑坡论证呀
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-26 12:32 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-26 11:17
楼层给你指出来了呀

你在#783楼时,回应我的#779楼里,哪句话是道德滑坡论证,不要污蔑,这是你的主张, ...

具体哪里污蔑了呢?

发表于 2025-9-26 12:33 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-26 11:18
我不知道你说的相关立法是什么立法

现在你能回答了吗,是你主张我提及同婚的帖子里推动相关立法的,那你 ...

你可以自问自答呀

发表于 2025-9-26 12:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-26 11:31
道德滑坡论证呀

你在#705做的是肯定陈述【是你首先提及这些婚姻概念的】,这不是疑问句,不存在自问自答。你的主张,请你提供举证。

你在#705楼中回答我【所以你认为在同婚合法化之前,用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因是什么呢,是因为在当时异性婚姻合法,同性婚姻不合法吗?】时,说这些婚姻是我先提及的

谁主张谁举证,没问题吧,请具体指出我是在哪一楼中“首先提及”的,不会连举证的勇气都没有,甚至连面都不敢吧?
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-26 12:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-26 11:32
具体哪里污蔑了呢?

楼层给你指出来了呀

你在#783楼时,回应我的#779楼里,哪句话是道德滑坡论证,不要污蔑,这是你的主张,请你直接举证指出来
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-26 12:34 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-26 11:18
你在#783楼时,回应我的#779楼里,哪句话是道德滑坡论证,不要污蔑,这是你的主张,请你直接举证指出来 ...

道德滑坡论证呀
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-26 12:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-26 11:33
你可以自问自答呀

你的主张你举证

你在#783楼时,回应我的#779楼里,哪句话是道德滑坡论证,不要污蔑,这是你的主张,请你直接举证指出来
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-26 12:34 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-26 11:18
楼层给你指出来了呀

你在#783楼时,回应我的#779楼里,哪句话是道德滑坡论证,不要污蔑,这是你的主张, ...

具体在哪里呢?

发表于 2025-9-26 12:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-26 11:34
道德滑坡论证呀


你在#705做的是肯定陈述【是你首先提及这些婚姻概念的】,这不是疑问句,不存在自问自答。你的主张,请你提供举证。

你在#705楼中回答我【所以你认为在同婚合法化之前,用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因是什么呢,是因为在当时异性婚姻合法,同性婚姻不合法吗?】时,说这些婚姻是我先提及的

谁主张谁举证,没问题吧,请具体指出我是在哪一楼中“首先提及”的,不会连举证的勇气都没有,甚至连面都不敢吧?
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-26 12:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-26 11:34
具体在哪里呢?

你在#705做的是肯定陈述【是你首先提及这些婚姻概念的】,这不是疑问句,不存在自问自答。你的主张,请你提供举证。

你在#705楼中回答我【所以你认为在同婚合法化之前,用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因是什么呢,是因为在当时异性婚姻合法,同性婚姻不合法吗?】时,说这些婚姻是我先提及的

谁主张谁举证,没问题吧,请具体指出我是在哪一楼中“首先提及”的,不会连举证的勇气都没有,甚至连面都不敢吧?
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-26 19:15 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-26 11:34
你在#705做的是肯定陈述【是你首先提及这些婚姻概念的】,这不是疑问句,不存在自问自答。你的主张,请 ...

欢迎自问自答
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-26 19:16 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-26 11:35
你在#705做的是肯定陈述【是你首先提及这些婚姻概念的】,这不是疑问句,不存在自问自答。你的主张,请你 ...

具体在哪里呢?

发表于 2025-9-26 20:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-26 18:15
欢迎自问自答

你的主张你举证

你在#783楼时,回应我的#779楼里,哪句话是道德滑坡论证,不要污蔑,这是你的主张,请你直接举证指出来
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-26 20:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-26 18:16
具体在哪里呢?

你在#705做的是肯定陈述【是你首先提及这些婚姻概念的】,这不是疑问句,不存在自问自答。你的主张,请你提供举证。

你在#705楼中回答我【所以你认为在同婚合法化之前,用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因是什么呢,是因为在当时异性婚姻合法,同性婚姻不合法吗?】时,说这些婚姻是我先提及的

谁主张谁举证,没问题吧,请具体指出我是在哪一楼中“首先提及”的,不会连举证的勇气都没有,甚至连面都不敢吧?
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-26 21:02 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-26 19:09
你的主张你举证

你在#783楼时,回应我的#779楼里,哪句话是道德滑坡论证,不要污蔑,这是你的主张,请你 ...

具体哪一个帖子是污蔑呢?

发表于 2025-9-26 21:03 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-26 19:10
你在#705做的是肯定陈述【是你首先提及这些婚姻概念的】,这不是疑问句,不存在自问自答。你的主张,请你 ...

你可以去推动相关立法呀
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-26 21:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-26 20:02
具体哪一个帖子是污蔑呢?

你在#705做的是肯定陈述【是你首先提及这些婚姻概念的】,这不是疑问句,不存在自问自答。你的主张,请你提供举证。

你在#705楼中回答我【所以你认为在同婚合法化之前,用同婚类比异性婚姻是道德滑坡论证的原因是什么呢,是因为在当时异性婚姻合法,同性婚姻不合法吗?】时,说这些婚姻是我先提及的

谁主张谁举证,没问题吧,请具体指出我是在哪一楼中“首先提及”的,不会连举证的勇气都没有,甚至连面都不敢吧?
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-26 21:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-26 20:02
具体哪一个帖子是污蔑呢?

你的主张你举证

你在#783楼时,回应我的#779楼里,哪句话是道德滑坡论证,不要污蔑,这是你的主张,请你直接举证指出来
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-26 21:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-26 20:03
你可以去推动相关立法呀

我不知道你说的相关立法是什么立法

现在你能回答了吗,是你主张我提及同婚的帖子里推动相关立法的,那你是指什么“相关立法”呢

同婚现在在澳洲本来就是合法的呀。你此帖回应的楼层里,里边只提到了同婚和异性婚姻,请问你说的“相关立法”是什么立法
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-26 22:28 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-26 20:15
你在#705做的是肯定陈述【是你首先提及这些婚姻概念的】,这不是疑问句,不存在自问自答。你的主张,请你 ...

具体在哪里呢?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部