你认为汉语能够取代英语吗？

诚忠

东山蟊贼 发表于 2016-4-24 16:51
一种语言是不是可以流行，主要的原因在于

日常生活知识的承载量

这话又说回来了。第一，至少有一个问题先生没考虑过，如果中国人的脑子里永远都有二百万个单词，英国人的脑子里，永远只有两万单词，那么，这个世界最终由谁来管理？
第二，英语被引进汉语后，也跟着汉语变化。比如‘的士’原本是出租车的意思，来到汉语后出现了‘打的’，‘的哥’，‘面的’它还是英语吗？英国人还认识它吗？

诚忠

东山蟊贼 发表于 2016-4-24 19:54
如果讲一定，那只能寄希望于核大战了。然后就讲一种语言了，如果有幸存下来的话。 ...

打仗多没意思？都打死了，谁来看语言学的热闹戏？

hgaox

诚忠 发表于 2016-4-25 10:13
十几年前查的资料，哪有什么谷歌BOOK？

第一 google book已经有十几年的历史

第二 你的引文是此百科全书的引文 不是其原创

第三 网络google到的中文版本的引文 根本没有提到信息来源于此百科全书， 你还坚持是你翻译的吗？

诚忠

hgaox 发表于 2016-4-25 10:23
是的 你的话题跳跃很严重

我不认为有英语餐馆的说法

先说，你认为英国有餐馆吗？

hgaox

诚忠 发表于 2016-4-25 10:15
用3000个字组成双字词可以有九百万个，组成三字词可以有二十七亿个。

但不是任意的中文组合都有意义

诚忠

hgaox 发表于 2016-4-25 10:24
那就请你把数据来源说清楚吧

指明具体哪个数据

诚忠

hgaox 发表于 2016-4-25 10:24
你应该不是多少知道点 是不知道吧？

那个时候的编程好像叫FORTRAN后来学过一段汇编语言Assembly.

hgaox

诚忠 发表于 2016-4-25 10:19
说的对，只有闲人才思考未来。忙人总是关心眼前。人无远虑，必有近忧，所以，中国人总在忧虑，西方国家的 ...

你的此帖的矛盾之处

西方国家的闲人越来越多 闲人思考未来 所以西方国家有未来 与之前的忙人矛盾

诚忠

hgaox 发表于 2016-4-25 10:25
所以说你举例的饮食的例证不足以论证你的观点

到西餐馆随处可见

hgaox

诚忠 发表于 2016-4-25 10:24
干吗非要一页一页的查找，感觉有意思的看一看，没意思的就不看成不成？那本百科全书是最有意思的一本，包 ...

我不知道你罗列如此多的人名有任何的意义

诚忠

hgaox 发表于 2016-4-25 10:27
我查找到的信息来源不是论坛

这段翻译，我记得曾经放在一个网站上。年头太多了，记不清。

hgaox

诚忠 发表于 2016-4-25 10:34
先说，你认为英国有餐馆吗？

你的原文可是英语餐馆，对不对？

诚忠

hgaox 发表于 2016-4-25 10:29
我前贴有说明

如果你仔细看一下原文 也就知道有什么不同了

为什么不翻译一下来解释我的错误？

hgaox

诚忠 发表于 2016-4-24 07:02
汉语也有这种艺术化的菜，但是，总的来说，还是没英语多。

请给出数据来源

hgaox

诚忠 发表于 2016-4-25 10:37
那个时候的编程好像叫FORTRAN后来学过一段汇编语言Assembly.

请明确说明中文编程的优势

hgaox

诚忠 发表于 2016-4-25 10:38
到西餐馆随处可见

这是你自己个人观点 不一定符合客观事实

诚忠

hgaox 发表于 2016-4-25 10:33
第一 google book已经有十几年的历史

第二 你的引文是此百科全书的引文 不是其原创

第一 google book已经有十几年的历史

第二 你的引文是此百科全书的引文 不是其原创

第三 网络google到的中文版本的引文 根本没有提到信息来源于此百科全书， 你还坚持是你翻译的吗？



第一，有关系吗？
第二，什么是原创？我翻译一下怎么了，先生为何不自己翻译？
第三，网络什么中文版本？

诚忠

hgaox 发表于 2016-4-25 10:39
你的原文可是英语餐馆，对不对？

对呀

诚忠

hgaox 发表于 2016-4-25 10:41
请给出数据来源

等以后有机会再总结吧，从前总结过，找不到了。

hgaox

诚忠 发表于 2016-4-25 10:39
这段翻译，我记得曾经放在一个网站上。年头太多了，记不清。

你确定吗？

会不会是你根本就没有这么多，但是却误记了

hgaox

诚忠 发表于 2016-4-25 10:40
为什么不翻译一下来解释我的错误？

前贴说的很明白

诚忠

hgaox 发表于 2016-4-25 10:41
请明确说明中文编程的优势

符号多，英语每个字符的使用代表了16个比特，而汉语可能达到24个甚至32个。汉语点一个键相当英语点两个键。

诚忠

hgaox 发表于 2016-4-25 10:43
这是你自己个人观点 不一定符合客观事实

怎么不一定，说来听听。

诚忠

hgaox 发表于 2016-4-25 10:45
你确定吗？

会不会是你根本就没有这么多，但是却误记了

怎见得？

诚忠

hgaox 发表于 2016-4-25 10:46
前贴说的很明白

先生没有用自己的翻译来对比说明。

东山蟊贼

诚忠 发表于 2016-4-25 10:35
指明具体哪个数据

其实吧，争论这种事情本身毫无意义。

只是借此看到发贴的各色人的表达方式和思维逻辑，有些的确非常奇葩。

hgaox

诚忠 发表于 2016-4-25 10:43
第一 google book已经有十几年的历史

第二 你的引文是此百科全书的引文 不是其原创

第一是你先提到十几年前没有google book 可是这不符合事实

第二 参考某种资料的时候，如果是此资料中引用的信息，应该引用原始资料

第三你号称是你翻译的，你不知道是什么版本？

hgaox

诚忠 发表于 2016-4-25 10:44
对呀

有没有英语餐馆的说法？

hgaox

诚忠 发表于 2016-4-25 10:45
等以后有机会再总结吧，从前总结过，找不到了。

你确定你总结过吗？

总结过英文菜名与中文菜名的对比？

hgaox

诚忠 发表于 2016-4-25 10:47
符号多，英语每个字符的使用代表了16个比特，而汉语可能达到24个甚至32个。汉语点一个键相当英语点两个键 ...

这是你自己随便一说的？