来投票，你赞同同性婚姻合法化吗？（投票加3分）

tphilsun

hgaox 发表于 2017-8-15 19:06
螳臂当车而已

问一下

如果同性婚姻合法了，以后异性恋的marriage certificate是不是也不能写groom and bride了？

一张marriage certificate真的会让人们变得更开放，更包容吗？

Lianglefeng

hgaox 发表于 2017-8-15 19:06
螳臂当车而已

你回来了，真好，哪量是车还不知道呢？

Lianglefeng

hgaox 发表于 2017-8-15 19:03
澳洲立法的时间不会远了

两周之后，但同同性恋的征战，才刚刚来开始。

等你读完高中，然后大学，一直会同同性恋主义者战斗到底。坚决反对.

Lianglefeng

hgaox 发表于 2017-8-15 19:01
这只是你的理解而已

是的，那是我的理解，但你的言论真令人费解

sellbuy

不赞同

sydtw

jhsun3 发表于 2017-8-15 13:37
民主社會不就是多數服從少數麼。。我沒有宗教信仰，但我不認同婚姻這個最古老的定義要為了某些少數人的願 ...

为什么古老的定义就不能改？人类已改了很多了因为人类再进步中，不適用的就是要改变。同志婚姻通过，你有损失任何权益吗？

hgaox

tphilsun 发表于 2017-8-15 19:12
问一下

如果同性婚姻合法了，以后异性恋的marriage certificate是不是也不能写groom and bride了？

我没有看到相关报道

hgaox

Lianglefeng 发表于 2017-8-15 19:21
你回来了，真好，哪量是车还不知道呢？

即使这次公投支持者不是多数 此趋势也很难被阻挡

hgaox

Lianglefeng 发表于 2017-8-15 19:23
两周之后，但同同性恋的征战，才刚刚来开始。

等你读完高中，然后大学，一直会同同性恋主义者战斗到底。 ...

你可以这样认为

tphilsun

hgaox 发表于 2017-8-15 19:53
我没有看到相关报道

那要是异性恋的写groom and bride

同性恋的写partner A and partner B

是不是还得再搞个公投不让异性恋的marriage certificate写groom and bride……

tphilsun

sydtw 发表于 2017-8-15 19:52
为什么古老的定义就不能改？人类已改了很多了因为人类再进步中，不適用的就是要改变。同志婚姻通过，你有 ...

看871楼，告诉我这个问题怎么解决

hgaox

Lianglefeng 发表于 2017-8-15 19:24
是的，那是我的理解，但你的言论真令人费解

这可能就是你理解能力的问题

hgaox

tphilsun 发表于 2017-8-15 19:57
那要是异性恋的写groom and bride

同性恋的写partner A and partner B

同性配偶可不可以写成groom and groom或者bride and bride？

tphilsun

hgaox 发表于 2017-8-15 19:59
同性配偶可不可以写成groom and groom或者bride and bride？

不是所有的同性配偶都分这个吧……

如果certificate上写groom and groom或者bride and bride是否也是对同性配偶的歧视和不平等对待呢？

但如果写成partner，对异性配偶是否公平？

我觉得同性婚姻合法化涉及到很多操作问题，预期讨论yes or no不如讨论how

hgaox

tphilsun 发表于 2017-8-15 20:03
不是所有的同性配偶都分这个吧……

如果certificate上写groom and groom或者bride and bride是否也是对 ...

领证者自己可以决定如何措辞 当然也有限制范围

可能可以解决这个问题 如果真有这个问题的话

hgaox

tphilsun 发表于 2017-8-15 20:03
不是所有的同性配偶都分这个吧……

如果certificate上写groom and groom或者bride and bride是否也是对 ...

如果法律都不给出yes的支持如何进一步讨论how呢？

tphilsun

hgaox 发表于 2017-8-15 20:11
如果法律都不给出yes的支持如何进一步讨论how呢？

还不知道结婚证书怎么印，就要合法

先把这些细节都做好了，打消大家疑虑

hgaox

tphilsun 发表于 2017-8-15 20:14
还不知道结婚证书怎么印，就要合法

先把这些细节都做好了，打消大家疑虑 ...

只要去追究 细节的不完美总是有的 但是不能因此而在立法环节停滞不前吧？

cjx007

3000取样出了26%赞同54%反对，现在对邮政投票通过表示乐观的各位还乐观吗？

鄭森

cjx007 发表于 2017-8-15 20:59
3000取样出了26%赞同54%反对，现在对邮政投票通过表示乐观的各位还乐观吗？ ...

足迹人群不同于澳洲选民

cjx007

鄭森 发表于 2017-8-15 21:01
足迹人群不同于澳洲选民

看着好了，理由在另一个帖我回阿斯的回复里面说了

因为在这种话题上，选民在接受调查是会隐瞒自己的选择，在接受调查时，他们会选择他们认为正确却并不喜欢的选项，而投票时，则会选择他们喜欢但不认为正确的选项，people lie and they are selfish，英国退欧便是如此，trump 上台也是。假如我们使用相同的投票议题，我们拿爱尔兰同性公投来做例子，爱尔兰的同性婚姻运动比澳洲要更为成功，但在选前民调中，同性婚姻支持率最高为77%：14%，选前一个月为72%：20%，但公投结果呢？62%：38%，支持率回落10%-15%，反对率提高18%-24%。而至于澳洲民调， Vote Compass 去年的民调显示，56% 会投赞成，请问又有何信心说公投极有可能通过呢？

至于为什么联盟不想通过，他们不是不想通过，他们是不想直接在议会通过，因为这会流失保守派选票，但他们也知道，同性婚姻合法化是趋势，那么要怎么办？公投通过，他们可以对着保守派选票说我们尊重公投结果，公投不通过，他们可以对着左派说我们尊重公投结果，两头不得罪，更不要说对党内派别也是一个交代，简单点说，联盟不打算得分，但也不想失分。没感觉到这个方案有着典型的糖宝特色吗？

至于足迹不同于澳洲选民，这也是悲哀，不过和足迹的使用群体有关，毕竟老一辈居多，整天在“教育”新来的什么是澳洲价值观，然而他们所持有的并不是澳洲价值观，而仅仅是他们的价值观。

luar

cjx007 发表于 2017-8-15 20:59
3000取样出了26%赞同54%反对，现在对邮政投票通过表示乐观的各位还乐观吗？ ...

非常乐观。澳洲7000人大型企业，由上到下，包括人事部门经常宣传LGBTI，目的是提高企业的包容度

cjx007

luar 发表于 2017-8-15 21:06
非常乐观。澳洲7000人大型企业，由上到下，包括人事部门经常宣传LGBTI，目的是提高企业的包容度 ...

宣传真的那么有用，就不用投票了，直接议会投票就过了。

quyue914

igotowhere 发表于 2017-8-10 11:48
异性恋抛弃了孩子。
同性恋收养孩子，你还有意见。
觉得自己道德很高尚是吧？ ...

既然选择了同性恋，就意味着放弃了生育抚养的自然属性，又何必再去追寻异性恋的产物昵，是这个理吗？

Lianglefeng

hgaox 发表于 2017-8-15 19:57
这可能就是你理解能力的问题

你好像没有打啥么事实来，昨天要求的所谓歧视或人身攻击，

你从昨天 726， 731， 736， 743， 748，751， 754楼

到今天，你到底找到什么证据没有？

废话连篇！

Lianglefeng

luar 发表于 2017-8-15 21:06
非常乐观。澳洲7000人大型企业，由上到下，包括人事部门经常宣传LGBTI，目的是提高企业的包容度 ...

7000人大型企业，真的成本大大增加，来澳投资，要加上同性恋宣传费的成本。

加油，同性恋合法，你们公司可能到中国设总部，同性恋死忠们加油！ 你们的快失业了。

中国威武，GDP超英赶美！ 这句话，要2-3代人的经历，终于实现了！

Lianglefeng

cjx007 发表于 2017-8-15 20:59
3000取样出了26%赞同54%反对，现在对邮政投票通过表示乐观的各位还乐观吗？ ...

同性恋的前途是黑暗的，就因为这一代的同性恋们，天然的无法正常繁殖。

下一代，同性恋可能要同地表上消失。我们又要改婚姻法了

Lianglefeng

hgaox 发表于 2017-8-15 19:56
你可以这样认为

同同性恋的死忠们战斗到底，这是我的使命，这一代反对，我的儿子那辈也要反对。

希望儿子争气，找个喜爱小朋友的儿媳妇，继续斗争到底！

Oh yeah

Lianglefeng

hgaox 发表于 2017-8-15 20:11
如果法律都不给出yes的支持如何进一步讨论how呢？

根本没有yes 的需要。

希望法律不通过，就没有How的需要。

人类的前景一片光明

cjx007

Lianglefeng 发表于 2017-8-15 21:47
同性恋的前途是黑暗的，就因为这一代的同性恋们，天然的无法正常繁殖。

下一代，同性恋可能要同地表上消 ...

真要那么黑暗，那也可以直接议会投了，花那么多钱邮政投票干嘛。