发布一个预测：澳元在今后几年（两年）大概率维持在4-5之间兑换人民币

lovely123

shdanding 发表于 2014-9-16 15:27
我也看空澳元，所以关于澳元的部分就不罗嗦了。

关于看多人民币（尤其是兑美元），不太赞同。中国的风险 ...

我觉得爆发点有可能是银行间利率，记得去年6月份有过一次。。。
不过中国政府还是很能控制局面的。

scarlettmiumiu

大桥西

shdanding 发表于 2014-9-16 15:27
我也看空澳元，所以关于澳元的部分就不罗嗦了。

关于看多人民币（尤其是兑美元），不太赞同。中国的风险 ...

       各人看法不同，许多看法基于信息的取得不同，角度不同，会得出不同的结论。现在中国经济不好，政府还有许多手段没用呢，比如降息。

      不过我觉得华人投资还是分散风险为好，澳洲和美国本质是一样的国家，不论基于我们是华人也好，利益也好，最好选择两个比较熟悉的国家来分散投资，转移风险。如果我们在美国，我肯定投美国和中国，但是在澳洲自然是哪个熟做那个。当然有能力的大拿那是全球配置的。

shdanding

lovely123 发表于 2014-9-16 15:33
我觉得爆发点有可能是银行间利率，记得去年6月份有过一次。。。
不过中国政府还是很能控制局面的。 ...

银行间同业拆放利率反应的就是资金面的情况，去年那次原本李总是想挤泡沫真改革的，后来一看不行，才稍微收紧点资金面下面就乱的一塌糊涂，所以最后只好松手继续宽松（所谓的定向宽松），这种所谓的控制只不过是放水吹泡沫，饮鸩止渴罢了。。。

还有，美帝之所以像楼主说的老是嫌人民币升的慢，因为升的快点、高点那些资金才能换取更多的美元逃离中国，等到这些资金逃离的差不多了，做空人民币的条件更成熟的时刻，美帝一定会毫不留情的做空天朝，等到人民巨幅贬值的时刻，又会更加促使资金逃离，到时候，即使你放再多的水也没太大用处了。。。

Halsey

shdanding

大桥西 发表于 2014-9-16 16:08
各人看法不同，许多看法基于信息的取得不同，角度不同，会得出不同的结论。现在中国经济不好，政 ...

大家讨论而已，观点如何无所谓啦，我更希望多看些跟我不同的见解

降息，本质上还是继续放水吹泡沫，泡沫不是可以一直吹下去的。。。

关键是风险累积到一定程度，不是你说要调控就能控制住的，国际上不知道多少资本盯着这块肥肉呢，我觉得做空的时机越来越近了。。。
我内心还是希望能躲过这一劫的

luluau

大桥西 发表于 2014-9-15 22:19
谢谢你顶贴。这个问题的确问的好。首先我只是业余人士，不做外汇炒作，有些看法可能不专业，我发这 ...

总之说了这么多，都是我看空澳元看多人民币的理由，我不喜欢照本宣科，没那么高的理论水平，更喜欢看历史，经济史，也喜欢从个体到总体的观察，从身边人看起，所以有不对的地方欢迎大家指出，最好讲讲理由，大家讨论一下。

还是不很明白你的结论：　　“看空澳元看多人民币”　　是指澳元兑美元下跌，　人民币兑美元上升吗？　

还是澳元和人民币兑美元都下跌，　只是澳元跌的幅度更大？　

Epping73

这个水平，也就相当于烧鸭的十分之一

wander518

斗胆预测一下，10月澳币兑美元重回0.93

澳洲行

等时间验证

lovely123

shdanding 发表于 2014-9-16 16:19
银行间同业拆放利率反应的就是资金面的情况，去年那次原本李总是想挤泡沫真改革的，后来一看不行，才稍微 ...

恩啊，我也有相同的想法。但真的不敢相信这样的事情会发生。
不过至少可以看出 宽松的效果进两年越来越差。。。

毛巴马主席

shdanding 发表于 2014-9-16 16:19
银行间同业拆放利率反应的就是资金面的情况，去年那次原本李总是想挤泡沫真改革的，后来一看不行，才稍微 ...

很同意

大桥西

shdanding 发表于 2014-9-16 16:19
银行间同业拆放利率反应的就是资金面的情况，去年那次原本李总是想挤泡沫真改革的，后来一看不行，才稍微 ...

      去年是央行弄的，或者说是小川给中央的脸色。我本来就觉得这么做的不对，一个人已经很虚胖了，就算减肥也要一步步来，这种一下子断水断饭，怎么受得了。搞经济最忌讳左，简单粗暴，不是你在书本里看了这样这样对，就能拿来用，就会有效果的，一是要有一个传导过程，一个执行力度，一个和实践相互检验的过程；二是治理中国，因为大因为多样性根本不能只靠一个财政政策，靠央行，所以才有简政放权，鼓励创业，改革国企，户籍改革等各项改革措施，这才是根本。

      我为什么看好中国，从根本上说就是因为中国这三十年的经济发展，靠的是改革，是从上到下，从精英到民众都能接受的改革开放的思想意识，中国靠的是内省内检去自我救赎，从来没有想过掠夺他国财富发家致富，这就看出中外面对危机的不同处理方式，如果说放水，谁也没有美联储厉害。欧洲可以QE，日本可以QE，美国可以QE，澳洲可以降息，韩国可以降息，为什么中国不能，什么中国银行破产笑话，中国的准备金率是多少，有几个国家能做到。中国不降是因为还有办法对付，还没到那一步，当年温总被忽悠搞了4万亿，救了全世界谁感激了，中国傻了还搞，让那些资源国哭去吧。美国加息的冲击中国早应对好了，真不行中国才会降息，可是看看那些已经降无可降的国家怎么应对？

      

大桥西

shdanding 发表于 2014-9-16 16:19
银行间同业拆放利率反应的就是资金面的情况，去年那次原本李总是想挤泡沫真改革的，后来一看不行，才稍微 ...

         请大家研究的时候一定要看中国的总体，他是一个大市场，即便没有出口也能活，不是单一的小市场，而美国没有那么大的实力去搞中国了，80年代发生在日本的事件不会简单重复在中国身上，当时美国是什么实力，日本是什么实力，现在美国是什么实力，中国是什么实力。
      
      就看一个简单的外交事件：朝鲜现在很活跃，美欧日纷纷对朝鲜伸出橄榄枝，为啥，希望朝鲜给中国添堵。想想1979中美建交，为啥顺利，为了抑制苏联。当时中国改革打开国门，走经济建设的道路，再反对共党的人也没法闭着眼说中国这个改革的政策是反动的反人类的，30年后中国已是一个市场经济国家（不就是一党专制的资本主义国家吗），不能说没有进步，无论从人民生活水平和人权上。而欧美日却对一个顶着社会主义帽子的典型的封建专制国家伸出橄榄枝，你的人权呢，你的民主呢 ，别跟我说国家利益第一，美国之所以能统治世界就在于他的普世价值观被世界所接受，从这一点看欧美日没落已。

大桥西

这里我还想说一下，我们在澳洲持有澳币，就算跌了涨了对我们的生活影响也不大，而大量持有别国货币还是算了，外汇市场不是你我能把握的，人民币以前有就有了，需要澳洲花就换过来，不需要就留着，随便换不是居住国的货币风险很大，除非你是炒外汇的。

站直了

shdanding 发表于 2014-9-16 16:19
银行间同业拆放利率反应的就是资金面的情况，去年那次原本李总是想挤泡沫真改革的，后来一看不行，才稍微 ...

我一直有一个疑问，人民币如何能巨贬？中国的外汇是受管制的，不像其他国家，而且目前中国还有巨额的外汇储备，总感觉不太可能一下子失控，要贬也是渐进型的。而且美国现在不让人民币贬值很大因素是想制造业回归并带动经济复苏。

站直了

大桥西 发表于 2014-9-17 10:21
请大家研究的时候一定要看中国的总体，他是一个大市场，即便没有出口也能活，不是单一的小市 ...

我也认为中国不太可能完全复制日本的崩溃，虽然房价高企是相同的，但是很多其他因素不同，但是中国近几年要经历经济下滑的阵痛，日子没以前好过是肯定的。人民币长期还是看贬，但是不可能是奔溃式的。

shdanding

大桥西 发表于 2014-9-17 09:58
去年是央行弄的，或者说是小川给中央的脸色。我本来就觉得这么做的不对，一个人已经很虚胖了，就算 ...

说实话，我不认为小川有任何给中央脸色看的胆量或者说资格吧，天朝央行没有任何独立性，干活也就是上面一句话的事。
我还是认为那次是李总想挤点泡沫出来，最终事与愿违，也从侧面证明了积重难返。。。
简政放权？鼓励创业？说说而已，没关系什么都办不了。国企改革？我就在这种环境中，见得太多了，但不方便多说什么。。。
户籍改革、城镇化？不少农民根本不想进城，进城坐吃山空？我没搞懂，让农民都进城，谁来种粮食？当然这种做法可以好好的拉动GDP。
应该政策鼓励农民留守种地才是，粮食安全也是中国将来面对的隐忧之一，中国粮食对外依赖度越来越高了，到了做空的时候，你信不信，你出价再高，别人都不卖给你。。。

我认为改革应做到藏富于民，而不是简单的靠投资来拉动GDP，这是效率最低的方式了。。。就好像美国，澳洲，国家欠一屁股债，百姓活的够滋润就行了。。。

我还真就怕会重蹈小日本的覆辙。。。。
政治就不谈了。。。

大家都是瞎掰而已，希望不要有什么误会

shdanding

站直了 发表于 2014-9-17 12:50
我也认为中国不太可能完全复制日本的崩溃，虽然房价高企是相同的，但是很多其他因素不同，但是中国近几年 ...

这么说吧，慢慢贬是没什么问题，问题是以美帝为首的西方大鳄们会让你日子那么舒服嘛？
只有巨贬才能让他们的利益最大化，可能有点阴谋论了，说这话有点早了，反正过几年再看吧。

shdanding

毛巴马主席 发表于 2014-9-17 09:01
很同意

为主席服务

大桥西

shdanding 发表于 2014-9-17 13:41
说实话，我不认为小川有任何给中央脸色看的胆量或者说资格吧，天朝央行没有任何独立性，干活也就是上面一 ...

          小川要下，郭上。

       农民进城也没人逼你，愿来就来，不愿来就拉倒。倒是那些本来就在城里工作的农民工，只要租房一年以上就给上户口，给你养老保险和医疗保险，孩子也可以和城市小孩一样上学，一样的待遇，你愿不愿意来呢，这个自己选吧。
       另澳洲的农民更少，也没见澳洲人饿死，所以你那个没人种地是伪命题。

shdanding

大桥西 发表于 2014-9-17 14:53
小川要下，郭上。

       农民进城也没人逼你，愿来就来，不愿来就拉倒。倒是那些本来就在城 ...

听话的自己人就能上，谁上谁下一个样

实际情况很多地方就是在逼你廉价的卖田卖地。

你说的假设太脱离实际了，现在的养老保险和医疗保险养现在这些人都漏洞巨大，还有条件给他们，真正宜居的城市连办个暂住证都难，更别说上户口，享受你说的那些条件了，

澳洲的农业技术跟中国能比吗？差了不知道多少级别，有你这样只比数量不必质量的嘛
更不用说中、澳人口数的差别了，单说澳洲农民更少没有任何意义。。。

农业是一国之根本，澳洲虽是农业出口大国，也没见类似的政策出台过，保护农民还来不及呢。。。
中国已经是农业进口大国了，却出台这样的政策，可想而知结果会如何。。。

ljsy0

一派胡言

大桥西

shdanding 发表于 2014-9-17 15:10
听话的自己人就能上，谁上谁下一个样

实际情况很多地方就是在逼你廉价的卖田卖地。

      哎，咱别争了，我是看多的，我没见过那么多的悲惨农民，只是听说老家的说农村人口走了不少，都打工了，反正见到的好多都来城市生活了，也许人家不想要城市户口也说不定。

      还有你多久没回国了，现在农村谁家还自己收割呀，早机械化了，中国不是没有现代化的农业机械，而是没有供现代化集约化的生产场地，所以农村最好走集团发展的道路。再一个中国的科技比澳洲强多了，无论航天，军工，精细化工，汽车，机械设备，计算机，互联网，新能源，纺织服装等等不论轻重工业，说澳洲农牧业好其实就是抬举一下澳洲，难道中国农业还停留再上世纪靠人力的时候，早不是了。

       澳元我就是看一大概，咱这也太跑题了，其实管他涨跌呢，跟咱们生活在澳洲的人关系真不大，倒是澳洲通胀水平，失业率，工资收入对我们影响比较大。

大桥西

站直了 发表于 2014-9-17 12:50
我也认为中国不太可能完全复制日本的崩溃，虽然房价高企是相同的，但是很多其他因素不同，但是中国近几年 ...

房价高企的情况也不一样，照他们的说法东京的跌了70%，现在还比上海的贵，可见当出日本有多贵。

目光降落

人民币又要印钞票了， 偷印了几次了， 比四万亿也不少。最近经济学家又出来鼓吹风险论， 就是要放水的意思， 搞得政府500/1000的钞票都不敢印 了，怕引发心理暗示效应，打枪的不要， 偷偷的进村。  

samtheexpert

郭树清要做央行行长了
把澳币都换成人民币去买A股吧，翻倍了再换回来，还赚了汇率等于3倍的利润了

rdou10

最主要的外汇市场

rdou10

捂房子还不如捂人民币

shdanding

大桥西 发表于 2014-9-17 21:11
哎，咱别争了，我是看多的，我没见过那么多的悲惨农民，只是听说老家的说农村人口走了不少，都打工 ...

惭愧

至今还在天朝熬呢。。。