究竟是撞到了政策的漏洞还是空欢喜一场，143这样操作，超级郁闷，和移民局确认了，坏消息，再补充，移民局松

pipiyu

唯_月 发表于 2014-3-7 11:03
铤而走险的人总是有的，没被抓住是该庆幸，而不是理所当然。钻空子的人自己知道就好了，但为什么要鼓励或 ...

都乖哈，莫吵莫吵，都是给楼主出谋划策地，楼主都感激！

chainray

ALSK 发表于 2014-3-7 11:07
以前是可以父母另一方立刻申请配偶的，这个大家都知道。后来加了5年的等待期，目前的问题就是单身父母再 ...

5年的等待是针对143的，还是结婚的？

如果是结婚的，那不适用了

pipiyu

chainray 发表于 2014-3-7 11:10
5年的等待是针对143的，还是结婚的？

如果是结婚的，那不适用了

针对143，父母中只给一方做申请的

pipiyu

ALSK 发表于 2014-3-7 09:35
结婚复婚肯定能办配偶，就是5年的等待期要不要的问题

他要是拒了，要过好多年才能再申请，而且还有拒签记录了

shawn-oz

好复杂

wmwbull

pipiyu 发表于 2014-3-7 08:34
讨厌，刚激动一下，你就给破冷水！

不是泼凉水。。。真的。。。。。。

clockwise

我觉得程序上可以的，你妈妈拿到143两年之后就可以给你爸爸申请。你爸爸两年之后就可以拿到福利。我看过partner visa booklet，你妈妈如果在申请143的时候是已婚或已存在事实婚姻，那么配偶要等5年。现在你妈妈是单身，之后结婚的配偶两年就可以移民了。这是我自己想的，没跟中介确认过

北京琳达

这种情况理论上可行。

pipiyu

clockwise 发表于 2014-3-8 08:23
我觉得程序上可以的，你妈妈拿到143两年之后就可以给你爸爸申请。你爸爸两年之后就可以拿到福利。我看过par ...

我也是这么想的，不过不太确认。估计也没啥定论了，就看签证官如何裁量了

kaola2008

这个复婚肯定可以办，不信看看华人报上那么多移民板块。

jerryclark

离婚20年了，移民局不会追究的。
父母移民的一方要等10年才能拿福利
配偶移民的一方只要等2年才可以领福利。

jerryclark

LZ这个情况本身就是合法的，又不钻空子。前面帖子太离谱了什么改名改出生日期都想的出来，本来合法的也便成不合法的了

jerryclark

Contributory parent visa holders

If you were granted a Contributory Parent visa after 30 June 2009, you cannot sponsor your partner for five years from the date your visa was granted if you were in relationship with that person before the Contributory Parent visa was granted.

There are some exceptions to this limitation. Contact our nearest Australian office to discuss your situation.


http://www.immi.gov.au/Visas/Pages/309-100.aspx

pipiyu

jerryclark 发表于 2014-3-8 11:33
Contributory parent visa holders

If you were granted a Contributory Parent visa after 30 June 2009, ...

对呀对呀，从表述上看不需要5年。但怕签证官怀疑再婚动机，就像前边一位筒子说的。

pipiyu

jerryclark 发表于 2014-3-8 11:24
离婚20年了，移民局不会追究的。
父母移民的一方要等10年才能拿福利
配偶移民的一方只要等2年才可以领福利 ...

这么说，如果是只申请一方，即使五年后担保配偶，配偶也比付费的那一方先领导福利。这道理上有点不通。不过我确实没找到相关规定。

您确定是这样吗？

pipiyu

jerryclark 发表于 2014-3-8 11:24
离婚20年了，移民局不会追究的。
父母移民的一方要等10年才能拿福利
配偶移民的一方只要等2年才可以领福利 ...

我找到了，aged pension, 只要是移民，都是十年后才可以领取

pipiyu

哎，上来更新的坏消息，和移民局询问了一下，一楼是更新

donent74

pipiyu 发表于 2014-3-18 20:20
哎，上来更新的坏消息，和移民局询问了一下，一楼是更新

是不是再确认确认，移民官经常会答错的，不是碰到一次两次了。

pipiyu

donent74 发表于 2014-3-18 21:44
是不是再确认确认，移民官经常会答错的，不是碰到一次两次了。

不知道该怎样再确认一下
我也觉得他们回答的太草率了，我是发邮件询问的，表达应该很清楚。他们回答也很利索，“根据政策，你需要等五年”。没了，我都怀疑他有没有仔细看政策啊。

pipiyu

回答我询问的签证官叫DAMIEN。

donent74

pipiyu 发表于 2014-3-18 21:52
不知道该怎样再确认一下
我也觉得他们回答的太草率了，我是发邮件询问的，表达应该很清楚。他们回答也很 ...

我爸爸173排到签证官了，签证官叫准备AOS，被我写邮件及时指出173不需要AOS... 所以我觉得多确认确认也不是不可以。、

pipiyu

不知道怎么再回邮件，这个是固定发问格式，没有对方的邮件地址。

ryol1234

pipiyu 发表于 2014-3-18 21:52
不知道该怎样再确认一下
我也觉得他们回答的太草率了，我是发邮件询问的，表达应该很清楚。他们回答也很 ...

移民局经常乱回答的

Sparky

我想问个问题，楼主你爸妈都离婚20多年了，你确定他们想复婚吗？他们双方表示过这个意愿吗？
我可以理解你希望父母在一起的心情，但是还是要先确认他们确实想复婚了，然后在考虑移民的事吧。

pipiyu

ryol1234 发表于 2014-3-19 07:50
移民局经常乱回答的

论坛里有人提到过成功的案例，不知道究竟是可以还是不可以

pipiyu

Sparky 发表于 2014-3-19 08:35
我想问个问题，楼主你爸妈都离婚20多年了，你确定他们想复婚吗？他们双方表示过这个意愿吗？
我可以理解你 ...

应该可以吧，都老了，还闹啥啊，看我面子也得行啊。关键他们都没再婚。

donent74

pipiyu 发表于 2014-3-18 22:25
不知道怎么再回邮件，这个是固定发问格式，没有对方的邮件地址。

不一定要盯着这个case officer的，你可以继续给parents@immi.gov.au发邮件，或者打电话。先感谢他们的回答，但是说你有疑惑，因为根据条文的字面上你是怎么怎么理解的，说得详细点，然后找他们确认。
个人觉得字面上来看好像没什么不可以。如果法律允许，也说不上钻孔子吧，谁还为了这个准备了20年提早离婚。。。

pipiyu

donent74 发表于 2014-3-19 09:16
不一定要盯着这个case officer的，你可以继续给发邮件，或者打电话。先感谢他们的回答，但是说你有疑惑， ...

谢谢您。我傻呼呼的又给那个签证官回信了。把booklet1和3的条文复制了
连那些有配偶的，没同时申请的，都可以有例外，如果有compelling reason.
可我家的情况是没办法一起申请啊

wmwbull

pipiyu 发表于 2014-3-19 10:05
谢谢您。我傻呼呼的又给那个签证官回信了。把booklet1和3的条文复制了
连那些有配偶的，没同时申请的，都 ...

你不要想当然。。。要用签证官的脑子思考。。。。。。

pipiyu

wmwbull 发表于 2014-3-19 10:29
你不要想当然。。。要用签证官的脑子思考。。。。。。

那，我应该老老实实听签证官的？