你对澳洲推广播种孟山都的转基因食品怎么看？*对顶楼部分内容已作修正

hgaox

指南针 发表于 2014-1-28 20:17
几百年前所有科学家认为地球是方的，后来才知道大错特错
转基因如果是错的，后果就严重了。澳洲对转基因 ...

有多少反gmo的言论是基于科学事实？

hgaox

指南针 发表于 2014-1-28 20:17
几百年前所有科学家认为地球是方的，后来才知道大错特错
转基因如果是错的，后果就严重了。澳洲对转基因 ...

毕达哥拉斯早在公元前六世纪就描述了地球是球体的概念。

sidney

全球吃了至少二十多年的转基因，还没有一例吃转基因食品得病或死亡的。。。转基因食品比普通食品都安全。。

linjin

从对转基因的态度就看出人类的整体科学常识还只是矇昧阶段。什么时候对转基因不比普通作物有害的观念能像地球是圆的这样变成常识，人类才算又进了一大步。不过，照历史看还有几百年的路要走啊。

辣椒麻麻

据说在某些转基因作物泛滥
的地区蜜蜂都死光了！！蝴蝶效应

piero994

转基因背后肯定有利益驱动。
超级杂草和超级害虫已产生。

simonlee

利益驱动还用说吗?
如果蒙山度像袁隆平一样,研究出杂交水稻无偿给全世界用,而不是以此来谋取利益,控制一个国家的农业,人们可能还没这么反感他们。
还真把自己当成上帝了?

hgaox

辣椒麻麻 发表于 2014-1-29 06:08
据说在某些转基因作物泛滥
的地区蜜蜂都死光了！！蝴蝶效应

'据说'是最不靠铺的信息来源之一。

hgaox

piero994 发表于 2014-1-29 06:54
转基因背后肯定有利益驱动。
超级杂草和超级害虫已产生。

对青霉素有抗药性的细菌，但是不能否认青霉素的伟大。

gmo棉花主要防御对象是棉铃虫，田地里面棉铃虫虫口下降，其它害虫就有可能上升。

hgaox

simonlee 发表于 2014-1-29 09:07
利益驱动还用说吗?
如果蒙山度像袁隆平一样,研究出杂交水稻无偿给全世界用,而不是以此来谋取利益,控制一个 ...

如果没有经济优势，种业公司很难强势推销gmo的种子。

微软在os领域更是占据多半市场份额。先正达，陶氏农业，拜尔，先锋，巴斯夫都是孟山都的主要竞争对手。

stateshuang

指南针 发表于 2014-1-26 09:39
中国人在中国天天讲转基因，澳洲人相反反而闭门不谈转基因。其实看了澳洲官方资料，到处是转基因啊（而且不 ...

不是说东北都沦陷了么？大豆90%以上都是转基因。

stateshuang

simonlee 发表于 2014-1-29 10:07
利益驱动还用说吗?
如果蒙山度像袁隆平一样,研究出杂交水稻无偿给全世界用,而不是以此来谋取利益,控制一个 ...

可以帮忙科普一下么？杂交水稻不是转基因对吧，就是杂交了，没有改变基因序列？

指南针

stateshuang 发表于 2014-1-29 11:31
可以帮忙科普一下么？杂交水稻不是转基因对吧，就是杂交了，没有改变基因序列？ ...

转基因作物就是Genetically Modified Crops, 转基因食品就是Genetically Modified Food, GMO.

simonlee

stateshuang 发表于 2014-1-29 10:31
可以帮忙科普一下么？杂交水稻不是转基因对吧，就是杂交了，没有改变基因序列？ ...

通俗一点,杂交就是白人和黑人结婚,生小孩, 不管怎样都是人。
转基因就是在人身上加入猪的基因,俗称猪八戒。。。。。。。

stateshuang

simonlee 发表于 2014-1-29 11:56
通俗一点,杂交就是白人和黑人结婚,生小孩, 不管怎样都是人。
转基因就是在人身上加入猪的基因,俗称猪八戒 ...

真的还是很恶心的。

symeteor

学生物的表示对转基因保持谨慎态度

simonlee

hgaox 发表于 2014-1-28 16:32
那你就是对铁的理解超越铁匠的人？

把gmo这项技术换作其他技术都可以套用你的逻辑，所有新技术都不能应 ...

没人不让你用新技术,但是你不能拿着所谓的新技术就控制一个国家的农业,让人们没得选择, 不想吃也得吃。你不能说我这是新技术,你不吃你就是妨碍科技进步人类发展。

如果你们蒙山度在自己的农场里种转基因试验自己吃,who cares?

summer3967

simonlee 发表于 2014-1-29 11:56
通俗一点,杂交就是白人和黑人结婚,生小孩, 不管怎样都是人。
转基因就是在人身上加入猪的基因,俗称猪八戒 ...

请问柑橘类水果是不是转基因呢？某柚和某橘杂交出了橙，某橘和某橙杂交出了柑，某柚和某橙又杂交出了葡萄柚，等等等等

hgaox

simonlee 发表于 2014-1-29 11:48
没人不让你用新技术,但是你不能拿着所谓的新技术就控制一个国家的农业,让人们没得选择, 不想吃也得吃。你 ...

我想没有人可以强迫农民（用农场主这个词汇可能更合适）种植gmo。gmo收益更好。 如果一个国家不发展自己的gmo，那才是让自己的农业受制于人呢？国产大豆的出油率和美国进口gm大豆相比，明显偏低，而且进口到岸价格低，所以讲究经济效益的榨油企业，才不会使用国产大豆呢。

hgaox

指南针 发表于 2014-1-29 10:46
转基因作物就是Genetically Modified Crops, 转基因食品就是Genetically Modified Food, GMO. ...

gmo= Genetically modified organism

hgaox

stateshuang 发表于 2014-1-29 11:08
真的还是很恶心的。

白人黑人结婚，生育一点都不恶心吧？

也从来没有人可以在人的身上加上猪的细胞，这是违反伦理道德的。

但是不久的将来很多人可能可以获得动物的器官移植，猪就是一个很有潜力的动物，一点也不恶心，可以拯救生命和改善很多人的生活质量。

hgaox

summer3967 发表于 2014-1-29 11:58
请问柑橘类水果是不是转基因呢？某柚和某橘杂交出了橙，某橘和某橙杂交出了柑，某柚和某橙又杂交出了葡萄 ...

它们都不是gmo。

simonlee

hgaox 发表于 2014-1-29 11:59
我想没有人可以强迫农民（用农场主这个词汇可能更合适）种植gmo。gmo收益更好。 如果一个国家不发展自己 ...

漏怯了?
到底还是转到经济利益上来了?
我们是在讨论转基因到底有没有风险,你别差开话题好吗?
再明确一遍
你的论点是转基因无害,而且今后也无害
我们的观点是转基因有没有害不知道,需要谨慎对待,不适宜大面积扩展,万一有害以后都没得救,因为人类还未破解生命的秘密,如果出现意外都不知道怎么办。

hgaox

simonlee 发表于 2014-1-29 12:07
漏怯了?
到底还是转到经济利益上来了?
我们是在讨论转基因到底有没有风险,你别差开话题好吗?

谁可以强迫农民（农场主）种植gmo？我想最大的推手是经济利益，在合理合法的前提下，谁都可以追求利益最大化。

gmo安全这个科学事实，和你所说的‘控制一个国家的农业‘更没有关系， 如果你认为gmo不安全就拿出科学事实来反驳好了。

你所说的有没有害不知道 ，是依据什么前提？客观可行的判断标准是什么？

现今的科学结论是gmo和传统作物处于同一安全水平，从来没有说gmo是绝对安全的，就像也根本不可能从传统作物中找到绝对安全的一样。

simonlee

hgaox 发表于 2014-1-29 12:30
谁可以强迫农民（农场主）种植gmo？我想最大的推手是经济利益，在合理合法的前提下，谁都可以追求利益最 ...

那解释一下网上面铺天盖地的关于法国或者俄罗斯科学家做的小白鼠实验是怎么回事？

那个科学家是不是已经被孟山都灭口了？

人家法国科学家做小白鼠实验至少2年时间（要我说2年都不够长），尼玛孟山都出来都是90天小白鼠实验安全，他就安全了？90天？艾滋病人的潜伏期都不止90天！

别跟我提那些什么狗屁委员会，如果你给我100万美金我也天天给你宣传转基因安全，而且是不遗余力的！！

hgaox

simonlee 发表于 2014-1-29 17:06
那解释一下网上面铺天盖地的关于法国或者俄罗斯科学家做的小白鼠实验是怎么回事？

那个科学家是不是已经 ...

法国学者的文章已经被撤稿，法国学术委员会也否定了其结论，因为那种大鼠（不是小鼠，不同品种的老鼠）本来就是易患肿瘤的品种，后续报道很多。

呵呵，孟山都不过一年营收100多亿美元的公司，和灭口有什么关系？

只要有一点生物实验常识，都知道大鼠的两岁已经接近其生命终点，各种衰老病症都会显现出来。美国大规模食用gmo十几年，可以说明问题吗？

hgaox

simonlee 发表于 2014-1-29 17:06
那解释一下网上面铺天盖地的关于法国或者俄罗斯科学家做的小白鼠实验是怎么回事？

那个科学家是不是已经 ...

单单依靠所谓的宣传就可以让who,fao,认可其安全性，FDA ，ec乃至澳纽食品标准局批准gmo上市，这是神逻辑吗？

北木山人

指南针 发表于 2014-1-26 09:39
中国人在中国天天讲转基因，澳洲人相反反而闭门不谈转基因。其实看了澳洲官方资料，到处是转基因啊（而且不 ...

澳洲大学里也研制转基因的，还有丰富的经费。

simonlee

北木山人 发表于 2014-1-29 19:34
澳洲大学里也研制转基因的，还有丰富的经费。

这个应该鼓励,支持,但是我们现在在讨论转基因应该不应该大规模的种植和食用,甚至淘汰传统作物,完全由转基因取代

simonlee

就像居里夫人研究放射性元素,自己受太多辐射挂了,她是英雄
但是她如果拿普通老百姓做放射性元素实验,那她就是魔鬼