联盟党的破预算，几乎全部印证！！[征文]：今年我怎么选工党和自由党:工党和自由党当前所知的政

刘关张

easfarm 发表于 2013-8-7 12:48
支持LZ，更佩服LZ的勇气。在一片自由党的赞美声中，能说出自己的心声。

我每次都投弃权票，这次也一样，因 ...

你说出了问题的关键。

很多人现在就是反对而反对，跟TONY 一样。就好比TONY 放一炮，我不会增加GST。就没下文了。谁信， 前阵子几次说考虑增加GST， 今天给小陆攻击GST 政策了，却在这个选举档口上改口了。


另外，问自由党有什么具体有什么措施和政策，一概不知，也没人能回答清楚，反而不停的攻击工党。

ad\/

NBN是浪费纳税人的钱，是政府用纳税人的钱参与商业行为的典型。

ad\/

救济汽车工业是政府用纳税人的钱干预市场。

jasonliu234

就见工党的政策一个接一个

都是正在做的，哪个是做完成的？哪个是在budget 之内完成的？

工党的问题 不在他们的想法，而在于执行力的缺失。

再加上，内耗严重，都忙着相互捅刀子了

执政几年，除了肥皂剧演的很出色，政府的功能完全处于瘫痪状态。

ad\/

“银行利息税”应该是存款担保税吧，是政府敛财而已，政府怎可以充当保险公司，怎可以用纳税人的钱为商业契约做担保。

sisicat

如果照Lz这么对比的话，应该没有人会投联盟党了吧

jasonliu234

sisicat 发表于 2013-8-7 14:14
如果照Lz这么对比的话，应该没有人会投联盟党了吧

您仔细看 lz写自由党的政策

都是“可能”，连lz自己都不确定的事情，就开始忽悠了，哎有工党的风范。

easfarm

刘关张 发表于 2013-8-7 14:00
你说出了问题的关键。

很多人现在就是反对而反对，跟TONY 一样。就好比TONY 放一炮，我不会增加GST。就 ...

更可怕的是，有些人认为自由党代表富人，自己投自由党好像就比投工党的档次高些，LZ这是不是就是传说中的虚荣心啊？哈哈哈

ddxx365

jasonliu234 发表于 2013-8-7 14:18
您仔细看 lz写自由党的政策

都是“可能”，连lz自己都不确定的事情，就开始忽悠了，哎有工党的风范。 ...

自由党到目前为止，有政策出台么？

哈哈，居然也有人说他不忽悠人。

basic2

刘关张 发表于 2013-8-7 10:08
列出来的都是已经在干的。没开始干的政策，都没有列出来。

开始干能说明什么？最重要的是看大把烧钱干了以后的结果，从过去几年里看工党的执行能力，只能说对这些项目最后取得的效果不抱任何信心。

前面已经有人指出了，工党就是夸夸其谈，打着各种响亮的名头大把烧钱，然后当作政绩到处忽悠选票，对于结果却避而不谈。

至于PNG工党只不过补了自己捅了篓子，捅的篓子浪费的钱不反省，新的政策效果还没看到就当作政绩拿来吹了，看来工党实在是没什么拿得出手的了。

basic2

刘关张 发表于 2013-8-7 10:41
NBN：这个是长远规划，澳洲需要高速网络，已经快速进行这，很多新房都已经预设有NBN到户接口。
--------- ...

忒无耻了，差的都是绿党，工党实在是是不得已。

感情工党就是为了政权毫无原则妥协呗，你还当好事列出来。另外船民的事纠正了错误也得表扬当政绩？浪费了纳税人大把的钱怎么不提了？客观点实事求是行不行？强行贴金只会是反效果。

jasonliu234

ddxx365 发表于 2013-8-7 14:22
自由党到目前为止，有政策出台么？

哈哈，居然也有人说他不忽悠人。

哈哈，有啊

只是有人 视而不见

ddxx365

jasonliu234 发表于 2013-8-7 14:35
哈哈，有啊

只是有人 视而不见

唉，我急得只跺脚，可是也没办法。我不能写一张票，然后让所有的人画圈啊！

jingli1023

工党总是拆东墙补西墙，用新政策去弥补旧政策错误的漏洞，惨的都是咱们无辜的老百姓，两党之争无非就是针对碳税和难民，可这两问题不都是工党落下的祸根？

个人觉得可以接受澳洲政坛大换血，试试看自由党有什么招真的那么神能让“咸鱼”翻身，不行咱们几年后再换嘛

老衲

工党说要裁高级公务员

tthappy

jingli1023 发表于 2013-8-7 14:46
工党总是拆东墙补西墙，用新政策去弥补旧政策错误的漏洞，惨的都是咱们无辜的老百姓，两党之争无非就是针对 ...

这可不能试， 代价会很大的，我们可不想做小白鼠

contactus

给LZ补一个：现在父母移民103+864的配额是2000，涉及到华人的只能做103的配额是1200还是1500我忘记了。自由党当初的时候加起来配额是500。相差的总数是4倍，等待时间也是四倍。另外自由党上台后应该是回收紧家庭团聚类别的签证，包括配偶的配额。

深海2010

contactus 发表于 2013-8-7 15:32
给LZ补一个：现在父母移民103+864的配额是2000，涉及到华人的只能做103的配额是1200还是1500我忘记了。自由 ...

要是这样的话，坚决打倒自由党

刘关张

contactus 发表于 2013-8-7 15:32
给LZ补一个：现在父母移民103+864的配额是2000，涉及到华人的只能做103的配额是1200还是1500我忘记了。自由 ...

谢谢，稍后补上

刘关张

深海2010 发表于 2013-8-7 16:15
要是这样的话，坚决打倒自由党

自由党上台，父母类移民配额必砍一半。

刘关张

sisicat 发表于 2013-8-7 14:14
如果照Lz这么对比的话，应该没有人会投联盟党了吧

如果自由党有好的政策，我也可以列出来，问题是没有啊。哪些支持自由党的，也是反对而反对，也没有说出些什么。

刘关张

ad\/ 发表于 2013-8-7 14:04
NBN是浪费纳税人的钱，是政府用纳税人的钱参与商业行为的典型。

这个不妥，NBN 的呼声还是很高的，NBN 作为国家宽网发展是必然需要的。澳洲网络基础已经落后很多国家。 在你抱怨澳洲网络慢，差的时候，NBN 就是一个国家级别的SOLUTION。 也是趋势

另外NBN 也创造了不少工作机会。

TONY 的NBN 计划才会是短视，以后会花更多的钱来升级。

刘关张

jingli1023 发表于 2013-8-7 14:46
工党总是拆东墙补西墙，用新政策去弥补旧政策错误的漏洞，惨的都是咱们无辜的老百姓，两党之争无非就是针对 ...

难民也没什么要争了，已经不会是这次选举的重点，因为小陆的PNG 政策已经执行，再争无意义。

这次大选的争议在于，工党的碳税，和自由党的GST。

选民还可以更多关注的利益，比如比如工党的 NBN，教育，医疗，父母类移民和探亲等

刘关张

jasonliu234 发表于 2013-8-7 14:18
您仔细看 lz写自由党的政策

都是“可能”，连lz自己都不确定的事情，就开始忽悠了，哎有工党的风范。 ...

我为什么写可能，不是我说可能。 是自由党可能出的政策，而且是三番五次公开声明过的。除了父母类移民自由党目前没有表示过，但是以往自由党是不喜欢这类移民的，为什么不表示，其实这个政策作为澳洲本地人来说不关心的，所以也不需要作为选举的重点。

所以就好比GST 自由党声明过很多次了，但是TONY 今天却说不会动GST， 这本身就是为了大选的忽悠。

博闻

ad\/ 发表于 2013-8-7 14:04
NBN是浪费纳税人的钱，是政府用纳税人的钱参与商业行为的典型。

现在修NBN，和当年美国修西部大铁路的意义是一样的。是国家根本性的基础设施。

博闻

刘关张 发表于 2013-8-7 16:32
我为什么写可能，不是我说可能。 是自由党可能出的政策，而且是三番五次公开声明过的。除了父母类移民自 ...

阿宝在玩文字游戏，他说不动GST税率，可是没说不会对食品，医疗，教育收GST。

wdmznzd

刘关张 发表于 2013-8-7 14:00
你说出了问题的关键。

很多人现在就是反对而反对，跟TONY 一样。就好比TONY 放一炮，我不会增加GST。就 ...

你这麽说不过是重复工党的口号而已。要知道大选实际是只有输掉的执政党，没有获胜的反对党，所以执政党输掉大选从来不是因为反对党的政策比他们更好，而是因为选民不满意政府的政策。工党如果自己执政有方根本就不用担心反对党为反对而反对，如果说艾博特没有政策，没有形象，没有口才，他就可以和工党打个平手，那可以想见政府自己执政的能力有多差。

这次大选不是关于自由党的政策有多好，而是关于人们还要不要工党继续执政。所以工党的对手实际是他们自己，实际就是陆克文本人，陆克文重新上台的作为已经证明他自己和工党过去5年的政策都是错误的，所以工党内集体缄默，让陆克文自己在竞选中唱独角戏，只要陆克文的民调继续下跌，工党内的反弹就会出来了。不要忘了工党仍然是分裂的，互相仇视的工党，只有告别陆克文时代，工党才能真正赢得选民的信任。

jasonliu234

刘关张 发表于 2013-8-7 16:32
我为什么写可能，不是我说可能。 是自由党可能出的政策，而且是三番五次公开声明过的。除了父母类移民自 ...

原来父母移民配额被砍，自由党都没声明过，只是lz的臆测

哎。。。 可怜的p民阿，又被玩了

至于GST，现在确认的消息就是不升，

之前GST要升，也是各种臆测，自由党也没有明确声明过。

再次哀叹，除了空穴来风的臆测，子虚乌有的造谣，还有更好的武器吗？

刘关张

wdmznzd 发表于 2013-8-7 16:40
你这麽说不过是重复工党的口号而已。要知道大选实际是只有输掉的执政党，没有获胜的反对党，所以执政党输 ...

同意你的说法。你说的这些是选举策略

但对于选民利益来说，看得就是当前的政策，和未来潜在政策的对比。

刘关张

博闻 发表于 2013-8-7 16:38
阿宝在玩文字游戏，他说不动GST税率，可是没说不会对食品，医疗，教育收GST。 ...

说不动GST 本身就是忽悠。