新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 妖女的爱情 - 我爱婠婠 (2005-1-28) leeshine · 2014捕捉光线---天光云影共徘徊 (2014-7-17) autrant
· 电影Free Willy系列 和 Michael Jackson (2008-8-31) patrickzhu · 参加活动-值得一去再去的天之涯,海之角 -新西兰南岛 (2011-4-18) 老猫晒太阳
Advertisement
Advertisement
楼主:喜洋洋

悉尼男子中学SBHS也打算开一个30人的“本地学生班”了?(Still Proposal Stage) [复制链接]

发表于 2013-5-4 13:38 |显示全部楼层
此文章由 hyue68 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hyue68 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jasmineh 发表于 2013-5-3 16:17
还有就是据说我们这些住的远的家长对学校活动不大关心。

确实如此。

各种fundraising activities, 我是看不到华人家长的。

周末的sports,  需要家长配合,拿器材之类的,我也看不到。
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-5-4 13:39 |显示全部楼层
此文章由 hyue68 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hyue68 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果真这样,我儿子的孩子们就有能进精英中学了。

发表于 2013-5-4 13:45 |显示全部楼层
此文章由 hyue68 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hyue68 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
家长是可以赞助的, 捐个几十万

发表于 2013-5-4 14:14 |显示全部楼层
此文章由 homeduties 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 homeduties 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不失为一个可行的方法。其实有些白人的聪明孩子,他们即使考参加考Selective,而且还考得好的,也由于不想自己变成Selective School里面的少数民族,最后还是放弃。当然,俺已经‘上岸’了,这样说可能有点不厚道。

发表于 2013-5-4 15:00 |显示全部楼层
此文章由 rabbit63 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbit63 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
baihu 发表于 2013-5-4 13:19
什么时候开始?
那排在其后的精英学校分数不是得提高了吗? ...

只会高一,二分.

发表于 2013-5-4 16:38 |显示全部楼层
此文章由 jasmineh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasmineh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rabbit63 发表于 2013-5-4 07:51
怎么知道这些local 200分的是没补习过的呢?

所以校长要interview啊 他那么有经验,孩子聪不聪明看得出来啦。

Advertisement
Advertisement

发表于 2013-5-4 16:47 |显示全部楼层
此文章由 jasmineh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasmineh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cynthia 发表于 2013-5-4 11:36
为什么华人考上精英就是补习的功劳,local的考上就是真精英?
不赞成这样的说法。
local中也有很多补 ...

其实谁都未必是"精英"啦。 ,读个重点中学而已。

我个人的经验,加上亲子版的多数看法,同一个孩子,补习和不补习,大概相差30分左右。现实中确实是华人上补习班,做trial tests的比例比鬼佬高,考试分数比鬼佬高很正常。除了很少数的牛蛙以外,大家的智商其实是差不多的,但是鬼佬总体来说,学习没有华人勤奋,但不等于他们就比华人笨,是吧?

发表于 2013-5-4 17:36 |显示全部楼层
此文章由 jasmineh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasmineh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hyue68 发表于 2013-5-4 12:38
确实如此。

各种fundraising activities, 我是看不到华人家长的。

Fundraising 还是有华人家长了,我去了big night out,看到有华人的,比例上来说,是少点。不过华人既然在学校占多数,我们华人家长应该多出力的。

发表于 2013-5-14 11:16 |显示全部楼层
此文章由 zhizhong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhizhong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看來分數肯定要漲,名額縮小了。。。。唉!未來的牛蛙競爭越來越大了。

发表于 2013-5-14 13:35 |显示全部楼层
此文章由 SLCOW 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SLCOW 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有说什么时候开始吗?

发表于 2013-5-14 15:15 |显示全部楼层
此文章由 喜洋洋 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 喜洋洋 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SLCOW 发表于 2013-5-14 12:35
有说什么时候开始吗?

没有说,不过估计也就是近1~2年的事情了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-5-14 15:21 |显示全部楼层
此文章由 jasmineh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasmineh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
喜洋洋 发表于 2013-5-14 14:15
没有说,不过估计也就是近1~2年的事情了。

要等教育部批吧。

发表于 2013-5-14 22:03 |显示全部楼层
此文章由 rocca2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rocca2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fztt 发表于 2013-5-3 16:25
对local白人还是有吸引力的,明显这个班就是为他们开的。所以足迹定律,房价要涨。  ...

我的同事要高兴死了,她家离SBH很近,她也很喜欢SBH,但她说,考不过你们华人啊。现在她有希望了。

发表于 2013-5-14 22:43 |显示全部楼层
此文章由 fayefaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fayefaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好事,要第二代融入社会,应该在人生观形成时做起,不必要让精英中学成为一个亚洲小社区。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
tcmum + 5 我很赞同

查看全部评分

发表于 2013-5-14 22:47 |显示全部楼层
此文章由 fayefaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fayefaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
同时希望这些同学可以打散在各个班,而不是一个小集团。

发表于 2013-5-15 09:35 |显示全部楼层
此文章由 jasmineh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasmineh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fayefaye 发表于 2013-5-14 21:47
同时希望这些同学可以打散在各个班,而不是一个小集团。

SBH 7年级的分班是根据能力,爱好来分班的,所以会是打散的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-5-15 09:51 |显示全部楼层
此文章由 ruxin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ruxin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
学习了

发表于 2013-5-16 22:29 |显示全部楼层
此文章由 老猫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老猫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
关键的问题是这 30个人是单独一个班吗?

发表于 2013-5-17 12:10 |显示全部楼层
此文章由 jasmineh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasmineh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 jasmineh 于 2013-5-17 11:11 编辑

学校上报了,希望从2015入学年开始。

Class by Local Selection Over the last few weeks I have received 13 emails of support for the proposal from staff, with no negative assessments. There was a concern about how this action would affect local comprehensive school enrolments. My argument is that The P & C discussed and ratified the ‘Class by Local Selection’ proposal with 15 votes for and 4 abstentions. By email I had 5 messages of support. I received one letter from a student, Nelson Tang, opposing the proposal on the grounds of equity. He represented the views of around fifty Facebook friends. His main argument was that everyone, wherever they are in Sydney, should have an opportunity to access one of our 180 places in Year 7 by means of an open and fair competition in the SSET test. The counter argument is that politicians have opened up a large number of extra places in NSW schools over the last 5 or 6 years that were not there before. The availability of selective school places has become a political rather than an equity issue. He was also opposed to positive discrimination on the basis of where you reside, meaning people with the means to live near High were advantaged over those who could not afford to live in the area. This view is opposed by the notion that local communities need access to local schools. The population around High is growing rapidly but public education opportunities are static. Given that 30 possible places for local area students won’t do much to fix the problem, at least it is a first step. Another high school in the area is the long term solution for a growing population of inner city dwellers.These issues were canvassed at the School Council Meeting, also held this week. The School Council unanimously supported the Proposal. The main benefits to High of having greater than the existing c10% of its students living ‘locally’ are that more students (and their parents) may have more time to engage in the activities of the school. High has now developed an impressive infrastructure of facilities, resources, personnel and programs to
accommodate 1,000 boys doing many activities. We produce all-rounders and we want to attract more all-rounders, or those who want to develop as all-rounders, to the school.

As a consequence of this level of support I have written to the Director of Business Services requesting implementation of the proposal for the Year 7 intake of 2015.

Dr K A Jagga

评分

参与人数 3积分 +15 收起 理由
patrickzhu + 5 感谢分享
fztt + 8 感谢分享
香橙 + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2013-5-17 12:18 |显示全部楼层
此文章由 beta 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 beta 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要招local的学生平衡一下亚裔比例的想法是好的,但不应该牺牲本属于精英考生的录取名额,学校应该另外增加30个名额给这些特殊优待生,否则就会提高精英录取分数线了,等于损害了华人的利益去照顾白人,很不公平!

发表于 2013-5-17 12:21 |显示全部楼层
此文章由 jasmineh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasmineh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 jasmineh 于 2013-5-17 11:22 编辑
beta 发表于 2013-5-17 11:18
要招local的学生平衡一下亚裔比例的想法是好的,但不应该牺牲本属于精英考生的录取名额,学校应该另外增加3 ...


每年的名额是180人,在精英中学里算最高之一吧。就算是收150区外的学生,也比大多数的精英中学收生多。学校的capacity是每年180人而已。

为什么MM认为这是“损害华人利益”呢?
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-5-17 12:24 |显示全部楼层
此文章由 香橙 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 香橙 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真正多元化了

发表于 2013-5-17 12:33 |显示全部楼层
此文章由 beta 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 beta 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jasmineh 发表于 2013-5-17 11:21
每年的名额是180人,在精英中学里算最高之一吧。就算是收150区外的学生,也比大多数的精英中学收生多。学 ...

我是认为原来每年收180人,现在减少了30人,按比例也有六分之一了,要是前面说的那些学校每个都这么做,那这些精英的录取名额不是少很多了吗?虽然对比整个精英的录取人数来说比例不高,但华人愿意去、也方便去的就那么几所,从这个角度说减少的名额所占比例还是挺高的,肯定会提高分数线的,所以我说损害华人利益。

发表于 2013-5-17 12:55 |显示全部楼层
此文章由 jasmineh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasmineh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
beta 发表于 2013-5-17 11:33
我是认为原来每年收180人,现在减少了30人,按比例也有六分之一了,要是前面说的那些学校每个都这么做, ...

也有可能很多华人家长会认为SBH太重视体育,学习抓到不紧,不想去的 - 例如莲姐之前讲的“她的同事”,还有足迹才子小福州,也弃近求远的去了NSBH,因为NSBH更适合他。这个local班代替的就是“reserve list”的名额而已,其他种族在“reserve list”的比例比华人高。

学校招local学生的原因是因为现在的90%的非本地学生对学校的活动不热衷,家长因为住的远,大多数都用“没有时间”的借口给学校,学校为了持续“家长参与”的传统,既然住的远没时间参加活动,那我就收住的近的, 而且学校有数据证明多数参与学校活动的家长是住附近的。这个只是开始,如果到最后真的影响了华人的利益,华人家长就得加把劲,多参与学校的活动,不然local班在各大精英会有增无减。

发表于 2013-5-17 13:17 |显示全部楼层
此文章由 beta 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 beta 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jasmineh 发表于 2013-5-17 11:55
也有可能很多华人家长会认为SBH太重视体育,学习抓到不紧,不想去的 - 例如莲姐之前讲的“她的同事”,还 ...

如果只是SBH一家这么做,影响还不大,前面不是说SBH、SGH、NSBH、NSGH都有这个打算吗?而且这个口子一开,可能其它学校也会跟进呢?以前是通过加大英语考试难度来限制亚裔比例,发现无效,现在索兴要修改游戏规则,再以后会不会像考医生或私校一样,要增加面试,让学校有自主招生的权利,而不是统一、公开、透明的标准了?

不过我同意你说的,华人要多参与学校的活动和建设,包括力所能及的捐款。

发表于 2013-5-17 14:11 |显示全部楼层
此文章由 SLCOW 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SLCOW 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jasmineh 发表于 2013-5-17 11:10
学校上报了,希望从2015入学年开始。

Class by Local Selection Over the last few weeks I have received ...

2015入学, 岂不是下一年考SELECTIVE, 现在是YEAR 5 的小朋友吗?

我的是女儿,所以不受SBH 影响, 但有谁知道还有别的学校准备这样?

觉得他们这批的小朋友很不LUCKY 啊! 考OC 的分数比上一届要高,现在又。。。 实在不想PUSH 的太多,但是普通中学实在有点担心
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-5-17 14:32 |显示全部楼层
此文章由 MINTOMAX 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MINTOMAX 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是地域歧视。

发表于 2013-5-17 17:52 |显示全部楼层
此文章由 Mintlolly 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Mintlolly 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
干脆取消精英中学这一制度,就像维省一样,也省得孩子们补习辛苦,多一点时间培养课外兴趣。  

发表于 2013-5-17 18:04 |显示全部楼层
此文章由 香橙 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 香橙 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Mintlolly 发表于 2013-5-17 16:52
干脆取消精英中学这一制度,就像维省一样,也省得孩子们补习辛苦,多一点时间培养课外兴趣。   ...

不能取消啊,这是 sydney的吊丝们唯一替代私校的希望,也是吊丝的福利

评分

参与人数 3积分 +10 收起 理由
rabbit63 + 2 我很赞同,不过能否不同"吊丝"这词?.
jasmineh + 6 你太有才了
缓缓 + 2 你太有才了

查看全部评分

君子之交淡如水

发表于 2013-5-17 18:53 |显示全部楼层
此文章由 jasmineh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasmineh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Mintlolly 发表于 2013-5-17 16:52
干脆取消精英中学这一制度,就像维省一样,也省得孩子们补习辛苦,多一点时间培养课外兴趣。   ...

维省的精英中学竞争更厉害

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部