欢迎报名参加体育版英超虚拟联赛

widelink

下赛季降级要不要这样安排：先是总分最少的降级， 然后再根据排名决定另外2个降级名额？ 这样的话， 我们才有可能去冲击一下TOP 3

garysu

widelink 发表于 2013-5-20 17:44
下赛季降级要不要这样安排：先是总分最少的降级， 然后再根据排名决定另外2个降级名额？ 这样的话， 我们才 ...

开展一下讨论

tld128

holyplague 发表于 2013-4-27 21:44
肯定不是唐版， 他不是用这名字， 而且两者用兵风格不同。

是他

tld128

小麦麦 发表于 2013-5-8 22:07
楼上两个老恶了

小麦麦没降级吗？

holyplague

tld128 发表于 2013-5-20 17:05
是他

擦， drogba是唐版？完全没看出来阿

garysu

widelink 发表于 2013-5-20 17:44
下赛季降级要不要这样安排：先是总分最少的降级， 然后再根据排名决定另外2个降级名额？ 这样的话， 我们才 ...

我理解为鼓励大家追求总分，我主要的顾虑是这对大家实际操作有多少实质影响，排兵布阵似乎不会因此有所变化。

如果要按总分，我会建议三个名额都按总分，不然说不清楚是否公平。

water2008

英超 + 二级联赛（若有剩余名额）

anfernees

garysu 发表于 2013-5-21 14:46
我理解为鼓励大家追求总分，我主要的顾虑是这对大家实际操作有多少实质影响，排兵布阵似乎不会因此有所变 ...

支持版主...把俺先加进顶级联赛(monkey23)

garysu

anfernees 发表于 2013-5-21 15:57
支持版主...把俺先加进顶级联赛

你在一楼名单里单独一项呢，不过如果现在这些人没有退出的，那你得争取明年升级了。

widelink

garysu 发表于 2013-5-21 14:46
我理解为鼓励大家追求总分，我主要的顾虑是这对大家实际操作有多少实质影响，排兵布阵似乎不会因此有所变 ...

如果只是足迹朋友们自己玩， 就没讨论总分的必要了

widelink

比赛嘛， 策略肯定有，但是RP 最重要

garysu

widelink 发表于 2013-5-21 16:01
如果只是足迹朋友们自己玩， 就没讨论总分的必要了

换一个问法，按照联赛排名升降级好，还是按照总分决定谁升降级？

anfernees

garysu 发表于 2013-5-21 15:00
你在一楼名单里单独一项呢，不过如果现在这些人没有退出的，那你得争取明年升级了。 ...

顶级联赛不是20只队伍么...(monkey08)

garysu

anfernees 发表于 2013-5-21 16:11
顶级联赛不是20只队伍么...

是，但升降级明年结束时才实施，所以新赛季如果没人退出，你就加不进来了。

anfernees

garysu 发表于 2013-5-21 15:14
是，但升降级明年结束时才实施，所以新赛季如果没人退出，你就加不进来了。 ...

但现在只有15人报名...(monkey31)

garysu

anfernees 发表于 2013-5-21 16:18
但现在只有15人报名...

我估计老黄瓜们可能没人退出，只是懒。到时候有空位就优先给你吧，你已经报名了。

widelink

garysu 发表于 2013-5-21 15:09
换一个问法，按照联赛排名升降级好，还是按照总分决定谁升降级？

both

一般来说，总分与联赛排名是正相关的 嘿嘿

哇哇哇

我觉得升降级还是纯粹地按照联赛／二级联赛的积分排名。
再说，玩哪级联赛不是玩啊，没有人会太过在意升降级的。

哇哇哇

widelink 发表于 2013-5-21 15:22
both  

一般来说，总分与联赛排名是正相关的 嘿嘿

干部哭了。。。

widelink

哇哇哇 发表于 2013-5-21 15:25
干部哭了。。。

说明干部不是一般人呐， 不符合一般规律嘛    人家得奖也很特别

garysu

哇哇哇 发表于 2013-5-21 16:25
干部哭了。。。

针对干部么？

按总分升降级也有它的合理性，不过我觉得比较让人迷惑。

北风

nnd下赛季我一定要好好打，这次差一点降级，真要是降级了我这老脸就丢大了

widelink

我之所以提出总分， 惟一的目的就是下赛季想冲击一下下 top 3  

因为sportal 是安排联赛总分排名的   

garysu

北风 发表于 2013-5-21 16:32
nnd下赛季我一定要好好打，这次差一点降级，真要是降级了我这老脸就丢大了 ...

我要果断的卖掉贵的球员，套现

哇哇哇

garysu 发表于 2013-5-21 15:30
针对干部么？

按总分升降级也有它的合理性，不过我觉得比较让人迷惑。 ...

就像你说的，按总分升降级有点让人迷惑，如果再和积分排名掺和着来决定，就更不容掌握了。
既然，这些建议的共同目的都是为了提升我们联赛的总积分，倒不如保留现行的升降级方法，但在奖罚机制上作文章。

现行：
总冠军500分，亚军200分，季军100分，第4位80分, 第5,6位各奖50分，最后3位扣50分
总分第一100分，第二80分，第三50分
联赛杯冠军200分，亚军100分，季军50分

建议：
联赛总冠军500分，亚军200分，季军100分，第4位80分, 第5,6位各奖50分，最后3位扣50分
联赛总分第一500分，第二200分，第三100分，第4位80分, 第5,6位各奖50分，最后3位扣50分
二级联赛总冠军200分，亚军100分，季军50分
二级联赛总分第一200分，第二100分，第三50分

如果包揽所有冠军，就能拿到1400分。
分数是有点多，就要看版主愿不愿意给了。群众应该没意见。

garysu

widelink 发表于 2013-5-21 16:36
我之所以提出总分， 惟一的目的就是下赛季想冲击一下下 top 3  

因为sportal 是安排联赛总分排名的    ...

虚拟联赛里，可能总分更能反映总体上谁更出色些。但是不按三分制排名的话，我又觉得怪怪的。

也许这只是一个非常minor detail的问题，要不就算了吧，免得最后都糊涂了。

anfernees

这就好像进球数和联赛排名的关系.....进球多的球队一般排名靠前,但不是绝对...

garysu

哇哇哇 发表于 2013-5-21 16:42
就像你说的，按总分升降级有点让人迷惑，如果再和积分排名掺和着来决定，就更不容掌握了。
既然，这些建 ...

三娃辛苦了

还是那个问题，假如这样决定了，对实际操作有什么影响？场场253？

widelink

anfernees 发表于 2013-5-21 15:43
这就好像进球数和联赛排名的关系.....进球多的球队一般排名靠前,但不是绝对... ...

我军迷，于我心有戚戚焉

哇哇哇

garysu 发表于 2013-5-21 15:45
三娃辛苦了

还是那个问题，假如这样决定了，对实际操作有什么影响？场场253？ ...

如果253既能赚分，又能帮助赢球，why not？分数高了，赢球的可能性不也大了吗？更何况，历年联赛的数据证明，中前场比后场普遍得分要高。拿今年来说，top 10名的后卫，平均场均还不到10分，中场是14分，前锋是12分。season rankings的前50名球员里，只有5名后卫，排名最高的baines才排第17。

当然啦，用253你得冒一定的险，有人伤停不上的话，还不如442稳妥呢。不过无论如何，高分是基础，赢球是目的。

另外，这几年的联赛里，参与度高的那帮人每周不用你说，自动地打着小算盘，买人卖人，参与比赛和聊天。
要提高总分，这帮人说实话出不了太多的力。咱也就是个阿特塔，就是个安德森，就是个米尔纳，就是个米克尔，就是个卢卡斯，就那点水平了，没啥提升空间了。

相反的，一些平时不怎么管理，或者新加入没啥经验的人，这些人的空间才是大大的。人才是卢卡库，才是拉斐尔，才是张伯伦，才是纳斯塔希奇，才是斯特林。
你把这帮人的积极性和业务水平弄高了，咱整体不就上去了吗。

一句话，用分砸！