新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 搞大了! (2008-9-13) 盘丝小妖 · 山寨八宝饭 (2010-1-4) 高寿财
· SK世界流行音乐系列之 GEORGE MICHAEL (2008-2-27) steveking · 花生红豆沙卷----29刀面包机作品 (2010-9-23) 无翼而飞
Advertisement
Advertisement
楼主:carolynding

CPA 117 2013 S1 Case 2 - Telstra [复制链接]

发表于 2013-4-25 17:01 |显示全部楼层
此文章由 iloveecho 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iloveecho 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
MiracleWei 发表于 2013-4-25 13:34
麦当劳的我回另一个帖子回答你。

另外想问问你和大家:TEMPLES 里面关于government regulation属于law还 ...

I put ACCC regulations under law.
The 'declared 4G' under government.

Thanks Wei!
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-4-25 17:03 |显示全部楼层
此文章由 iloveecho 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iloveecho 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gym0064 发表于 2013-4-25 10:26
大家觉得 4g 是market penetration 还是 product develop? 我的觉得应该是penetration, " 4G operates on t ...

I think its product development as the definition includes new features.

发表于 2013-4-25 17:06 |显示全部楼层
此文章由 MiracleWei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MiracleWei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
iloveecho 发表于 2013-4-25 17:01
I put ACCC regulations under law.
The 'declared 4G' under government.

what do you think the regulations' impact on growth? positive?

发表于 2013-4-25 17:11 |显示全部楼层
此文章由 iloveecho 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iloveecho 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Negative I would say

发表于 2013-4-25 17:13 |显示全部楼层
此文章由 iloveecho 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iloveecho 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
MiracleWei 发表于 2013-4-25 17:06
what do you think the regulations' impact on growth? positive?


Negative I would say!
BTW, how would you go to the exam? Driving or by train?

发表于 2013-4-25 17:22 |显示全部楼层
此文章由 MiracleWei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MiracleWei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
iloveecho 发表于 2013-4-25 17:13
Negative I would say!
BTW, how would you go to the exam? Driving or by train?

Thanks for your answer. I chose Penrith as I m living at parramatta. so I will drive thru M4.
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-4-25 17:41 |显示全部楼层
此文章由 MiracleWei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MiracleWei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
onlykun344 发表于 2013-4-24 21:36
大家怎么看 power of supplier? government 算是supplier吗 除了这个我想不到别的了

给他们提供手机的比如苹果三星之类的 也算supplier 吧 不过就是文中没有太多这方面的内容。。。

发表于 2013-4-25 18:55 |显示全部楼层
此文章由 iloveecho 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iloveecho 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
MiracleWei 发表于 2013-4-25 17:22
Thanks for your answer. I chose Penrith as I m living at parramatta. so I will drive thru M4.

The exam is held at Olympic park. Does it? Where would you park your car? Would it be enough car park? T.T

发表于 2013-4-25 21:30 |显示全部楼层
此文章由 cowcow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cowcow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
当分析temples. 应该从part B开始吧。因为之前都是global industry.
ACCC应该属于government吧?
trade practise act属于law吧??
同意??

发表于 2013-4-25 22:52 |显示全部楼层
此文章由 mmzz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mmzz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cowcow 发表于 2013-4-25 21:30
当分析temples. 应该从part B开始吧。因为之前都是global industry.
ACCC应该属于government吧?
trade pra ...

同意。 global industry 的信息不够做TEMPLES analysis.
不过我觉得ACCC应该放在Legal factor下面,因为P2.30有提到这一点。

发表于 2013-4-25 22:54 |显示全部楼层
此文章由 mmzz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mmzz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cowcow 发表于 2013-4-25 21:30
当分析temples. 应该从part B开始吧。因为之前都是global industry.
ACCC应该属于government吧?
trade pra ...

不过我想问一下global industry 会出什么样的问题呢?
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-4-25 23:27 |显示全部楼层
此文章由 jiinaustralia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jiinaustralia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yaliuya 发表于 2013-4-16 13:22
trend analysis 是否就是growth and profitability,如果是,则有TEMPLES AND 5 FORCES

发现用temples和five force 分析的时候非常难把具体表格是的数据分析结合起来,比如 power of supplies,应该怎么结合 revenue 分析?求各路大侠指导啊

发表于 2013-4-25 23:32 |显示全部楼层
此文章由 mmzz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mmzz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jiinaustralia 发表于 2013-4-25 23:27
发现用temples和five force 分析的时候非常难把具体表格是的数据分析结合起来,比如 power of supplies, ...

我觉得power of supplier基本没有提到。倒是我很confuse power of buyer 应该怎么回答。求指点。

发表于 2013-4-25 23:42 |显示全部楼层
此文章由 jiinaustralia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jiinaustralia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
phoebesky 发表于 2013-4-23 19:29
Product life cycle and industry life cycle is different thing~~

Yes,realise that, thanks for picking up

发表于 2013-4-25 23:46 |显示全部楼层
此文章由 jiinaustralia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jiinaustralia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mmzz 发表于 2013-4-25 23:32
我觉得power of supplier基本没有提到。倒是我很confuse power of buyer 应该怎么回答。求指点。 ...

我也是分析的一头雾水,感觉分析完和profit都挂不上沟,power of buyer 我提了一下 low switching cost

发表于 2013-4-26 01:16 |显示全部楼层
此文章由 mmzz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mmzz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jiinaustralia 发表于 2013-4-25 23:27
发现用temples和five force 分析的时候非常难把具体表格是的数据分析结合起来,比如 power of supplies, ...

给出的数据表格,我能想到的一点是increased sales in equipment,messaging,mobile data largely offsetting the decline of revenue from voice which makes Telstra Moible in a growth stage. 所以这一条用来回答5Q里面的第一个growth的问题。
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-4-26 01:20 |显示全部楼层
此文章由 mmzz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mmzz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还有关于Ansoff,我觉得Telstra 最初的development 应该是market penetration,因为case 里面有提到Telstra 先通过competitive pricing gain market share. 然后的4G 应该是NPD

发表于 2013-4-26 08:34 |显示全部楼层
此文章由 MiracleWei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MiracleWei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
iloveecho 发表于 2013-4-25 18:55
The exam is held at Olympic park. Does it? Where would you park your car? Would it be enough car p ...

as i know there should be several exam locations for this subject in the sydeny region.
If you drive to Olympic park, there is a huge car park building next to ANZ statium. Dont worry.
train is not convenient as not many train operated between Lidcombe and olympic park....

发表于 2013-4-26 11:51 |显示全部楼层
此文章由 sm375 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sm375 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
分析temples的时候,ACCC pricing对整个industry是positive还是negative呢?因为感觉对telstra不好,但是对整个行业是好的,因为增加了竞争力。
还有deregulation也是一个道理。
不知道我是不是想错了?

发表于 2013-4-26 11:56 |显示全部楼层
此文章由 Aqi1987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Aqi1987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qyan17 发表于 2013-4-16 23:25
Telstra的发展4G业务, 是ansoff product 的哪一个呢?我觉得是 new product development,大家觉得呢?
...

不可能是product development的!

参见17页,telstra mobile的产品就equipment, voice, messageing, mobile data,

4g只是一个通讯标准而不是产品,笼统的说,就是使得data传输更快,通话声音更清晰,属于market peneration

发表于 2013-4-26 11:57 |显示全部楼层
此文章由 sm375 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sm375 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
4G是一个新的网络啊,这个网络是基于next G发展的,应该算新产品吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-4-26 12:09 |显示全部楼层
此文章由 mmzz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mmzz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sm375 发表于 2013-4-26 11:51
分析temples的时候,ACCC pricing对整个industry是positive还是negative呢?因为感觉对telstra不好,但是对 ...

我觉得ACCC对整个industry的影响是negative. 正是因为竞争力的增加,而使整个市场的profitability降低。所以是负面影响。

发表于 2013-4-26 12:12 |显示全部楼层
此文章由 mmzz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mmzz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Aqi1987 发表于 2013-4-26 11:56
不可能是product development的!

参见17页,telstra mobile的产品就equipment, voice, messageing,  ...

有道理。 我想问一下大家Remelt's criteria应该怎么结合case 去写。不知道怎么下笔。

发表于 2013-4-26 12:20 |显示全部楼层
此文章由 sm375 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sm375 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个CASE的RUMELT我只分析了4G,大家觉得还有其他的option需要分析的吗?

发表于 2013-4-26 13:17 |显示全部楼层
此文章由 onlykun344 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 onlykun344 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Aqi1987 发表于 2013-4-26 11:56
不可能是product development的!

参见17页,telstra mobile的产品就equipment, voice, messageing,  ...

嗯 我开始也是这么想的

但是会不会based on 4g, data usage will be upgraded to next generation... so we can still consider it as a NPD?

还有想问问大家 introduction-mobile telecommunication around the world 那部分会有什么考点呢

Module 6呢 大家觉得会出在case 2 吗

发表于 2013-4-26 13:20 |显示全部楼层
此文章由 Aqi1987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Aqi1987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
onlykun344 发表于 2013-4-26 13:17
嗯 我开始也是这么想的

但是会不会based on 4g, data usage will be upgraded to next generation... so ...

上次考试我没过,原因之一就是我把什么都认为是add features,然后归纳为npd。。。哎

第一部分不知道有没有用,熟悉下吧。

module 6 的7s会涉及到的,个人认为
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-4-26 14:24 |显示全部楼层
此文章由 iloveecho 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iloveecho 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
MiracleWei 发表于 2013-4-26 08:34
as i know there should be several exam locations for this subject in the sydeny region.
If you dri ...

Thanks Wei. I'm going to do a spot check.
Good luck with your exam!

发表于 2013-4-26 15:01 |显示全部楼层
此文章由 mmzz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mmzz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Aqi1987 发表于 2013-4-26 11:56
不可能是product development的!

参见17页,telstra mobile的产品就equipment, voice, messageing,  ...

我觉得4G 还是NPD. 因为在4.9, NPD下面, developing a new generation product(eg. sth based on new technology that allows the product to be presented in a different way). 4G本身 不是new product, 但是它是new technology that allows greater data transmission capacity and speed for mobile devices and clear voice communication.

发表于 2013-4-26 15:10 |显示全部楼层
此文章由 Aqi1987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Aqi1987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mmzz 发表于 2013-4-26 15:01
我觉得4G 还是NPD. 因为在4.9, NPD下面, developing a new generation product(eg. sth based on new te ...

new technology that allows greater data transmission capacity and speed for mobile devices and clear voice communication.

也正因为这句话,它是mp,参见mp的定义。

这些东西要从整体来看,整体上,telstra的product很清楚罗列在第17页了,除非他们又出个其他服务否则就是mp。

如果仅仅因为add feature就定义为npd的话,那几乎什么都可以是npd了。

个人意见。。

发表于 2013-4-26 15:24 |显示全部楼层
此文章由 onlykun344 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 onlykun344 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Aqi1987 发表于 2013-4-26 15:10
new technology that allows greater data transmission capacity and speed for mobile devices and cle ...

我还以为考试的时候只要言之有理就可以了 很多东西不是有固定答案的 看来不是
对了 你上次考得时候 题目都比较直接 还是又加了新的东西 然后再问问题啊

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部