也求IT，澳洲博士毕业，做底层编译器和虚拟机（JAVA，C++），是不是不好找？

大饼

大学academic 首选. 先找找偏僻的二流大学.
csiro等研究机构也是不错的选择.

dabear

national ICT 去试试，不过别人是搞网络的。

password

干薄厚吧，IT 博士毕业竞争力还不如本科

shaoshuai_dl

hobartlul 发表于 2012-8-31 16:18
当老师还没有码农赚得多，呵呵

不一定哦。大部分教授，副教授应该都比码农赚得多，养老金人家可是13%，17%哦。好多高校的讲师的年薪也是10万以上的。他们工作时间灵活，而且经常世界各地开会，旅游。好多生活开销可以报销的。当然，每天绞尽脑汁的搞科研也是很累的。

软件博士

1969 发表于 2012-8-31 16:15
坛子里有个软件博士，爱用汇编

是的，在这里

brahmasky

我也觉得做码农可惜了，lz有没有去mitbbs的澳洲版问问，那边学术界的人比较多

Ausbear

博士真的不算什么。论坛里就有不少，人家不说罢了。
博士不如狗，硕士遍地走。

crystalzhang

Ausbear 发表于 2012-9-3 14:46
博士真的不算什么。论坛里就有不少，人家不说罢了。
博士不如狗，硕士遍地走。 ...

我从没说博士算什么或者高人一等，只是就是论事不好找工作而已。

donotgo

大饼 发表于 2012-9-1 23:24
大学academic 首选. 先找找偏僻的二流大学.
csiro等研究机构也是不错的选择.

其实偏僻的二流大学不一定好进，因为人家学生本来就不多，老师也少
倒是偏僻二流大学的大城市校区比较容易找，为了混移民读coursework的学生很多会找这种学校混文凭的
不是特别怀抱远大理想的要教好学生的，这样的学校挺好混的
讲义反正照着书读就行，作业题换几个数字第二年还能再用，考试也是
以前一个办公室里面有个师姐就找了个Victoria University Sydney Campus的教java入门的，她说上课改作业的什么很好糊弄

btw，CSIRO不那么好进的，如果不是学术牛人或者老板后台强硬，基本上很难。。不过我也只投过一个CSIRO的，后来别的offer都收到了开始上班了，才发来据信。。

无视

澳洲工业界招人的时候考虑学历方面over qualify么？

我知道拒绝的原因之一是技术over qualify，而不是学历。因为公司认为你的能力超出职位的需要，在内部promotion不及时的情况下，公司的pay grade不能满足你的需求，在公司不一定长久，对公司是个损失，一般新人前3-6个月，公司不期待很大的产出。

但凡拿到on site，用人公司就认可学历，公司pay的是职位工资，不是学历工资。

实话实说，很多公司不喜欢用博士，或者根本不关心学历，taff毕业的也有能力超强的人，技术在工业界只是职位需求的一个方面，不是全部，更多的是是否能适合团队的环境及其开发方法，新人更重要的是attitude，个人能力强的可以做团队的核心，不仅自己可以独挡一面，而且有能力运用team的资源解决问题。

工作中的coding很大程度上不再是20年前单打独斗度角show(side work除外)，需要遵循工业界规模开发的规范和标准，就连大公司R&D部门也是产业中的一环，不过比较基础而已，澳洲缺少这种IT业的龙头企业，也很少有公司有能力支付R&D部门的庞大支出，如果lz真打算学有所成的话，美国本土企业应该是lz的首选。

博士现在不是什么特别的荣耀，有的人把读博士当成一种职业，或者就业形势不好的时候得避风港，但同样不是一种负担，平常心看待就好，与其现在患得患失(或者我读解有误），到不如多拿点时间看看现在工业界流行的开发方法已备工作只需来的实在。

Fernando

CSIRO考虑一下，NICTA也有很多研究项目，比如 OK-LABs做手机底层的，bio eyes什么的

重机枪手

软件博士 发表于 2012-9-2 22:46
是的，在这里

you are totally ignored, buddy