有个wcf service throttling issue不懂，持分请教

软件博士

交易人生 发表于 2012-9-2 22:50
要做地层研究应当摆脱这么高层的东西，最好把 os也忽略了，直接用汇编或者c++招呼，估计出来的 perforamn ...

是的，.net有用在多个最大公司最大的工程项目上的主力王牌之风范，从金融到体育，从采矿到建筑，国防。。。

软件博士

金融上表层用到.net应该很多

交易人生

软件博士 发表于 2012-9-2 23:04
是的，.net有用在多个最大公司最大的工程项目上的主力王牌之风范，从金融到体育，从采矿到建筑，国防。。 ...

商业的东西考虑太多的因素，要好学，应用广，规范（符合标准），兼容其他系统，向下兼容，其实wcf最快的 binding是 name pipe，但只局限于本地机器，不适用网络环境，现在都是 soa，是建立在网络环境基础上的，name pipe 用的少。

如果你想在本地机器是做试验，用 name pipe 的binding，我不能说快百分之几十，自己没试验过，但资料显示应当在40%＋。

软件博士

交易人生 发表于 2012-9-2 23:27
商业的东西考虑太多的因素，要好学，应用广，规范（符合标准），兼容其他系统，向下兼容，其实wcf最快的  ...

是啊，这东西是蛮好玩的
除去所有security，留下只有最精简的控制块和数据块
其实就几个欢快的电子在电线上传来传去

Dan.and.Andy

交易人生 发表于 2012-9-2 23:27
商业的东西考虑太多的因素，要好学，应用广，规范（符合标准），兼容其他系统，向下兼容，其实wcf最快的  ...

SOA 的话，WCF 比较 heavy，不是唯一的和最好的选择，还是看你的开发环境和整体 microsoft 的集成度。不过这个贴能把 .net 的技术底层化到 CPU 的层次，估计 Intel 也要哭了，世界上难道只有 windows? 难道 c & c++ 最适合 windows?

wil

恩，可怜的CPU躺着也中枪，欢快的电子倒着也中奖

交易人生

Dan.and.Andy 发表于 2012-9-3 10:50
SOA 的话，WCF 比较 heavy，不是唯一的和最好的选择，还是看你的开发环境和整体 microsoft 的集成度。不 ...

目前市场上集成化高的，应当算是WCF了，WCF能够把开发人员，从繁复的开发中解放出来，性能也不错，这点上，领先于JAVA平台，以前JAVA的WEB SERVICES也用过，也做过测试，同样的平台，效果不如WCF，当然，如果你说运行在UNIX和linux做比较，这个我没做过。

WCF的好处就是很多工作是configurable ，比如BINDING等等，基本不需要写任何代码，还有其他的一些东西都是自动生成的，也减少了开发环节，另外底层的BINDIGN多样化也是WCF的一个优势，如果WEB SERVICES局限于HTTP/HTTPS，WCF则另外提供了了TCP, NAMEPIPE, MSMQ等，基本无需写任何代码。

如果说是WEB SERVICE ，无论基于soap的还是RESTFUL的，那是个标准，client端是什么系统都行。

交易人生

wil 发表于 2012-9-3 11:39
恩，可怜的CPU躺着也中枪，欢快的电子倒着也中奖

CPU里面有微指令，也可能有BUG，哈哈。

uowzd01

靠，变成欢乐贴了，居然一个周末就3页了

uowzd01

大家还漏掉一个clr，可能是clr jit的时候生成的machine code有bug

mangrove

wil 发表于 2012-9-1 00:03
头一次见到大量requests时block赖CPU的，长知识了

我觉得博士的意思是CPU太嫩了处理不来那么多请求