请建议 5d mark 2 的第一个头

jasonliu234

50/1.8 是一个挺实惠的头

前景锐利，背景虚的很漂亮

而且还便宜。

熟悉定焦的焦段，可以把注意力集中于，其他方面。 当然如果熟悉手动对焦，其实这点时间，也不算什么

zn7726

原帖由 JerryWu 于 2012-4-30 11:58 发表
我说50MM排第一。
但并不是因为有人说50MM是扫街利器，人文焦段什么的。
而是可以给你带来虚化。
刚刚踏入单反，一大半都是羡慕看到别人能够拍出虚化的背景，清晰的主体。
我的第一个头是18-200，其实也不错了，但是用了姑姑那支最实惠的50/1.8，拍出虚化的效果，当时雀跃的心情还是记得的。
如果LZ入了24-70，肯定还是要对50定焦念念不忘的。

好吧, 如果你喜欢大于F2的虚化, 那只能50了. 对于新手/实用派, 50焦段很尴尬呀, 除非是大师/神童, 能处处都用构图掩盖焦段的不理想.

我的350D上最爱用的就是50/1.8, 但是有时候拍风景人物照, 没地方给你退 ... 结果就是到处都拍回大头照 (monkey28) 全副上50mm能多些背景, 但是也是有限呀. 有能力还是上24-70吧.

看LZ的架势, 一时半会儿只能买一个头, 就一个50mm ... 我觉得适用面太窄了.

workflow

原帖由 JerryWu 于 2012-4-30 11:58 发表
我说50MM排第一。
但并不是因为有人说50MM是扫街利器，人文焦段什么的。
而是可以给你带来虚化。
刚刚踏入单反，一大半都是羡慕看到别人能够拍出虚化的背景，清晰的主体。
我的第一个头是18-200，其实也不错了，但是用了姑姑那支最实惠的50/1.8，拍出虚化的效果，当时雀跃的心情还是记得的。
如果LZ入了24-70，肯定还是要对50定焦念念不忘的。

这个还要看个人修行，５０定焦是大师的利器，是菜鸟的噩梦，如果楼主不差钱，一样进一个，如果差钱，就打算进一个头，还是２４７０吧，亲身体验，如果菜鸟刚开始就用５０，有可能会被打击到摄影的热情

Wolongshan

相信我
楼主很快就会有第二个，第三个头的
玩单反，至少3个头
否则买微单或者DC好了

原帖由 zn7726 于 2012-4-30 12:08 发表


好吧, 如果你喜欢大于F2的虚化, 那只能50了. 对于新手/实用派, 50焦段很尴尬呀, 除非是大师/神童, 能处处都用构图掩盖焦段的不理想.

我的350D上最爱用的就是50/1.8, 但是有时候拍风景人物照, 没地方给你退 ...  ...

JerryWu

折中一下，2470，
再顺便入个二手的501.8

zn7726

原帖由 Wolongshan 于 2012-4-30 12:12 发表
相信我
楼主很快就会有第二个，第三个头的
玩单反，至少3个头
否则买微单或者DC好了

可惜负责拍板和拨款的不是LZ. 我的350D已经用了5年了, 还是套头+50/1.8, 也是因为拨款的人一直不同意, 虽然350D拍的90%的照片, 都是拨款人的大头照 (monkey28)

jasonliu234

原帖由 zn7726 于 2012-4-30 13:28 发表


可惜负责拍板和拨款的不是LZ. 我的350D已经用了5年了, 还是套头+50/1.8, 也是因为拨款的人一直不同意, 虽然350D拍的90%的照片, 都是拨款人的大头照 (monkey28)

嘎嘎，

套头，不用了？

tld128

原帖由 雪上一枝蒿 于 2012-4-30 11:49 发表

摄像、摄影有一个名词叫“景别”（不清楚定义就google)，它在主题思想的表达起重要作用。用定焦在景别的应用上受到限制，而变焦在取景构图上灵活方便很多，尤其是24-70焦段最实用。你的变焦与定焦的操作我没看的很明白，如 ...

，我的意思就是如果拿着变焦镜头扫街，一定是看着取景器去取景。有时候拍人，别人看到你镜头对着他就会转过头去，或者瞪着你看，这时候就很难拍了。请看清楚，前提是扫街，不是其他摄影题材。

定焦不一样，用多了，大概就知道镜头往那个方向，离多少距离可以有个比较好的构图，根据判断来盲拍。但是我个人还是会用M档，快门速度，光圈大小先控制好，再说上方的液晶显示屏也会显示大致的曝光范围，加上用点测光，就大概可以估计得到是否对到自己想要对的点。

另外我不是什么大师级人物，我说的，只是我个人的看法和这个时候我的经验之说。很可能过2天我的看法又不一样了。

MELTV

学习~

wangzhen263

原帖由 tld128 于 2012-4-30 13:56 发表


，我的意思就是如果拿着变焦镜头扫街，一定是看着取景器去取景。有时候拍人，别人看到你镜头对着他就会转过头去，或者瞪着你看，这时候就很难拍了。请看清楚，前提是扫街，不是其他摄影题材。

定焦不一样，用多了，大概就知 ...

哇 学习了。。。。高手

tld128

i am not 高手, i am a learner

yeu008

一个在中文摄影论坛被讨论过一万遍啊一万遍的议题。

tld128

原帖由 yeu008 于 2012-4-30 19:21 发表
一个在中文摄影论坛被讨论过一万遍啊一万遍的议题。

哥，别人叫你上google查一下什么叫景别呢，

yeu008

原帖由 tld128 于 2012-4-30 19:30 发表


哥，别人叫你上google查一下什么叫景别呢，

啊？ 有叫我么？


看一下明显是喊你啊！跟我有啥关系？
不过感谢推荐，我倒还真是通过GOOGLE看了景别是什么呢。
转自百度百科："(景)别是指由于摄影机与被摄体的距离不同，而造成被摄体在电影画面中所呈现出的范围大小的区别。"

[ 本帖最后由 yeu008 于 2012-4-30 20:06 编辑 ]

wangzhen263

原帖由 JerryWu 于 2012-4-30 11:58 发表
我说50MM排第一。
但并不是因为有人说50MM是扫街利器，人文焦段什么的。
而是可以给你带来虚化。
刚刚踏入单反，一大半都是羡慕看到别人能够拍出虚化的背景，清晰的主体。
我的第一个头是18-200，其实也不错了，但是用了姑姑那支最实惠的50/1.8，拍出虚化的效果，当时雀跃的心情还是记得的。
如果LZ入了24-70，肯定还是要对50定焦念念不忘的。

你咋说的和我一个法国同事一样呢。

雪上一枝蒿

原帖由 tld128 于 2012-4-30 13:56 发表


，我的意思就是如果拿着变焦镜头扫街，一定是看着取景器去取景。有时候拍人，别人看到你镜头对着他就会转过头去，或者瞪着你看，这时候就很难拍了。请看清楚，前提是扫街，不是其他摄影题材。

定焦不一样，用多了，大概就知 ...

兄弟，不用太激动，如果某些观点你不认同，请你保留自己的观点好了，这里只是对摄影观点及看法的讨论，如果得罪，我向你道谦：“对不起了”。这里解释一下看不太明白的理由：扫街时，你能用定焦50对焦拍摄，你也可以用变焦的50对焦拍摄，它们操作上没有什么不同，怎么就说定焦扫街会比变焦方便呢？

ultra2

今年24-70，明年70-200 F2.8 IS II，后年16-35 F2.8，再接下去。。。各种定焦头。。。

tld128

50定焦，光圈可以更大一些，5014的，用2.0的光圈，表现挺好的

我同意24~70变焦能带来更多的取景方便。之前跟D版讨论过，24~70在出去旅游确实会比其他镜头优势更大，这个头也是我一定会入得头。

但是仅仅就扫街来说，50mm定焦缺点明显，没有广角，在取景上受到很大限制。但是也正因为这样，逼迫着我拍照前多想想，逼迫着我向前多走一步或向后多退一步。另外一点变焦镜头因为太方便zoom in、zoom out，拍摄的时候免不得在zoom来zoom去的，有时候会很容易就忽略了其他取景方式。我试过用70~200来扫街，就只顾着zoom来zoom去，特别在扫街时，有时候就那么一瞬间，变焦，别人就走了，表情就无了。

我自己现在的扫街方式，光圈基本恒定2.0，阳光时，ISO400，光圈1/650，阴天时，ISO 1600，光圈降低到1/50， ISO甚至是2000。这点变焦头做不到，因为光圈不够大，ISO有时候就会被迫增高到高于2000，无敌兔的表现就有所不及了。

最后一点，前面我几次说了，用定焦头，我敢放在胸前去偷拍别人的表情，让人感觉就像一个无所事事的游客在逛街，我自己心里舒服。而且视觉放低了看前面，照片会有不同的感觉。

wangzhen263

原帖由 tld128 于 2012-4-30 22:32 发表
50定焦，光圈可以更大一些，5014的，用2.0的光圈，表现挺好的

我同意24~70变焦能带来更多的取景方便。之前跟D版讨论过，24~70在出去旅游确实会比其他镜头优势更大，这个头也是我一定会入得头。

但是仅仅就扫街来说，50mm定焦缺点 ...

你用这么高的iso，我原来那台50d＋50 1.8 最多就到1250。不过后来全套被入室盗窃了。。。。。。。。。。

你什么情况要那么高的iso，晚上吗？

ancient_fan

原帖由 wangzhen263 于 2012-4-30 23:53 发表


你用这么高的iso，我原来那台50d＋50 1.8 最多就到1250。不过后来全套被入室盗窃了。。。。。。。。。。

你什么情况要那么高的iso，晚上吗？

扫街。抓拍瞬间。tf168用最少1／500秒的快门。没有高iso就悲剧了

workflow

原帖由 tld128 于 2012-4-30 22:32 发表
50定焦，光圈可以更大一些，5014的，用2.0的光圈，表现挺好的

我同意24~70变焦能带来更多的取景方便。之前跟D版讨论过，24~70在出去旅游确实会比其他镜头优势更大，这个头也是我一定会入得头。

但是仅仅就扫街来说，50mm定焦缺点 ...

其实，50/1.8就足够了，另外的1.4/2.8光圈差异，我估计80%以上的初学者是分辨不出的

tld128

原帖由 workflow 于 2012-5-2 09:35 发表

其实，50/1.8就足够了，另外的1.4/2.8光圈差异，我估计80%以上的初学者是分辨不出的

你错了，1.4和2.8的光圈差异超大，特别是晚上拍得时候，我试过用无敌兔+爱死小白兔，光圈开到最大，用了LED灯，ISO差不多开到最大，差点连对焦都对不上。同样的场景，朋友用24定焦1.4光圈就能拍出东西来

大光圈，除了背景虚化外，可以降低ISO值。

白天拍得话，定焦头的光斑比变焦头的漂亮。你问问jerry就知道了，爱死小白兔的光斑，当时我看觉得还好，但是跟jerry大师的定焦头的一比，我的光斑就像脏脏的几个光圈，定焦头的是菱形的漂亮光斑

[ 本帖最后由 tld128 于 2012-5-2 09:58 编辑 ]

tld128

我刚上5014的时候，帅克曾经告诉我，这头的最大光圈，如果开小一档能有比较好的表现，换句话来说，用2.0左右的光圈。

以我最近扫街的感觉，确实如此

JerryWu

原帖由 tld128 于 2012-5-2 09:56 发表


你错了，1.4和2.8的光圈差异超大，特别是晚上拍得时候，我试过用无敌兔+爱死小白兔，光圈开到最大，用了LED灯，ISO差不多开到最大，差点连对焦都对不上。同样的场景，朋友用24定焦1.4光圈就能拍出东西来

大光圈，除了背景虚化外，可以 ...

爱死小白兔的焦外你也看不上眼啦?
那你真的要弄个85/1.2了。
主题拍清楚就好拉，大白天不明显，不要想那么多的焦外，圈圈什么的。
晚上的话就另当别论了

jasonliu234

1.4 到 2.8， 差2个stop，巨大的差异

[ 本帖最后由 jasonliu234 于 2012-5-2 10:33 编辑 ]

workflow

原帖由 tld128 于 2012-5-2 09:56 发表


你错了，1.4和2.8的光圈差异超大，特别是晚上拍得时候，我试过用无敌兔+爱死小白兔，光圈开到最大，用了LED灯，ISO差不多开到最大，差点连对焦都对不上。同样的场景，朋友用24定焦1.4光圈就能拍出东西来

大光圈，除了背景虚化外，可以 ...

我说过80%以上的初学者是分辨不出的，我就是那80% :)

Wolongshan

50/1.4扫街可以，室内拍老婆可以
要焦外85 或者 70－200比它强多了

原帖由 tld128 于 2012-5-2 09:58 发表
我刚上5014的时候，帅克曾经告诉我，这头的最大光圈，如果开小一档能有比较好的表现，换句话来说，用2.0左右的光圈。

以我最近扫街的感觉，确实如此

workflow

其实每个镜头都有自己的定位，不然那么贵的定焦卖给谁，对于色友关键还要看自己的需要，tld128同学扫街以及暗光下拍摄多，自然对光圈要求高，选择定焦是正确的哈，比如我一年也不会有一次大晚上扫街的机会（村里本来就没几个人，晚上鸟都没有，扫啥啊）。

不过我承认，最近受到高富帅的影响，开始中定焦的毒了，50/1.4的利用率直线上升

tld128

原帖由 JerryWu 于 2012-5-2 10:19 发表

爱死小白兔的焦外你也看不上眼啦?
那你真的要弄个85/1.2了。
主题拍清楚就好拉，大白天不明显，不要想那么多的焦外，圈圈什么的。
晚上的话就另当别论了

都是你害的，你还好意思说，你忘了那天卡灰，桃子大师瞥了我一样，然后就拿着你的光斑来说，还是定焦的光斑漂亮~~~~~~

tld128

135L的焦外也比5014好。但是价格摆在那。。。。。。。

我穷人啊