我对Sydney Grammar的看法

v+h

下降了，以前平均99•4。JR有多少人低于99呢？

缓缓

估计也有两位数吧

v+h

10-99？

缓缓

99肯定不会。我猜20左右

patrickzhu

原帖由 v+h 于 2012-4-26 20:15 发表
下降了，以前平均99•4。JR有多少人低于99呢？

这个在school report里没有找到呀，要让熟悉JR的来说了。

我只能大概的猜一下ATAR成绩，依据是120-130个考生里有94个all rounders（单科90分以上）。
那么我猜ATART成绩，50%的JR生99以上，99%的JR生90以上。

patrickzhu

原帖由 粉猪妈妈 于 2012-4-26 20:12 发表


你好有气质哦，朱爸

嗯？
这是恭维？还是讽刺呀？

缓缓

原帖由 Luckypeanut 于 2012-4-26 14:04 发表
去SG， 就要做好1/5的课外精力在学习， 4/5精力在课外活动的思想准备。
当然，考试还不能太差， 不然，咱作为不能免俗的华人家长，肯定接受不了。

去JR， 可以4/5精力搞学习， 1/5精力在课外活动。

各有好处， 去了一个，肯定会想着另一个的好。 没有两全， 纠结的话， 先想想好。

如果4/5精力在课外，最后排名和JR不相上下，就更说明SG学生的综合能力更强

粉猪妈妈

原帖由 patrickzhu 于 2012-4-26 20:26 发表

嗯？
这是恭维？还是讽刺呀？

气质　－－　＇哈高级，或者有那种鄙视别人的气场＇　

我很认真地问问题，你就这样回答了．　

[ 本帖最后由 粉猪妈妈 于 2012-4-26 20:30 编辑 ]

patrickzhu

:si78

Della

气质，只可意会不可言传，是从外到内的给人的一种感觉。我参观BARKER时，觉得这些孩子个个都生龙活虎，使不完的劲儿，有一种野性，学校真好，校园那个大，可我的儿子很斯文，真不适合。KNOX的孩子们有礼貌，斯文，随和，和他们校长的风格如出一辙。SG新换了校长，还没见过，那个Ms.Lee严肃、严谨、严格，传统，从头发到脚跟整理得一丝不苟，很少露出灿烂的笑容，让人敬畏，孩子们也相对其他私校而言比较老实，踏实，没那么爱动。总之，气质纯属感觉。

v+h

天眼同学，以你分析SG的思路帮我分析一下JR好吗？ps咋JR里的数据都是靠猜的呢?

Luckypeanut

lz谈的是好不好的问题，不是值不值的问题。

和钱无关。

所以说，即使不要钱， lz也不是一定就会去的。

不管去哪个学校， 家长的认可是第一要素。

原帖由 Della 于 2012-4-26 20:10 发表

我怎么没看出LZ这个意思，他只是觉得SG和想像的有差距，而且LZ还没打算送孩子上私校，可能对私校的教育与公校的教育到底有什么独到的地方，需要每年付那么多钱，没有想明白，LZ觉得走公校系统比私校可能成绩上更高出一筹，为什么 ...

天眼

首先，我不反对私校。私校说到底是做生意的学校。做生意就有做生意的标准，顾客付了钱就要得到与之相称的服务。
我这里只说了SG，并且只是谈了SG的一部分，比如academic。
我的想法是既然收了这么高的学费，学生也都是精挑细选出来的，那就要有一个是一个的好好培养出来，不要把本来的好苗子给搞“废”了。本来人家是考99分的料最后交了钱到那成了95这就不好了。既然是名校，就要把原来是90的教成98,99，原来是99的料教成满分才对。
不仅学习成绩不能牺牲掉，其它各方面也要好，都搞成“三好学生”才对得起大家交的学费嘛，否则人家废那么大干劲图什么？总不能为了漂亮的校服吧？
还有至于“气质”这东西，很多私校生确实比较有礼貌，三克油，骚蕊的总不离口，但我觉得这东东和补习一样是可以练的，练多了也会成习惯，但是不是真的从心底里懂得尊重他人这要另说了。

天眼

没看懂你的意思。
JR我不敢瞎说，没去看过。

v+h

平均99.1的话，低于99的应远远超过20人。

yoyo8888

原帖由 Della 于 2012-4-26 20:10 发表

我怎么没看出LZ这个意思，他只是觉得SG和想像的有差距，而且LZ还没打算送孩子上私校，可能对私校的教育与公校的教育到底有什么独到的地方，需要每年付那么多钱，没有想明白，LZ觉得走公校系统比私校可能成绩上更高出一筹，为什么 ...

听说去私校一样得补习。

v+h

那天去看看，再来分享一下体会。

缓缓

原帖由 v+h 于 2012-4-26 20:43 发表
平均99.1的话，低于99的应远远超过20人。

我数学不好

缓缓

我觉得天眼还是以工薪阶层的出发点来考虑问题了。

为什么就不能因为校服好看，学校建筑好看，或者是“气质”，或者某些你觉得舒服的微妙的东西。。。。而选择那个学校呢。

Luckypeanut

呵呵 D妈很坦率

安慰一下


上帝是公平的，谁让你文学方面好得让人嫉妒...

原帖由 D妈妈 于 2012-4-26 20:47 发表

我数学不好

v+h

俺特羡慕文科好的，ps其实俺数学也不咋地！

缓缓

其实我今天文科也不好。

看错题目了

我以为是低于90的。。。。

yoyo8888

原帖由 D妈妈 于 2012-4-26 20:55 发表
其实我今天文科也不好。

看错题目了

我以为是低于90的。。。。

D妈不要怀疑自己的文科水平，你看错的那个是数字。

Della

原帖由 天眼 于 2012-4-26 20:39 发表
首先，我不反对私校。私校说到底是做生意的学校。做生意就有做生意的标准，顾客付了钱就要得到与之相称的服务。
我这里只说了SG，并且只是谈了SG的一部分，比如academic。
我的想法是既然收了这么高的学费，学生也都是精挑细选 ...

SG从Kindy开始就是挑选出来的，小学排名一直是第一二名，但是为什么到了高中，反而落后于精英中学。个人理解，小时候不能太用功，用功太多，后劲不足。另外，师资和教学模式也要不断更新，不能老是以传统自居。

天眼

确实！
刚才看帖才发现原来足迹平均水平是200k，这水平应该超出澳洲全国平均水平两倍以上了吧？
可再一想，为什么精英中学一半以上是中国娃？这么高收入，照理私校应该都被我们中国人占领才对。

天眼

我觉得SG的理念似乎有些落后其它私校了。
我朋友他们也这么说，他们说很多SG的家长这两年也都有意见，这可能和校长有关系。

patrickzhu

原帖由 D妈妈 于 2012-4-26 20:55 发表
其实我今天文科也不好。

看错题目了

我以为是低于90的。。。。

呵呵，就是看错数字而已。

Luckypeanut

呵呵 天眼tx真认真。

足迹平均水平是足迹半公开的joke...

patrickzhu

原帖由 v+h 于 2012-4-26 20:43 发表
平均99.1的话，低于99的应远远超过20人。

median不是平均的意思。

patrickzhu

原帖由 天眼 于 2012-4-26 21:04 发表
确实！
刚才看帖才发现原来足迹平均水平是200k，这水平应该超出澳洲全国平均水平两倍以上了吧？
可再一想，为什么精英中学一半以上是中国娃？这么高收入，照理私校应该都被我们中国人占领才对。

传说中足迹平均水平是200k不是指个人收入啊，不是指家庭收入吗？