西式教育会不会让孩子和父母关系不亲密呢？

happy4ever

赞同楼上的各位同学.. 不一定非要陪着抱着睡觉才可以培养亲子关系,可以是在睡前讲故事,带孩子去playground,出去骑自行车,在这些方面西人父母特别是父亲做的比华人父母好,经常可以看见西人父亲带着孩子出来玩,但是很少看到华人父亲单独带着孩子出来玩,很多是祖父母辈的带孩子玩..

飘渺人生

因该要养成他们的独立性

亲亲宝贝

婴儿期多宠宠孩子让他们有个比较好的性格和足够的安全感, 从而可以多自行开发智力. 大点了多教育, 让孩子早点独立, 不是中西结合效果好?
两岁前孩子没什么记忆, 教育多了也没什么用, 记不住. 所以两岁前要多宠. 人的早期性格是在这个时期形成的.

[ 本帖最后由 亲亲宝贝 于 2012-1-31 21:07 编辑 ]

笨鸟飞飞

原帖由 pretty 于 2012-1-31 14:08 发表



我家小朋友不是，奶奶和姥姥都照顾过她。我每天上班，问她最爱谁，永远是妈妈。。。

虽然小宝要独立，不过她搂着我的脖子说爱我的时候，把小手搭在我胳膊上入睡的时候，我真的觉得很幸福。。。我还是不明白独立和亲密的尺度。。。

冒昧地问一句，你的宝宝晚上跟谁睡，还是自己睡？

easy65

文化差异~

xiaosally5749

我奶奶过世时我爸已经快50岁了,但很伤心自己从那时起成了没妈的孩子......父母再老也是精神上的一个依靠. 无论多大都觉得有个要回去的地方因为父母在那里.

亲亲宝贝

原帖由 airice 于 2012-1-31 14:57 发表

这么说太绝对了，我们都曾经是小孩，对父母的感情是别人取代不了的，当然这同时也不影响对别人的感情，对爷爷奶奶姥姥老爷的，保姆的。
而且这句话和孩子是利用老人貌似联系不上吧

赞同小傲妈. 我觉得家庭里每两个人之间的感情, 都是不同的, 是别人无法取代的, 地位不分高低.我说的是直系亲属.
老人带孩子, 在中国, 叫天伦之乐, 在西方, 完全被定义成利用?

[ 本帖最后由 亲亲宝贝 于 2012-1-31 21:11 编辑 ]

亲亲宝贝

原帖由 pretty 于 2012-1-31 12:27 发表
在这个问题上，我还需要思考。。。目前还是亲密育儿法。。。。

亲密育儿法好处多多. 没必要千篇一律高度自动化. 婴儿期的育儿, 和少年期的教育, 不是一回事, 也并不矛盾. 孩子可以和家人很亲密, 也可以很早独立.
亲密是心与心之间的距离很近, 跟睡眠训练, 消费理念, 是否同住, 无关.

[ 本帖最后由 亲亲宝贝 于 2012-1-31 21:19 编辑 ]

aila

不管是中式或西式教育，只要是充满爱和关怀，都会有助孩子和父母之间的亲密关系。
我一个朋友，兄弟三人。老大和父母早期移民来澳洲，生活挺难的，父母忙着打工，对他基本是很少顾得上。后来老二老三出生时，家境好了很多，父母也能够多花些时间在孩子身上。后来兄弟三人中，老二老三都和父母关系亲密（当然他们也非常的独立）。但是老大也算孝顺，但是却从不会和父母坐下来聊天。比较疏远的那种感觉。当然父母有什么需要，要出钱时，他会很爽快的掏钱。但是就是和父母没有那种亲密的感觉。

缓缓

这也是一种状态，个人认为，没啥大问题。挺好

豆包妈

回国一趟
那些个老人天天的唠叨-------不养儿不知父母恩
说你那么辛苦自己带孩子，现在知道感恩了吧
唉
我当时的回答是----还是不知道
因为孩子是自己决定要的
要之前就知道小baby不好带了，会影响自己的生活了
但是还是选择了这些，
那么就该自己承受，没什么恩不恩的
孩子没有原罪~
你选择了要她，你照顾了她，她就欠你的了？
我感觉没有
所以我家豆包不用报什么恩
长大了独立了最好，我和她爹可以恢复以前的生活了~
现在就enjoy吧

粉猪妈妈

孩子的确没有选择被带到这个世上来。

孝，不是投资与回报

对我个人来说，孩子们将来能自己过得好，就是孝

zhangxiaoli

我们选择生孩子，是因为自己喜欢孩子，满足自己当父母的快乐，而不是为了让孩子回报

亲亲宝贝

原帖由 豆包妈 于 2012-2-1 02:06 发表
回国一趟
那些个老人天天的唠叨-------不养儿不知父母恩
说你那么辛苦自己带孩子，现在知道感恩了吧
唉
我当时的回答是----还是不知道
因为孩子是自己决定要的
要之前就知道小baby不好带了，会影响自己的生活了
但是还是 ...

好像老一辈人都喜欢讲究一个说法. 什么恩哪, 孝哪... 老是挂在嘴上. 尽管他们自己都是极孝顺的.
其实心中有爱, 何必追求一个说法.

churchman

原帖由 zhangxiaoli 于 2012-2-1 08:56 发表
我们选择生孩子，是因为自己喜欢孩子，满足自己当父母的快乐，而不是为了让孩子回报

同意。孩子并没有权利选择要不要来到这个世界上，他们的到来是因为父母的抉择。我最讨厌的就是养儿防老，对于孩子是一种负担，既然生了孩子我就要养得起。

槐花点点

宝宝1岁多，和我们一起睡。小BB的时候一直都是自己睡COT，突然有一天自己不要睡COT了，就要跟我们一起睡，那就一起睡吧。

我愿意给孩子安全感，等孩子到2岁了，我会带着她去买她喜欢的小床和家具，然后告诉她：宝宝大了，要自己睡自己的房间了。

自然过渡，我感觉没有必要像老外一样，生下来就弄个BABY MONITOR，然后晚上KISS BYEBYE，GOOD NIGHT。我有时候会想，没有发明BABY MONITOR之前，老外晚上怎么知道再另一个房间的BB是不是饿了，是不是闹了？

也看了一些文章，一些书，砖家们说啥的都有。但是孩子个个都不一样，只有父母才最了解自己的孩子，找到合适自己孩子的方法才是最重要的。培养孩子最基本的品质：礼仪，勇敢，独立，美好的品质并不是一定要孩子自己睡才能培养起来的。

teleprincess

原帖由 pretty 于 2012-1-31 13:55 发表


不明白老人带孩子，怎么事婴儿利用老人。。。婴儿怎么有利用与否的是非观念呢。。。

因为老人多溺爱隔代的孩子。。而且我觉得他说的也不光说婴儿，包括被老人照顾的儿童。见没见过那种孩子非管父母要什么东西，父母不给买，然后就去管爷爷奶奶要，有求必应的。还有各种为了要东西，就在老人面前撒泼打滚的。老人或许还觉得自己被孙辈所需要，但实际上难道不是被利用么。想想就堵心。

teleprincess

原帖由 亲亲宝贝 于 2012-1-31 21:10 发表

赞同小傲妈. 我觉得家庭里每两个人之间的感情, 都是不同的, 是别人无法取代的, 地位不分高低.我说的是直系亲属.
老人带孩子, 在中国, 叫天伦之乐, 在西方, 完全被定义成利用?

我觉得这个不是说被定义成利用，而是说人的本性，小孩在不自知什么自私之类的意义的时候会下意识的利用到老人的许多东西。就好像有些东西父母不会给买，求老人就会给买。挨父母骂了就立刻拿爷爷奶奶当挡箭牌，老人对隔代的爱我觉得很多都挺盲目的。小孩做出的这种下意识的决定和举动我觉得就是自私和利用别人的。我个人非常不喜欢看到老人已经照顾过自己的子女了，还要在老了照顾隔代的，在隔代的终于长大不需要他们的时候，他们忽然闲下来，从来没有过自己的生活，立刻不知所措，迅速衰老。

yingmu

西式育儿一样是有天伦之乐的，一样很重视祖父辈对小孩成长的影响。

天伦之乐不等于老人要照顾孙子的吃喝拉撒睡，不等于老人要天天带着孩子，甚至承担起教育孩子，带孩子看这个世界的责任。这都是父母应该做的。祖父辈有祖父辈可以扮演的角色，如果让老人做起父母应该做的工作，这在我看来就是利用。

我知道很多西人的家庭，小孩子平时放学了，放假了，就回去祖父辈的家里，老人家给他们烤个pie,做些好吃的点心，给他们讲些故事，孩子也爱和爷爷奶奶呆一起的，学一些在父母身上学不到的东西，这才是天伦之乐。

原帖由 亲亲宝贝 于 2012-1-31 21:10 发表

赞同小傲妈. 我觉得家庭里每两个人之间的感情, 都是不同的, 是别人无法取代的, 地位不分高低.我说的是直系亲属.
老人带孩子, 在中国, 叫天伦之乐, 在西方, 完全被定义成利用?

槐花点点

中国也有爷爷奶奶不带孙辈，一直爸爸妈妈带，周末回爷爷奶奶家的，而且现在这样的越来越多了~~

之所谓爷爷奶奶带孩子的比较多（相比澳洲），是因为中国的妈妈都没法FULL TIME HOUSEWIFE，中国的孩子3岁才能上幼儿园（北京和上海都是如此），再小的孩子如果去托儿所，收费高昂，且质量没有保障。

我也认识很多西人朋友，full time的父母，孩子也有很多是爷爷奶奶外公外婆带的。我好朋友的姐姐是某汽车公司的总监，生完孩子3个月回去工作了（工作忙啊！！母乳喂养也就三个月不到），生了2个孩子都是如此，2个小孩都是外婆带大的。她们都是土生土长的澳洲人。

所以，每个家庭都有每个家庭的情况，每个国家都有每个国家的国情。不能一概而论的。

什么叫天伦之乐？管他什么西式中式，只要大家都觉得这样的安排不错，老人开心，孩子健康成长就好了。

说了这么多废话，我其实只想表达一个意思：真的没必要强加中式还是西式，建立这样的意识形态。怎么合适就怎么来，你认为对，就坚持，这样就好了。

qushuainan

我觉得字面上看，依赖跟亲密不太相同。亲密是指精神上的，依赖可以是生活上的也可以是精神上的。
关于中式或西式教育，我觉得各有利弊，而且也不是很绝对。
中式教育，是特意强调亲情，孝顺，很多长辈是在自己的孩子已经长大脱离自己并且退休在家感到寂寞的时候，特别想带孙子辈。对他们来说，孩子的孩子成了他们的精神寄托。而有的孩子是利用了这一点，把孩子丢给父母图自己安生，或者有的是为了创业，没时间经历自己带孩子。
西式教育，有的家庭是把孩子给父母带，有的是自己带，看条件。有的是家里长辈，到了退休的年纪，不喜欢在家呆着，还会继续工作或利用自己的经验做生意，或给自己安排丰富多彩的活动，那就对孙子辈没有那么多时间跟精力去照顾；有的长辈，也还是会安分的呆在家，所以可以帮忙带孩子。不过西人会比较注意培养孩子的独立跟社交能力，很多人在有父母帮忙带孩子的条件下，也还是会每周送孩子去几天cc。
我觉得中西教育里，长辈帮忙带孩子的最大区别，就是中国的老人大多特别溺爱孙子辈，他们也是喜欢孩子，想对孩子好，可是好是相对的，孩子小的时候过分的溺爱，会给孩子以后的成长留下隐患，那就是对孩子的不好。不过很多时候老人是明知故犯，为了他们自己的精神寄托。反观在西人教育里，溺爱孙子辈的情况没有那么严重，因为西人教育的宗旨是任其自然发展。

阿紫

原帖由 粉猪妈妈 于 2012-1-31 13:10 发表


男女有别

男孩子这个是缺点．．．很大的缺点

女孩这样也不行。

阿紫

和父母亲不亲密和东方西方无关。

阿紫

原帖由 亲亲宝贝 于 2012-1-31 20:49 发表
婴儿期多宠宠孩子让他们有个比较好的性格和足够的安全感, 从而可以多自行开发智力. 大点了多教育, 让孩子早点独立, 不是中西结合效果好?
两岁前孩子没什么记忆, 教育多了也没什么用, 记不住. 所以两岁前要多宠. 人的早期性格是在这个时期形成的.

婴儿期的宝宝学习能力超强，也不是说要训练或教育什么，而是注意不要形成一些没必要的麻烦的习惯。即使是小宝宝，到一定年龄后就开始test这个世界，包括你了。比如他会发现他一哭，你就会抱他，给他他想要的，那么他一想要东西就会哭，即便有时是不合理的要求也会大哭。 你给他错误的条件反射和暗示，他就会做出令你抓狂的行为。
与其等到两三岁之后痛苦地改正，不如婴儿期稍微注意点儿。

zuozuo

我觉得没有必要搞得纯西式，纯中式的。土洋结合，怎么合适怎么来吧！

至于父母和孩子之间是不是亲密，不同的年龄段是不一样的。小宝宝阶段，就要很亲密，经常亲啊，搂啊，抱的，生活上父母多给予，稍微大一点，生活上就多放手，再大一点，再放手。思想上，父母最好跟进孩子的步伐，与孩子多聊天儿，听孩子说自己身边的事，这样才能保持亲密的关系。

亲亲宝贝

原帖由 槐花点点 于 2012-2-2 08:38 发表
中国也有爷爷奶奶不带孙辈，一直爸爸妈妈带，周末回爷爷奶奶家的，而且现在这样的越来越多了~~

之所谓爷爷奶奶带孩子的比较多（相比澳洲），是因为中国的妈妈都没法FULL TIME HOUSEWIFE，中国的孩子3岁才能上幼儿园（北京和上海都是 ...

分析得很立体.

亲亲宝贝

原帖由 阿紫 于 2012-2-2 11:44 发表


婴儿期的宝宝学习能力超强，也不是说要训练或教育什么，而是注意不要形成一些没必要的麻烦的习惯。即使是小宝宝，到一定年龄后就开始test这个世界，包括你了。比如他会发现他一哭，你就会抱他，给他他想要的，那么他一想要东西就会哭，即便有时是不合理的要求也会大哭。 你给他错误的条件反射和暗示，他就会做出令你抓狂的行为。
与其等到两三岁之后痛苦地改正，不如婴儿期稍微注意点儿。

这个有道理的. 好比动物的条件反射训练. 不能给宝宝误导. 正确引导很关键.

豆包妈

原帖由 zhangxiaoli 于 2012-2-1 08:56 发表
我们选择生孩子，是因为自己喜欢孩子，满足自己当父母的快乐，而不是为了让孩子回报

老人都不这么想吧
他们还是老观念养儿防老
所以我们比较累
我们的孩子就算了吧
我不这么要求
受不了