所有非ABC华人中，俺最佩服他的英文。

gorilla

原帖由 第一名 于 2011-1-18 13:56 发表
我的my god

这人怎么长得这么别扭

这我也注意到了

gorilla

原帖由 第一名 于 2011-1-18 13:56 发表
我的my god

这人怎么长得这么别扭

这我也注意到了. My god 我的

dynamix

原帖由 cangaru 于 2011-1-19 14:44 发表


觉得语法是在语言之后，就是说应该先有语言，才有语法作为总结，是皮和毛的关系

英语的话，当然是NATIVE的语言为上，语法跟着语言

象钱老师这篇，上来两句就个一般现代时，如果是NATIVE写感觉是现代完成时才自然。当然钱老师可 ...

冠不冠词的我觉得没有必要讨论了，但是如果我说The United States are a major power in the World你要是说我一定错，或者说我是以美国总统的身份跟你在argue这个语法问题，恐怕连英国人都会觉得我冤枉。。。

[ 本帖最后由 dynamix 于 2011-1-19 15:42 编辑 ]

1001

这里牛人好多。

cangaru

原帖由 dynamix 于 2011-1-19 15:23 发表



冠不冠词的我觉得没有必要讨论了，但是如果我说The United States are a major power in the World你要是说我一定错，或者说我是以美国总统的身份跟你在argue这个语法问题，恐怕连英国人都会觉得我冤枉。。。http://dow ...

这个还是那个老问题

钱老师或中国人写英语好象在堆砌＂语法正确＂的单个句子，但全然不顾NATIVE的人是怎么说话的

拿THE UNITED STATE讲，９９％的现代英语场合用单数。钱老师就用复数使用了，然后ARGUE语法上是对的，因为另百分之一用了复数的说它是指政府。但从CONTEXT上讲，钱老师其实指的是＂国家＂概念，这不是自己跟自己过不去吗

这种细节的错误其实还是次要的。最主要的是英语要学NATIVE的写的自然流畅通俗易懂，而不是跟古英文或律师函件一样，晦涩难懂

dynamix

原帖由 cangaru 于 2011-1-19 17:43 发表


这个还是那个老问题

钱老师或中国人写英语好象在堆砌＂语法正确＂的单个句子，但全然不顾NATIVE的人是怎么说话的

拿THE UNITED STATE讲，９９％的现代英语场合用单数。钱老师就用复数使用了，然后ARGUE语法上是对的，因为另百分之 ...

我不知道你说的他在哪里用了the United States are blah blah blah...我只看到在楼主引用的这篇里看到。。。In the name of free trade, the United States, for example, export Hollywood movies, pop culture, Macdonald, and Coca Cola as “soft powers” so that other countries would more readily identify with its political and economic practices。。。固然是当复数，因为有政府意志的涵义，我觉得用复数比用单数要好。而且我严重怀疑你99%United States在现代英语场合用单数统计的准确性。你说他为了语法正确而全然不顾native人士怎么说话的，至少我从这篇文章里完全不能同意你的看法。我一点也不觉得他这篇文章像古文或者律师函件一样晦涩难懂，我觉得他把全球化的概念以及自己想表达的想法说得很流畅易懂。也许和你比起来，我是受北京猿人native教的英语。。。真让我哭笑不得。。。。

keke

以前国内有个月刊叫英语学习，经常分析很变态语法句型，国内的英语老师都看的。

sidney

原帖由 dynamix 于 2011-1-19 18:08 发表


我不知道你说的他在哪里用了the United States are blah blah blah...我只看到在楼主引用的这篇里看到。。。In the name of free trade, the United States, for example, export Hollywood movies, pop culture,  ...

我觉得the United States也该用单数，有篇文章写这个挺有意思的：
http://www.visualthesaurus.com/cm/wordroutes/1907/
说，在美国国内战争前，用复数。统一了以后，用单数。

stepsup

原帖由 sidney 于 2011-1-19 20:32 发表


我觉得the United States也该用单数，有篇文章写这个挺有意思的：
http://www.visualthesaurus.com/cm/wordroutes/1907/
说，在美国国内战争前，用复数。统一了以后，用单数。

this grammatical defense of "the United States" as plural. In his peevish compendium Write it Right, Bierce griped, "Grammar has not a speaking acquaintance with politics, and patriotic pride is not schoolmaster to syntax."

这文章里Bierce这个老夫子的英语，也真够古董的。语言脱离了语用，的确没生命了。