请问上女校好还是上混校好？

sabrinasyd

原帖由 astina 于 2010-10-28 12:24 发表

http://en.wikipedia.org/wiki/Feminism
放狗一下，你是对的，女权主义是指女性争取政治，经济，和社会的平等地位和均等机会。

我以前误认为女权主义是女性要高过男性一头，做强势的那个性别。 ...

同误解，以为是那种一定要比男的厉害的那种

astina

原帖由 yssn 于 2010-10-28 12:34 发表


其实我觉得阿丝你，也算是个女权主义者。在数次论坛的斗争中都很坚强。虽然我也很少关注。

女权，不是强权。是要争取把女性的地位提高到和男性同等位置而作的一系列工作和斗争。要让男人都知道，她们拥有同样的能力，同样 ...

以前我不承认自己是女权主义者，因为我对定义误解了；现在我不介意是

yssn

我还是对Governor ，Premier ，Prime Minister，Governor-General和Monarch都是女性觉得非常非常神奇！

astina

原帖由 doubleseven 于 2010-10-28 12:36 发表


不是要求女性在经济，政治地位上要低人一头

只是不要强求女性有特殊的权利。
比如要求带薪产假，或者命令不许在晋升或者保留职位上对怀孕妇女有偏见。在澳洲casual和parttime比较多还好了。

在中国大家都是fulltime， ...

由于生理上的特点，女性和男性在哺育孩子上的投入不同，在这段特殊时期不给于特殊帮助，我认为不是文明社会应该做的事。我同意政府给妈妈带薪假期而不是公司给，这样一定程度上减少育龄女性在找工竞争中的劣势。

astina

汗，是不是从我开始跑题的？大家还是给楼主出主意选学校吧

sabrinasyd

原帖由 yssn 于 2010-10-28 12:34 发表


其实我觉得阿丝你，也算是个女权主义者。在数次论坛的斗争中都很坚强。虽然我也很少关注。

女权，不是强权。是要争取把女性的地位提高到和男性同等位置而作的一系列工作和斗争。要让男人都知道，她们拥有同样的能力，同样 ...

鼓掌！

sabrinasyd

没事，讨论了一下，正好解开我对女权主义的误解。

sabrinasyd

home school 肯定不行。
我女儿是那种比较被动，害羞，很敏感的孩子，所以感觉选个好的学校对她很重要。如果让她在逆境中成长的，估计长不成好苗，会歪了。个人直觉，欢迎有经验的妈妈教育教育。

bearlollies

坚决支持混校！个人觉得对孩子的性格发展和宽容度都有很大好处。

关东大侠

替LZ顺便问了一下四年级的女儿（现在某女校），上混校有什么好处和坏处。她很认真地回答翻译如下：如果我们班上有男孩，有些人就像xxx啊，xxx啊，肯定会每天被distracted 不好好读书了。我心头一紧马上问道，那你呢你呢？她从容地回答我，No, I hate boys.

呵呵，LZ自己做决定吧。哪个学校都有居里夫人，哪个学校也都可能出芙蓉姐姐。。

sabrinasyd

有时候接女儿放学（preschool）,问她今天和谁玩了，有没和BOY玩啊？她永远的回答是，没有，不喜欢BOY，他们的头发都是短短竖竖着的。晕死，她很在意头发的。她毕竟还小，说不出什么来。
听一个朋友说，她老板的女儿整天吵着要离开女校，太不喜欢了。
唉，真说不好，现在反正先给她报了女校，以后再看吧

ATO

女校出流氓，男校出阿飞。

BaiXue

我儿子上的混校, 男生PARTY 是邀请女生的.女生 也邀请男生.
我们都是来自中国, 基本都是混校, 很多人不也是很优秀.

auvisa

原帖由 yssn 于 2010-10-28 11:39 发表
也许女校教育理念不一样

我觉得啊，女校会有意识把女生往Feminism 方向培养

这个绝对不敢苟同。

我知道的女校一般都是把孩子向贤妻良母方向培养。

教孩子自立不算是Feminism 吧。

giggle

prep-year 6 混校，
year 7-year 12女校 。

villa

无非是自家的孩子在混校就说混校好，自己的孩子在女校就是女校棒。。。

貌似和住哪儿就说哪儿好一个理儿，呵呵。。。

:si26

susan

原帖由 astina 于 2010-10-28 12:41 发表

由于生理上的特点，女性和男性在哺育孩子上的投入不同，在这段特殊时期不给于特殊帮助，我认为不是文明社会应该做的事。我同意政府给妈妈带薪假期而不是公司给，这样一定程度上减少育龄女性在找工竞争中的劣势。 ...

非常支持ASJ的观点。北欧的带薪产假是由政府支出的，并且爸爸妈妈都可以享受。如果妈妈必须工作，爸爸可以在家休产假带孩子。我觉得这很人性。

[ 本帖最后由 susan 于 2010-12-22 07:41 编辑 ]

飞儿

原帖由 susan 于 2010-12-22 07:40 发表

非常支持ASJ的观点。北欧的带薪产假是由政府支出的，并且爸爸妈妈都可以享受。如果妈妈必须工作，爸爸可以在家休产假带孩子。我觉得这很人性。

一直觉得北欧几个国家引领全球的物质和人类文明。。。

qqyang

有Tony Abbott这种教条的坚持基督教家庭观的人存在，澳大利亚是不可能有这样一天的。