教学实习归来，很震撼

fztt

在公立学校（除了精英和OC）上学的孩子, 真的要碰运气。同一所学校，老师的水平相差实在太远。要不为什么很多人花钱上私校呢。钱再多，也不是大风刮来的，谁花出去没个理由呢？

libind

在女儿学校一周一次做helper， 就发现带班老师经常请假，由不同的人来代课，上课时经常有孩子三三两两进出教室，非常松散的样子。有时晚上问女儿今天学了点啥，她想了半天说，啥都没学。我还觉得一定是她上课没好好听呢。看来真有可能是啥都没学到呀。上周五问她， 今天学校里干吗啦， 回答是上午看电影toy story 2，下午看大学生表演跳舞。

ambition

看完这些贴子，感觉就是：这里的孩子好爽啊。。。

lilyzhu51

原帖由 while 于 2010-10-18 14:16 发表


先说最后一个问题。你自己都说不知道该要求老师怎么做，那能跟老师谈什么呢？老师会说欢迎提意见和建议，他们一定积极对待。且不说家长的意见和建议是否有建设性和可行性，就算老师认可了，行动起来也是很满的。而对老师尤其 ...

谢谢你的回复。 这倒提醒我了， 众口难调呀： 除了我们这种母语背景的， 对外语特别重视的local也不是很多的。 教太难了恐怕提意见的人更多。。。 我会跟老师说建议要出现汉字， 拼音为辅； 尽量不要用英文为中文‘注音’， 因为小孩的记性还是很好的；还有别让我家女儿太bored， 偶然也给个机会让她炫耀一下， 呵呵。
我是为local好学的小孩惋惜， 如果读十年中文最终放弃， 这问题是在老师， 现在看是在教育的体制， 看你说的意思， 是大纲没有详细的规定， 只有学时， 没有定量握多少的规定。

希望有更多的母语中文， 或中文系背景的老师教中文， 祝LZ实习顺利！

粉猪妈妈

其实华人父母纠结的就是双语教育。

两种语言都顺溜，大家觉得可能吗?

对于这里教学态度， 现在澳洲大学里的学生，也是经过这样的小学教育。 当然，部分私校，部分精英，但是普通小学，普通大学‘混’出来，也没很劣质呀。

疑惑

patrickzhu

原帖由 粉猪妈妈 于 2010-10-18 15:07 发表
其实华人父母纠结的就是双语教育。
两种语言都顺溜，大家觉得可能吗?

“顺溜”是啥概念？
听说读写？

epaweh

原帖由 南飞雁 于 2010-10-18 12:57 发表
所以在澳洲做父母的比在国内更累，起码国内老师会更负责写。(monkey33)

“澳洲的华人父母甚艰难“这句话在回国时对着旧朋友说得最多的。

粉猪妈妈

原帖由 patrickzhu 于 2010-10-18 15:09 发表

“顺溜”是啥概念？
听说读写？

就是。。为这个概念纠结。。

华人父母当然想子女，能知历史，懂文学，红楼能评， 莎士也能随口quote

‘听说’和‘读写’，这两个程度，需要付出时间就是很大的区别。 ‘读写’和 文化程度，又是两概念 。 上个礼拜有个所谓双语教养出来的人问我‘曾庆红’什么人。。我想了1个礼拜才找到最合适的方法来回答他

[ 本帖最后由 粉猪妈妈 于 2010-10-18 15:19 编辑 ]

hehe

原帖由 粉猪妈妈 于 2010-10-18 15:07 发表
其实华人父母纠结的就是双语教育。

两种语言都顺溜，大家觉得可能吗?

对于这里教学态度， 现在澳洲大学里的学生，也是经过这样的小学教育。 当然，部分私校，部分精英，但是普通小学，普通大学‘混’出来，也没很劣质呀。

疑惑 ...

劣质的部分早就分流出去做技工了，能上大学的都是精英和天才。

粉猪妈妈

原帖由 hehe 于 2010-10-18 15:19 发表



劣质的部分早就分流出去做技工了，能上大学的都是精英和天才。

技工 ‘劣质’吗。。澳洲这个社会不见得。。。

上大学就精英，天才了? 。。也不见得

patrickzhu

原帖由 粉猪妈妈 于 2010-10-18 15:12 发表


就是。。为这个概念纠结。。

华人父母当然想子女，能知历史，懂文学，红楼能评， 莎士也能随口quote

这样的小孩（没有受过国内的小学语文教育）新足迹上很多，粉猪妈妈要有信心。
举三例：
兔小D，中文水平可以上足迹混，熟悉中国古代历史，刚刚考上JR。
嘟嘟兔，我朋友的孩子。中文自学成才，她Kindy的时候，可以读新岛日报的那些新闻标题，现在已经把金庸全集看完了，去年OC考了268。
大花朵，中文水平可以写诗，好像读过四书五经，今年刚刚考上私校奖学金。

lilyzhu51

其实我没觉得这里的公校特别不堪。 至少小学阶段小孩挺开心的。希望LZ说的情况主要是语言老师素质参差不齐。
不过我也困惑： 我前几年看到过报上说私校孩子到了大学， 没公校考上来的表现好， 因为私校老师的attention多， 孩子是小班制精养出来的； 今年又看到说公立精英出来的有类似问题。  我一想， 感情是普通公立考上大学的， 在大学表现最好吗？

粉猪妈妈

原帖由 patrickzhu 于 2010-10-18 15:22 发表

这样的小孩（没有受过国内的小学语文教育）新足迹上很多，粉猪妈妈要有信心。
举三例：
兔小D，中文水平可以上足迹混，熟悉中国古代历史，刚刚考上JR。
嘟嘟兔，我朋友的孩子。中文自学成才，她Kindy的时候，可以读新岛日报的那些 ...

我不担心

其实，我真无所谓。 语言是个工具，够用就可以了。 有时候哪怕一句就可以break the ice.

patrickzhu

原帖由 粉猪妈妈 于 2010-10-18 15:26 发表
我不担心
其实，我真无所谓。 语言是个工具，够用就可以了。 有时候哪怕一句就可以break the ice.

嗯，那就没事了，赫赫。

hehe

原帖由 粉猪妈妈 于 2010-10-18 15:20 发表


技工 ‘劣质’吗。。澳洲这个社会不见得。。。

上大学就精英，天才了? 。。也不见得

这个劣质不表示人品，只是针对文理的学习能力方面。华人的小孩不敢说，但如果是鬼佬的小孩，考上大学的主要是靠自身的天赋和努力，你说这不是精英不是天才吗？（夸张点而已）

粉猪妈妈

原帖由 patrickzhu 于 2010-10-18 15:28 发表

嗯，那就没事了，赫赫。

很多人还真希望还在学个什么法语呀，德文呀。。。。。私校必修。。

淡定，淡定。。。语言水平是一杯水，几种都能装。。但是加起来就是一杯

Mylittlelover

唉，看到这样的文章，真是无论如何也淡定不下来。

我知道澳洲的小学老师就是个大杂烩，有的教数学的又同时教sports, science等等，一个老师教多门课并不算是稀奇，可是连一句外语也不会说却担任了该门外语的任课老师这无论如何是太过份了！

缓缓

在这种环境下能把书读好的孩子（＋外面不补习的条件下），自学能力肯定不是一般地强

hehe

排第一名的那句话：“学习那么好有什么用”。

社会是需要分工的，爱读书的去读书做研究，不爱读书的学技能维生这不挺好的吗？只要人品好，人格健全不就行了吗？从这个角度上看，鬼佬学校的也没什么错的。

besideme

我真是无语。。。。。难道到时候真得逼着我们送娃儿上私校？？
现在得抓紧时间赚钱哇。

缓缓

原帖由 hehe 于 2010-10-18 15:41 发表
排第一名的那句话：“学习那么好有什么用”。

社会是需要分工的，爱读书的去读书做研究，不爱读书的学技能维生这不挺好的吗？只要人品好，人格健全不就行了吗？从这个角度上看，鬼佬学校的也没什么错的。 ...

如果老师偷工减料，不负责任，也不会给学生的人品带来多少积极影响。反正大家混日子咯

rinoa

Then LZ needs PEAT as well?

iamsheri

LS几位打算将孩子送回国读完小学再转回澳洲读中学的家长可要想想啊！我正在此过程中，遇到的问题也多多、多多！！

zr_aust

震撼不是一点点。

mittag

请LS的同志详细说明一下转孩子去国内遇到的种种未曾预料到的情况。我给你加分的。

skie

看完了，感觉自己的责任更重了。
老公一直说，现在我可以轻松一下（实际我觉得带小孩已经很累很累)
等孩子上学后，我的full time job就是辅导功课，说这里老师不灵的，和中国不能比。

while

原帖由 rinoa 于 2010-10-18 16:05 发表
Then LZ needs PEAT as well?

yes

小铁匠

我觉得这样的教育状况对7年级以上的孩子来说非常好！
我过去一直以为不识字就是文盲，后来才知道，
国际教科文组织对文盲的定义是：没有自学能力的人是文盲。
如果能从7年级就培养孩子的这种能力那就可以很快让天才从众多孩子中凸显出来。这对中国孩子来说很占优。

ECLF408

难怪我家那个周五总是看DVD，那中文老师还让同学带有意思的DVD去，真够懒的，连选碟片的时间都省略。
怎么办？进私校？回国？

kingkongfei

公校没有LZ说的那么差，还是有不少好老师的。
不过接触过的中文老师的确都很烂，而且这里的写作都是标准8股文，偶们这种有中文背景的，基本都不当他们是回事。
个人经验，公校就算进大学的，没有私校出色。
以上指的是VCE/墨尔本。完毕。