Outliers - 富人和穷人的养育观

patrickzhu

赫赫，看到现在突然发现原来“流氓”是个褒义词，至少这是一种时髦！
成为一个会耍流氓的人大概就“成功”了

tiehan

原帖由 luckynumber 于 2010-3-30 15:42 发表

让人看出来是流氓还怎么混。真正流氓的人是暗地里流，表面比个好人还像好人。能混到这种境界估计就能呼风唤雨了，我相信默多克、霍华德都不是诚实的人，特诚实善良的人只有给人欺负的份，哪里可以所向披靡、打败对 ...

HU总当之无愧。

patrickzhu

这个帖子有演变成政治贴的危险

qqyang

我觉得这个是说穷人家的父母没有富人家的那么关注孩子的每一个细节，也没有能力让孩子充分的参与到各种活动当中去。

缓缓

那请问楼上各位大侠，“小流氓”要怎么培养？

patrickzhu

原帖由 D妈妈 于 2010-3-30 15:48 发表
那请问楼上各位大侠，“小流氓”要怎么培养？

多打游戏？多看红楼梦？

luckynumber

原帖由 D妈妈 于 2010-3-30 15:48 发表
那请问楼上各位大侠，“小流氓”要怎么培养？

我要是知道自己就先做流氓了，还在这浪费口水，当流氓７０％是天生的，D妈妈自己要先＂流＂起来。

smiletolife

这儿不谈政治。
如果有华人想向政界发展，应该看看那些名人的传记。

qqyang

入政圈的，不分男女都必须是流氓。

smiletolife

原帖由 qqyang 于 2010-3-30 15:53 发表
入政圈的，不分男女都必须是流氓。

入政圈的都是精英，哪个总统不是IQ超120？他们是深知法律的“大流氓”

astina

how about George Bush? IQ >120?

qqyang

超智能流氓......120的IQ，算很平凡的精英。

tiehan

还是谈阶级论，教育孩子的问题

阶级是客观存在的，各个阶级的人教育子女的方法的确有很大差异。

越来越多美国的顶级富翁们死后把遗产留给慈善基金，只给子女留一点点地钱。难道他们真的不为后代打算吗？

错了，他们用教育把后代变成对社会有贡献的人，至于能否吸金，倒不是非常的CARE了。

而WORKING CLASS，往往因为不重视教育，后代在社会上仍然处于竞争的弱势。

smiletolife

原帖由 D妈妈 于 2010-3-30 15:48 发表
那请问楼上各位大侠，“小流氓”要怎么培养？

看看“孙子兵法”，“三国”。

JuJu

Ideally, leave them enough money to do anything, but do not leave them too much money to do nothing.

smiletolife

George Bush是靠老爸的势力上的台。所以IQ高不高没关系。

smiletolife

原帖由 JuJu 于 2010-3-30 16:10 发表
Ideally, leave them enough money to do anything, but do not leave them too much money to do nothing.

对极了。
“越来越多美国的顶级富翁们死后把遗产留给慈善基金，只给子女留一点点地钱。”
这一点点，可能我们一辈子都争不到。

flyspirit

朱版仅选择了Outlier这本书中教育后代这部分吧，其他方面是不是也贴些重点讨论下？比如2w小时和文化差异这方面。

这本确实不错的。

patrickzhu

原帖由 flyspirit 于 2010-3-30 16:28 发表
朱版仅选择了Outlier这本书中教育后代这部分吧，其他方面是不是也贴些重点讨论下？比如2w小时和文化差异这方面。
这本确实不错的。

是的，这本书涉及了很多孩子教育的话题，我选的都是很这方面有关的内容。

下个帖子我选取10000小时定律的部分来说，这也是这本书的招牌部分。

林草123

为什么我觉得我上学的时候，越穷人家的孩子读起书来越狠呢？他们有超强的意志力和动力。
我也见过这里从小读私校，跟着有钱父母全世界旅游，但是长大了做LABOUR的人，穷的要命但乐在其中的人呢？

tiehan

原帖由 林草123 于 2010-3-30 23:08 发表
为什么我觉得我上学的时候，越穷人家的孩子读起书来越狠呢？他们有超强的意志力和动力。
我也见过这里从小读私校，跟着有钱父母全世界旅游，但是长大了做LABOUR的人，穷的要命但乐在其中的人呢？

很成功啊，自己满意就好了。和谐社会的一份子嘛。

最怕就是小姐的命，Y头的。。

meigui

原帖由 林草123 于 2010-3-30 23:08 发表
为什么我觉得我上学的时候，越穷人家的孩子读起书来越狠呢？他们有超强的意志力和动力。
我也见过这里从小读私校，跟着有钱父母全世界旅游，但是长大了做LABOUR的人，穷的要命但乐在其中的人呢？

那是因为改变命运的原始激励有多强大，他们的意志力就有多顽强。
在一个相对稳定的社会，富裕阶层早已超越了职业和学业挂钩的初级目标，心态上更从容。

zuozuo

朱版发的这些几乎是老调重弹了，在小城市或者农村，一个人发展的怎么样与家庭的关系太大太大了。这样的例子简直不胜枚举。
大家熟悉的鲁迅和闰土就是个最明显的例子，闰土小时候是那么的聪明伶俐，长大后却截然不同了。

lilygarden

:) 朱版，等着你的10000小时成功定律呢，
疑问的是，人生能有几个10000小时可以试呢？
又是如何选择的问题了。。

qqyang

林草，那些奋发图强的最终几个成了？成后没出事的有几个？不是blue blood，很多时候心态不平和啊，that's why太子党还是很有市场的。

林草123

原帖由 qqyang 于 2010-3-31 16:00 发表
林草，那些奋发图强的最终几个成了？成后没出事的有几个？不是blue blood，很多时候心态不平和啊，that's why太子党还是很有市场的。

成了几个吧，不多，大部分人还是做普通白领而已。出事不出事现在还不知道了，毕竟我们也才20多岁嘛。最牛的一个已经考入省委办公室做干部几年了。广东省公务员的状元呢。
太子党也很有市场啊，只不过读书的时候看不出来，出了社会就看出来了，现在个个都当老细啦。
太子党在国内发展的好，是因为家里给铺路了，做生意有本钱，做公务员有路子。一般情况下，穷人家的孩子出来找工作的时候比较难，起点低啊。不管学习多好，学习比你好的也大有人在啊。除非真的那么牛把状元考出来。

Bilabong

有道理

patrickzhu

翻译文章一篇，澳洲也有相似的研究。
来源于
This story was found at: http://www.essentialbaby.com.au/ ... -20100407-rq0o.html


Research has shown poorer kids spend 42 minutes more in front of screens like televisions and games consoles.
Photo: Lee Besford

那些担心自己孩子有过多的学校功课和额外的体育活动的家长们，也许可以振作起来了，因为这可以让孩子们没有过多的时间沉迷于电视上面。

研究表明澳洲最富家庭中的孩子有30%的比例，每天花在学习，阅读，回家作业和音乐（乐器）课程的时间，要比穷人家庭的同学要多至少半个小时。

富裕家庭的孩子在参加有组织的体育活动上每天要多花20分钟，同时每天也多花了10分钟在吃饭上面。

富裕家庭的孩子们每天花在看电视和玩电子游戏上的时间，比穷人家庭要少42分钟。

南澳大学的健康科学学院的教授Tim Olds，在一份未出版的研究报告里分析这些现象，研究报告的数据来自于2007年对澳洲9到16岁孩子的澳洲全国儿童营养和活动的调查（Australian National Children's Nutrition and Physical Activity Survey）。

Olds教授说，他最担心的问题是最富有家庭和最穷家庭学生花在屏幕前的时间有巨大的差别。

每天额外40分钟等于每周多3小时，加上学校里的时间，相当于全日制的一年上班时间。所以这的确在某种程度上解释了在富裕家庭和穷人家庭学生之间的教育上的差别。

这告诉了我们需要审视下家长们需要帮助他们的孩子远离屏幕。

Olds教授说，参加有组织的体育活动和上可以提供学业之外活动的私立学校的费用，对于来自于家境普通的孩子是个巨大的障碍。根据2007年的这个调查发现，澳洲男孩平均每天花4个小时看电视或者玩电子游戏，这2倍于澳洲健康指南的推荐时间。而澳洲女孩们平均每天花3.5小时在这上面。

有10%的澳洲男孩每天在屏幕前有7个小时，男孩子平均每天花一个小时玩电子游戏。

美国的Kaiser家庭基金会的今年1月份出版的研究表明，澳洲的孩子们在屏幕前花的时间要比美国少。

美国的儿童们一天花7个小时在电话，iPod，电视和游戏上面。对应于每天花少于3小时在屏幕前的孩子，每天使用大部分的电子媒介设备超过16个小时的孩子学业表现要差的多。美国非洲裔的儿童比白人家庭的孩子平均每天要多花一倍的时间在看电视上面。

Australian Council on Children and the Media的执行主席Barbara Biggins说，澳洲儿童花在屏幕前的时间已经失去了控制，和他们在现实生活中需要做的事情相比产生了极大的不协调。

孩子们需要学习如何和现实生活中的人打交道。对家长们来说是时候限制孩子们在屏幕前的时间了。

[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2010-4-14 17:45 编辑 ]

旋木

坚定信念， 尽可能的远离电视， 远离游戏， 丰富课外活动

patrickzhu

富裕家庭的孩子在参加有组织的体育活动上每天要多花20分钟，同时每天也多花了10分钟在吃饭上面。

富裕家庭的孩子们每天花在看电视和玩电子游戏上的时间，比穷人家庭要少42分钟。

这个多花了10分钟在吃饭上面很有意思，不知道为啥？