Westpac的客户们：让大家各自打电话给broker和贷款经理抗议悍然加0.45%息吧！

hahaha

原帖由 心语 于 2009-12-2 12:15 发表
心语
所以说 ：有些人就是不明白为何要加息， 也不知道究竟谁令银行被迫加息。
看那个财长也很好笑， 老把责任往银行推。银行是股份公司， 他要赚钱， 不是政府机构， 更不是慈善机构。
看看银行的存贷款总量，明 ...

WELL SAID.

心语

原帖由 qqyang 于 2009-12-2 12:00 发表
RBA不是工党控制的，RBA是独立于政治的。

RBA是独立于政治的， 但如果你关心RBA的言论就知道， RBA多次提到房价问题， 而工党一年前做过什么事， 让一年来房价狂涨（当然还有其他因素,但工党政策是其中之一没人否认吧），所以52#楼说得没错。

patricb

大家知道，我是westpac雇员，也是westpac贷款经理，不怕挨砖，随便说两句。
银行加息，客户不高兴，贷款经理也没有什么好高兴的，且不说自己的贷款也要多还（偶家领导昨天已经骂过了），更何况自己业务也可能会被影响。所以你要去跟贷款经理complain，他也宁愿不加息，加息又不加银行雇员工资。
所以complain是可以的，用处是不大的。最后等到全部银行都宣布完，如果westpac确实比别的银行高一大截，客户自然会用脚投票，转到其他银行去。
至于说客户转走，对broker的佣金会有影响，对贷款经理没有影响，这也是实话实说。

youpassit:)

westpac加息前肯定准备好被拍砖了。况且其他银行都还没什么动静，现在说他们不涨4.5还为时过早。而且 westpac目前的定期利息是6.8，他们就是明摆着一边做恶人，一边做好人，这样市场反应才会平衡。

alyssa

原帖由 心语 于 2009-12-2 12:25 发表

RBA是独立于政治的， 但如果你关心RBA的言论就知道， RBA多次提到房价问题， 而工党一年前做过什么事， 让一年来房价狂涨（当然还有其他因素,但工党政策是其中之一没人否认吧），所以52#楼说得没错。

说的狠专业，不过小民们拍砖也狠正常。
鼓励消费，刺激经济，政府并没有说要鼓励存款的意思。

zr_aust

尽管作用不大，但声援还是要的。

Crazynumber

支持patricb的观点，
就是打电话给broker 和贷款经理抗议也没用
他们无法左右银行的决策

涨息是个大趋势，
就跟过去3个月中，
房子也一样疯狂的涨

利弊自己衡量，
如果愿意转银行
就该行动起来
市场上那么多银行可以选择

我倒是觉得，如果单单westpac一家银行加0。45％
我就想从其他银行转到Westpac去，
对，您没听错，为什么呢？
因为贷款经理会力争给你多折扣
来平衡其它银行的差价
而这个折扣是终生的

比如，我拿了0.9％
今天打电话问我的贷款经理
她说现在可以申请1％

大家各抒己见
分享如何算计银行们～

心语

原帖由 jasonliu234 于 2009-12-2 12:20 发表


我记得银行 是有存贷比例的，银行必须有一定存款留底的，不可能全部借出去的。

更不可能，贷款量 超过 存款量。。。

你理解错了，最近还看到一个新闻说存贷款总量，没时间在这解析太多， 有兴趣查查那新闻吧。

qqyang

如果很多客户都有走的意思，Westpac当然会紧张了。怎么转达上去，淡然就要ring bank manager和brokder啦。

jasonliu234

加减利息 本身是种手段，调节而已

政府在一年前 推出政策是为了刺激经济，现在经济好转，那么自然开始升息了。这没有矛盾的地方的。

澳洲的经济 较之其他经济体 已经非常好了，这个是政府和rba共同作用的结果，不要总是怪政府。

这次westpac的问题是，近乎涨了RBA的利息的两倍，太过贪心，请不要扯上政府。

[ 本帖最后由 jasonliu234 于 2009-12-2 12:52 编辑 ]

qqyang

是啊，westpac too greedy了。

flyspirit

原帖由 Crazynumber 于 2009-12-2 12:43 发表
支持patricb的观点，
就是打电话给broker 和贷款经理抗议也没用
他们无法左右银行的决策

涨息是个大趋势，
就跟过去3个月中，
房子也一样疯狂的涨

利弊自己衡量，
如果愿意转银行
就该行动起来
市场上那 ...

可以申请1%？老用户还能改吗？

luckynumber

这跟今年很多银行取消那个OVERDRAFT FEE有没有关系啊？一面取消收费，另一面狂加利息，这里少收了那里就要多收，否则银行报表数字不好看。

Crazynumber

我问的是新客户

qqyang

Overdraft fee那个在p/l里面就是小数字，不然不会取消了，这个利息收入是大数字，这两个东西个头不一样。

littlebird

原帖由 心语 于 2009-12-2 12:15 发表
心语
所以说 ：有些人就是不明白为何要加息， 也不知道究竟谁令银行被迫加息。
看那个财长也很好笑， 老把责任往银行推。银行是股份公司， 他要赚钱， 不是政府机构， 更不是慈善机构。
看看银行的存贷款总量，明 ...

这个说得真有技术含量，多谢！

Brother

反应这么热烈，看来加息的效果是达到了。

Brother

原帖由 qqyang 于 2009-12-2 12:00 发表
RBA不是工党控制的，RBA是独立于政治的。

理论上是独立的，但是一边是fiscal policy,一边是monetary policy.
如果他们是联合的，我还会觉得工党有点脑子，知道博取大众的欢心，如果是独立的，我就觉得工党太无知了。怎么可以让FHOG和节节攀升的利息同时存在？？？？？？？？？？？？？？

pomer

大家别在这个楼里声讨政府啊，这个楼是声讨westpac的。不管哪个银行，太greedy就要声讨，明天cba涨也一样。

心语

原帖由 pomer 于 2009-12-2 14:10 发表
大家别在这个楼里声讨政府啊，这个楼是声讨westpac的。不管哪个银行，太greedy就要声讨，明天cba涨也一样。

又因才有果，不找源头，只看表象，那是没意义。
陆克文乱派钱的新例子“陆克文不反感基督教科学派？ 两推广学校获160万补助”

weising2009

（3）既然是‘抗议’就彻底点，westpac总部在sydney的kent street上，很漂亮的玻璃幕墙。到那里抗议比跟broker说有用。broker是客户服务，他们当然说会反馈，可是到了上面的声音一定很少，不如直接点。

让broker或银行经理做，他们也有难处的。我们应该联合起来，直接交涉！

qqyang

原帖由 weising2009 于 2009-12-2 15:11 发表
（3）既然是‘抗议’就彻底点，westpac总部在sydney的kent street上，很漂亮的玻璃幕墙。到那里抗议比跟broker说有用。broker是客户服务，他们当然说会反馈，可是到了上面的声音一定很少，不如直接点。

让broker或 ...

我可以直接一点告诉你，高层都在高层办公，直接走停车场通道+电梯，根本看不到我们游行啊。

我打算过五天，把统计好的贷款总额放在一封complaint letter那里，发给Westpac，再发给Current Affair+Today Tonight.

pomer

原帖由 心语 于 2009-12-2 14:50 发表

又因才有果，不找源头，只看表象，那是没意义。
陆克文乱派钱的新例子“陆克文不反感基督教科学派？ 两推广学校获160万补助”

你可以另开一贴。在这贴里讨论有转移视线的嫌疑。

jasonliu234

原帖由 心语 于 2009-12-2 14:50 发表

又因才有果，不找源头，只看表象，那是没意义。
陆克文乱派钱的新例子“陆克文不反感基督教科学派？ 两推广学校获160万补助”

源头 是先有地球 再有人类的

不如去毁灭地球？

ghj

原帖由 Crazynumber 于 2009-12-2 12:43 发表
她说现在可以申请1％

Hehe, 这是Westpac 的经营技巧。

心语

原帖由 jasonliu234 于 2009-12-2 15:49 发表


源头 是先有地球 再有人类的

不如去毁灭地球？

人都是greedy,那些批评银行的人相当一部分无非想交少点房贷利息，不知是不是greedy.当他们的房子auction时，面对象今年那样，不知会不会不greedy地让价低者win.那些说银行greedy的人，换位想想你greedy吗？
人类greedy下去，总有一天会毁灭地球。

Melbourner1978

我作证，扣扣羊同学和我一样都在去年骂过900块和SB工党政府

心语

原帖由 pomer 于 2009-12-2 15:37 发表


你可以另开一贴。在这贴里讨论有转移视线的嫌疑。

向LZ said sorry. 的确有歪楼嫌疑。

Brother

也可以发一份到ACCC告他们Price Fixing,欺压百姓。

jasonliu234

原帖由 心语 于 2009-12-2 16:07 发表

人都是greedy,那些批评银行的人相当一部分无非想交少点房贷利息，不知是不是greedy.当他们的房子auction时，面对象今年那样，不知会不会不greedy地让价低者win.那些说银行greedy的人，换位想想你greedy吗？
人类g ...

不知道你怎么定义greedy，把想少交贷款利息都成为greedy。请不要混淆人类的渴望和贪欲，greedy是过于贪婪，而正常欲望应该予以尊重
偶们要的是fair deal。rba 0.25%，银行0.45%，就是过于贪婪，而况银行本身财务状况非常优良，升了这么多，就是greedy

[ 本帖最后由 jasonliu234 于 2009-12-2 20:38 编辑 ]