新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 国际新闻 › 爱泼斯坦档案可能摧毁全球超级精英

精华好帖回顾
· 暮光（人像） (2010-12-1) yeu008	· 租到了房子，可是租下的不是我！－我的租房历程！ (2004-12-10) leeshine
· 忘记之前,写篇文章,记Brisbane. (2006-9-8) 小皮皮	· pangpang东欧游之布达佩斯（已完成) (2011-7-13) pangpang

1 23 / 3 页

楼主:dootbear

[北美] 爱泼斯坦档案可能摧毁全球超级精英 [复制链接]

joshua_cas

银靴族

发表于 2026-2-22 16:31 |显示全部楼层

此文章由 joshua_cas 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 joshua_cas 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果能把这些现实中的“天龙人”给拉下台就更好了

BubblesAu

铜靴族

发表于 2026-2-22 16:34 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 BubblesAu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Bramasole 发表于 2026-2-22 15:38
最佩服本坛一些大儒们，明明违反常理和良知的话，也能说的振振有词，有理有据。 ...

哪些楼？

limyae2009

金靴族

发表于 2026-2-22 16:49 |显示全部楼层

此文章由 limyae2009 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

call000 发表于 2026-2-22 16:28
阿姨一段发言，两种标准啊！？

西方： “ 在法院调查结果澄清前不必过早下结论”

按照层主的理解彭帅之前就是在胡说、冤枉党和政府国家主要领导人咯？

那么依据中共的法律，怎么没被起诉和判刑的呢？

难不成还是层主觉得中国已经高度言论自由了？

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

稽首天中天，毫光照大千。
八风吹不动，端坐紫金莲：）

whinger

银靴族

发表于 2026-2-22 16:57 |显示全部楼层

此文章由 whinger 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 whinger 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这些精英真特么恶心

dinglongdong

金靴族

发表于 2026-2-22 16:59 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dinglongdong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dinglongdong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

跟精英这词无关，就一帮超级有钱人而已，直到蹲大狱，这一页才盖过！
现在抓的是扑克牌的一号人物而已！

crystalsea

铜靴族

发表于 2026-2-22 17:08 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 crystalsea 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 crystalsea 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有恋童癖的人以为人人都有这个毛病？

call000

铜靴族

发表于 2026-2-22 17:11 |显示全部楼层

此文章由 call000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 call000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 call000 于 2026-2-22 17:13 编辑

limyae2009 发表于 2026-2-22 16:49
按照层主的理解彭帅之前就是在胡说、冤枉党和政府国家主要领导人咯？

那么依据中共的法律，怎么没被起诉 ...

没有被起诉就是没有事实证据，或者没有人提出法律诉讼。这么简单的逻辑阿姨应该了如指掌啊？

克林顿被起诉也没判罪啊！哪怕证据确凿。出轨只是道德问题，不是法律问题。

至于彭帅的发言，你可以去当面和彭帅求证。我不是彭帅没法回答你。

夏虫不可语冰，井蛙不可语海，凡夫不可语道

limyae2009

金靴族

发表于 2026-2-22 17:30 |显示全部楼层

此文章由 limyae2009 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

call000 发表于 2026-2-22 17:11
没有被起诉就是没有事实证据，或者没有人提出法律诉讼。这么简单的逻辑阿姨应该了如指掌啊？

克林顿被起 ...

【没有被起诉就是没有事实证据，或者没有人提出法律诉讼。这么简单的逻辑阿姨应该了如指掌啊？】

对于西方法治国家的确如此，所以我让同学们对于爱泼斯坦案件其余涉案人的结论稍安勿躁。犯罪之人只要证据充分会被定罪、身败名裂。

对于独裁政权来说，最高领导人（譬如中国的习近平、俄罗斯的普京）想凌驾于法律之上有人有办法吗？层主认为彭帅没有迫于压力？：）

【克林顿被起诉也没判罪啊！哪怕证据确凿。出轨只是道德问题，不是法律问题。】

对于克林顿的最终审判符合美国当时的法律，参议院没有达到2/3。

如果中国是一个言论自由的法治国家，那么层主可以尽情比较：）

稽首天中天，毫光照大千。
八风吹不动，端坐紫金莲：）