拥枪组织和法律专家对特朗普政府在第二修正案的立场上提出质疑

kiddkidd

hgaox 发表于 2026-1-29 21:01
所以你乐意看到有人被射杀?

如果这样问的话 我的确蛮乐意看一些固执的人自以为是的行使自己的第二修正案持合法枪支故意去骚扰挑衅拒不配合反抗执无视执法人员指令以及警告 最终获得清空弹夹重开人生视频

hgaox

kiddkidd 发表于 2026-1-29 20:16
如果这样问的话 我的确蛮乐意看一些固执的人自以为是的行使自己的第二修正案持合法枪支故意去骚扰挑衅拒 ...

【如果这样问的话 我的确蛮乐意看一些固执的人自以为是的行使自己的第二修正案持合法枪支故意去骚扰挑衅】

拍摄是不是骚扰？是不是挑衅？ 不难给出结论吧？

【拒不配合反抗执无视执法人员指令以及警告 最终获得清空弹夹重开人生视频】

不配合ice职员 就必须被开枪射杀吗？

hgaox

kiddkidd 发表于 2026-1-29 21:17
单纯的在人行道上拍摄没有在马路中间拍摄没有拍打ice车辆踢坏车灯 没有和ice有任何身体接触 接受ice警告  ...

【单纯的在人行道上拍摄没有在马路中间拍摄没有拍打ice车辆踢坏车灯 没有和ice有任何身体接触 接受ice警告 没有携带任何攻击性武器 没有任何威胁性语言 没有反抗拘捕 以及袭击ice等行为的情况】

欢迎提供遇害者有类似行为的视频和证据

kiddkidd

hgaox 发表于 2026-1-29 23:27
【单纯的在人行道上拍摄没有在马路中间拍摄没有拍打ice车辆踢坏车灯 没有和ice有任何身体接触 接受ice警 ...

又不是护士哥第一被清空弹夹的美国人，每年因为自己无知鲁莽冲动行为被警察清空弹夹的人不在少数，多他一个不多少他一个不少，死的比他更冤不在少数，最后法庭都是裁定警察开枪合法重返岗位，所以你想知道结果就等法庭裁定即可，我只是用我浅薄的律法知识和现有的情况猜测最后的结果

hgaox

SAland 发表于 2026-1-29 16:18
**** 该帖被屏蔽 ****

就不能好好发帖讨论吗？

吃牌了吧！

hgaox

kiddkidd 发表于 2026-1-29 21:40
又不是护士哥第一被清空弹夹的美国人，每年因为自己无知鲁莽冲动行为被警察清空弹夹的人不在少数，多他一 ...

【又不是护士哥第一被清空弹夹的美国人，每年因为自己无知鲁莽冲动行为被警察清空弹夹的人不在少数，多他一个不多少他一个不少，死的比他更冤不在少数，最后法庭都是裁定警察开枪合法重返岗位】

具体的新闻链接？

hgaox

kiddkidd 发表于 2026-1-29 21:40
又不是护士哥第一被清空弹夹的美国人，每年因为自己无知鲁莽冲动行为被警察清空弹夹的人不在少数，多他一 ...

【所以你想知道结果就等法庭裁定即可，我只是用我浅薄的律法知识和现有的情况猜测最后的结果】

此人已经被缴械 同是被多人压服在地面

hgaox

kiddkidd 发表于 2026-1-29 21:40
又不是护士哥第一被清空弹夹的美国人，每年因为自己无知鲁莽冲动行为被警察清空弹夹的人不在少数，多他一 ...

【死的比他更冤不在少数】

你认为此人死的冤枉？还是此人活该被射杀？

kiddkidd

hgaox 发表于 2026-1-30 08:03
【死的比他更冤不在少数】

你认为此人死的冤枉？还是此人活该被射杀？ ...

我仅仅表达个人观点 他死的冤 也算比较活该 成年人做任何事情都要自己承担风险

hgaox

kiddkidd 发表于 2026-1-30 09:32
我仅仅表达个人观点 他死的冤 也算比较活该 成年人做任何事情都要自己承担风险 ...

杀人的ice职员 不需要承担法律责任和风险吗？

kiddkidd

hgaox 发表于 2026-1-30 11:32
杀人的ice职员 不需要承担法律责任和风险吗？

杀人是犯罪是要进监狱的 自卫防御是合法的  如果判定不合法开枪人员必定进监狱 判定合法就取消行政休假重返岗位同时！

hgaox

kiddkidd 发表于 2026-1-30 10:02
杀人是犯罪是要进监狱的 自卫防御是合法的  如果判定不合法开枪人员必定进监狱 判定合法就取消行政休假重 ...

此人已经被缴械 也被压服在地面 如何是防御自卫？

kiddkidd

hgaox 发表于 2026-1-30 12:07
此人已经被缴械 也被压服在地面 如何是防御自卫？

这个看法官如何认定 不是你我这种没有法律资格的可以判定的！我也是依据个人认为美国法官判定可能做出的浅薄的预测！

Evo

FBI或者联邦检察官要是不想起诉一个联邦雇员，就没有刑事官司。

死者的家属可以对联邦政府提出民事赔偿诉讼。

hgaox

kiddkidd 发表于 2026-1-30 10:23
这个看法官如何认定 不是你我这种没有法律资格的可以判定的！我也是依据个人认为美国法官判定可能做出的 ...

所以人被制服缴械之后 可以被合情合理的杀死吗？

kiddkidd

hgaox 发表于 2026-1-30 17:43
所以人被制服缴械之后 可以被合情合理的杀死吗？

如果一定要按照你的想法去理解我说的前提情况就是活该执法机构合法击毙，请注意措辞是合法击毙

hgaox

kiddkidd 发表于 2026-1-30 16:17
如果一定要按照你的想法去理解我说的前提情况就是活该执法机构合法击毙，请注意措辞是合法击毙 ...

人已经被缴械了 被多人压制的地面 这个前提之下 也应该被射杀吗？

kiddkidd

hgaox 发表于 2026-1-30 19:07
人已经被缴械了 被多人压制的地面 这个前提之下 也应该被射杀吗？

一般来说拘捕的话会问是否携带武器 没有直接拘捕 有武器缴械之后拘捕 如果动用暴力手段压制拘捕的话，问题就来了！如果在实施暴力拘捕下没有武器切能成功拘捕大家相安无事，如果激烈反抗压制不成功还发现武器选择掏枪击毙也是符合流程的，你这种假设武器被缴械很难界定如果是刀还会警告要求你放下，如果是枪支 不管最后是真还是假还是没有子弹也不管你是否合法可以携带枪支在拘捕阶段携带疑是枪支，执法机构人员都是立即掏枪 是否开枪取决对方最后的行动，而且他们不搞缴械这种高风险动作最终可能呈现证词应该是发现枪支切嫌疑人激烈反抗，这种情况下就可以合法开枪无需陈丹任何责任，我说护士哥死的冤就是他携带枪支有和执法机构起冲突！我看过一个案例就是在社交媒体上喊打喊杀在教堂门口被调查他也是合法枪支最后很配合拘捕最终还被判了十年！这相比起来护士哥也只能活该了！

looflirpa

kiddkidd 发表于 2026-1-30 18:33
一般来说拘捕的话会问是否携带武器 没有直接拘捕 有武器缴械之后拘捕 如果动用暴力手段压制拘捕的话，问 ...

这哥们脾气很暴，踢车视频可以证明，外加带枪，注定的结局

kiddkidd

looflirpa 发表于 2026-1-30 19:39
这哥们脾气很暴，踢车视频可以证明，外加带枪，注定的结局

所以我才说 这哥 死的又冤又活该

hgaox

kiddkidd 发表于 2026-1-30 17:41
所以我才说 这哥 死的又冤又活该

施暴者不应该受到惩罚吗？

kiddkidd

hgaox 发表于 2026-1-30 20:31
施暴者不应该受到惩罚吗？

那你理解的施暴者是谁 谁应该收到惩罚 为什么普通人要去去妨碍司法 妨碍司法不应该收到惩罚嘛，按正常流程州警市警县警应该配合联邦一起执法，为什么不出现呢！让普通人随意进去执法区域直接妨碍执法 不应该收到惩罚嘛？我相信g8国家 携带武器进去执法区域多数不会有什么好结果，但是我也想到你会怎么问，携带枪支进入执法区域就一定要被射杀嘛，抛开实际情况不谈执法机关就没错嘛！

hgaox

kiddkidd 发表于 2026-1-30 17:33
一般来说拘捕的话会问是否携带武器 没有直接拘捕 有武器缴械之后拘捕 如果动用暴力手段压制拘捕的话，问 ...

【一般来说拘捕的话会问是否携带武器 没有直接拘捕 有武器缴械之后拘捕 如果动用暴力手段压制拘捕的话，问题就来了！如果在实施暴力拘捕下没有武器切能成功拘捕大家相安无事，如果激烈反抗压制不成功还发现武器选择掏枪击毙也是符合流程的，】

没有视频显示此人有掏枪

【你这种假设武器被缴械很难界定如果是刀还会警告要求你放下，】

你是假设对方掏枪 手持枪械了吗?

【如果是枪支 不管最后是真还是假还是没有子弹也不管你是否合法可以携带枪支在拘捕阶段携带疑是枪支，执法机构人员都是立即掏枪 是否开枪取决对方最后的行动，】

对方知道被射杀也没有手持枪械

【而且他们不搞缴械这种高风险动作最终可能呈现证词应该是发现枪支切嫌疑人激烈反抗，这种情况下就可以合法开枪无需陈丹任何责任，】

谁认定的呢？

【我说护士哥死的冤就是他携带枪支有和执法机构起冲突！我看过一个案例就是在社交媒体上喊打喊杀在教堂门口被调查他也是合法枪支最后很配合拘捕最终还被判了十年！这相比起来护士哥也只能活该了！】

欢迎提供此案例的具体信息链接

hgaox

kiddkidd 发表于 2026-1-30 18:45
那你理解的施暴者是谁 谁应该收到惩罚 为什么普通人要去去妨碍司法 妨碍司法不应该收到惩罚嘛，按正常流 ...

【那你理解的施暴者是谁 谁应该收到惩罚 为什么普通人要去去妨碍司法 妨碍司法不应该收到惩罚嘛，】

此人拍摄 不违法 帮助被喷了胡椒喷雾剂的示威者 不违法 也不妨碍司法

对吗？

【按正常流程州警市警县警应该配合联邦一起执法，为什么不出现呢！让普通人随意进去执法区域直接妨碍执法 】

拍摄不违法 你也是知道的吧？

【不应该收到惩罚嘛？我相信g8国家 携带武器进去执法区域多数不会有什么好结果，但是我也想到你会怎么问，携带枪支进入执法区域就一定要被射杀嘛，抛开实际情况不谈执法机关就没错嘛！】

所以因为此人拍摄了视频 帮助了其他示威者 必须被射杀吗？

hgaox

kiddkidd 发表于 2026-1-30 17:41
所以我才说 这哥 死的又冤又活该

为什么活该呢？

kiddkidd

hgaox 发表于 2026-1-30 23:11
【那你理解的施暴者是谁 谁应该收到惩罚 为什么普通人要去去妨碍司法 妨碍司法不应该收到惩罚嘛，】

此 ...

看完你的回复，思考了片刻 同时也明白 那些和平非常友好的在大街用手机也没有非常近去拍摄执法者最后遭到了无情无理对待和暴力的原因施暴者没有任何惩罚的原因了，美国司法体系让那些执法者可以这样做而且合法 这个就是根源，可惜大家都不知道而已！

hgaox

kiddkidd 发表于 2026-1-30 21:22
看完你的回复，思考了片刻 同时也明白 那些和平非常友好的在大街用手机也没有非常近去拍摄执法者最后遭到 ...

你认同可以处决射杀拍摄示威的人？

hgaox

kiddkidd 发表于 2026-1-30 21:22
看完你的回复，思考了片刻 同时也明白 那些和平非常友好的在大街用手机也没有非常近去拍摄执法者最后遭到 ...

【可惜大家都不知道而已！】

大家皆醉您独醒

hgaox

kiddkidd 发表于 2026-1-30 21:22
看完你的回复，思考了片刻 同时也明白 那些和平非常友好的在大街用手机也没有非常近去拍摄执法者最后遭到 ...

你希望看到施暴处决拍摄者的ice职员受到惩罚和法律后果吧？

恐怕你的内心是乐意看到ice职员处决射杀此人 并且不受到惩罚 对吗？